Transaksi yang kerap, ini adalah masalah biasa. Kali ini kita menggunakan perspektif lain untuk melihat transaksi yang kerap, iaitu kos transaksi.
Mengambil emas sebagai contoh, spread setiap platform adalah kira-kira 3-5 mata secara purata, bukan? terapung.
Kemudian lot standard adalah kira-kira 30 hingga 50 dolar dalam kos, dan kosnya ialah 40 dolar jika anda mengambil nilai pertengahan (iaitu, anda akan kehilangan 40 dolar apabila anda memasuki pasaran).
Eropah dan Amerika Syarikat mungkin terapung di sekitar dua mata, terdapat juga 1.5 mata atau 1 mata, dan terdapat lebih sedikit. Pada keseluruhannya, kos 1 lot standard sebanyak 15 dolar AS adalah tidak tinggi, dan sudah tentu ia tidak rendah.
Setiap kali kedudukan dibuka, ia adalah 1 lot standard. Menurut pengurusan dana biasa, akaun mesti mempunyai sekurang-kurangnya 10,000 dolar AS.
Dengan mengandaikan bahawa peniaga melakukan emas dan Eropah dan Amerika Syarikat, tambah sehingga 1 lot standard. Kos purata bagi setiap transaksi ialah 30 dolar AS, yang lebih tinggi untuk emas dan lebih rendah untuk Eropah dan Amerika Syarikat.
Kekerapan dagangan adalah lebih tinggi sedikit, dan tidak terlalu banyak untuk melakukan 50 lot sebulan. Kemudian selepas satu bulan, 50×30, kos 1500 dolar AS, 15% daripada jumlah asal akaun. Jika anda melakukannya selama 6-7 bulan, berapakah kos transaksi tersebut? Ia akan sama dengan prinsipal, yang bermaksud bahawa kos transaksi akan mencapai 10,000 dolar AS.
Dalam tempoh 6-7 bulan ini:
① Jika keuntungan akaun adalah 100% , maka ia sebenarnya memperoleh 200%, dan 100% daripada kos transaksi ditolak daripada 200%, dan keuntungan akhir ialah 100%.
②Akaun memperoleh 20% , berapa banyak wang yang sebenarnya diperolehi? 120%. Tetapi kos 10,000 dolar AS telah dibayar, dan baki 2,000 dolar AS menjadi keuntungan.
③Tahniah , mengapa saya harus mengucapkan tahniah kepada anda? Kerana sebenarnya urus niaga anda adalah seri, tiada untung atau rugi, tetapi enam atau tujuh bulan kos transaksi secara langsung meletupkan akaun dagangan anda.
Jadi lakukan 50 kali sebulan, dan setiap kali anda melakukan satu tangan, ini adalah kesnya. Malah, ia mempunyai makna yang sama untuk menaikkan atau menurunkan, dan ia dikira sebagai perkadaran.
Oleh itu, terdapat banyak peluang perdagangan dan peluang untuk membuat wang, tetapi kos urus niaga juga telah meningkat, dan lebih banyak wang perlu dibuat untuk menebus kerugian kos transaksi. Apatah lagi, sama ada anda boleh membuat wang selepas membuat pesanan adalah perkara lain, tetapi kos transaksi sebenarnya ada. Saya rasa ramai yang belum benar-benar mengira betapa menakutkannya akaun ini.
Kemudian, anda hanya merasakan bahawa terdapat lebih banyak peluang perdagangan dan lebih banyak peluang untuk membuat wang, tetapi pada masa yang sama, terdapat juga lebih banyak peluang untuk kehilangan wang. Sesetengah orang mungkin mengatakan bahawa saya telah memperoleh semua mata yang sepatutnya diperoleh. Adakah urus niaga itu mempunyai lebih banyak kemungkinan keuntungan?
Kemudian buat matematik semula. Adakah terdapat hubungan langsung antara keuntungan transaksi dan bilangan mata yang diperoleh? Sememangnya mesti ada hubungan tidak langsung, tetapi sebenarnya tidak ada hubungan langsung. kenapa?
Sebagai contoh, dengan mengandaikan bahawa saya dan seorang peniaga lain A mempunyai kebolehan dagangan yang sama dan betul-betul sama dalam semua aspek (pembolehubah seragam, mudah dikira), saya membuat 5 transaksi sebulan, dan saya mengira dalam dua tahun, pengeluaran maksimum Iaitu 3 kali penarikan semula risiko tunggal. Little A membuat 50 transaksi sebulan, dan pengeluaran maksimum ialah 30 kali pengeluaran risiko tunggal.
Saya mampu melakukan anjakan semula sebanyak 3,000 dolar AS, dan saya boleh menggunakan 1,000 dolar AS dalam satu transaksi; Xiao A juga boleh menanggung anjakan semula sebanyak 3,000 dolar AS, tetapi kerana dia mempunyai pengunduran risiko tunggal sebanyak 30 kali, jadi dia boleh mendapatkan paling banyak satu transaksi. Tawaran $100.
Jumlah nisbah untung rugi akaun kami adalah sama, mengambil risiko 3,000 dolar AS boleh memperoleh 9,000 dolar AS setahun.
Pada akhirnya, selagi keupayaan perdagangan kami adalah sama, Xiao A dan saya sebenarnya akan memperoleh jumlah wang yang sama pada akhirnya, kedua-duanya adalah 9,000 dolar AS. Cuma dia buat lebih banyak dan saya kurangkan. Saya melakukan lebih sedikit, tetapi saya mempunyai risiko tunggal yang tinggi, dan dia melakukan banyak perkara, dan risiko tunggal adalah rendah.
Lihat, menjana wang daripada perdagangan tidak ada kaitan dengan berapa banyak mata yang anda rebut. Kami bukan penganalisis, kami adalah pedagang.
Penganalisis itu berkata, lihat, saya meramalkan pasaran, dan saya membuat 100 mata dari satu julat ke julat yang lain, 80 mata pada kali seterusnya, dan 60 mata pada kali seterusnya. Ini biasanya dipanggil kepada guru Shan atau penganalisis untuk mengira mata dengan cara ini.
Tetapi sebagai seorang peniaga, apa yang kita patut fikirkan ialah masalah matematik semata-mata. Apakah faktor-faktor ini berkaitan dengan penghasilan wang kita?
Yang pertama adalah risiko tunggal. Adakah risiko tunggal anda tinggi atau rendah?
Yang kedua ialah kecekapan keuntungan. Apakah kecekapan keuntungan? Ia adalah keuntungan akaun dibahagikan dengan bilangan urus niaga. Nilai sumbangan setiap transaksi ke akaun sendiri dipanggil kecekapan keuntungan. Adakah anda tinggi atau rendah?
Seperti yang saya katakan tadi, kecekapan antara saya dan si kecil A adalah sama, jadi saya naikkan secara berkadar. Jika kecekapan saya tinggi, kecekapannya rendah; Satu pihak mungkin lebih kuat.
Yang ketiga ialah jumlah nisbah untung dan rugi akaun. Sebagai contoh, jika anda mengeluarkan 30%, anda boleh memperoleh 90% dalam dua tahun, dan anda boleh memperoleh 45% dalam satu tahun. Ini ialah jumlah nisbah untung dan rugi sesuatu akaun.
Yang keempat ialah kos transaksi. Ini telah dijelaskan pada awalnya.
Di antara semua faktor yang berkaitan dengan sama ada transaksi itu menghasilkan wang atau tidak, tidak ada mata. Anda memperoleh 1,000 mata dan yang lain mendapat 100 mata. Kemungkinan besar orang yang memperoleh 100 mata memperoleh lebih daripada anda, atau mempunyai kadar keuntungan yang lebih tinggi daripada anda.
Sebab tu saya kata tak ada hubungan langsung. Perhatikan bahawa tidak ada hubungan langsung, tidak ada hubungan.
Apabila ramai orang melakukan transaksi, mereka melakukan banyak keseronokan, tetapi akhirnya mereka tidak mendapat wang, malah kehilangan wang. Kerana arah fokus salah, di manakah titik fokus? Analisis Akaun.
Pertama, analisa risiko tunggal akaun, pengeluaran maksimum, kecekapan keuntungan dan jumlah nisbah untung rugi akaun. Berapakah kos transaksi yang dikira oleh kekerapan transaksi anda sendiri, dan kemudian pengurusan dana.
Mesti ada tingkah laku dagangan yang stabil sebelum pengurusan dana, jika tidak, pengurusan dana tidak akan dapat dilakukan. Hanya dengan perlahan-lahan meletakkan tumpuan pada tempat-tempat ini boleh terdapat peningkatan penting pada tahap transaksi.