Mengapa kita masih gagal untuk berdagang selepas mempelajari begitu banyak penunjuk dagangan?

Kebanyakan rakan yang melakukan perdagangan telah belajar banyak, termasuk penunjuk teknikal, strategi perdagangan, psikologi perdagangan, dan lain-lain, tetapi mereka masih kehilangan wang selepas belajar banyak, jadi terdapat semacam "belajar tidak berguna" di Internet: mereka yang boleh buat untung dalam trading Dia orang yang terpilih, dan bila IQ dia mencapai standard baru dia boleh berniaga.Tak guna orang biasa belajar lagi.

Apakah faktanya? Mari kita bercakap mengenai topik ini hari ini.

1. Anda belajar terlalu banyak perkara yang tidak berfaedah

Manifestasi 1: Taksub dengan penunjuk teknikal

Rakan-rakan yang telah membaca artikel saya sebelum ini harus tahu bahawa saya juga seorang peminat penunjuk teknikal yang berat pada hari-hari awal, dan pacesetter yang rajin dalam perdagangan dan pembelajaran.

Terdapat berpuluh-puluh petunjuk teknikal yang telah saya pelajari. Saya telah mengkaji semua penunjuk yang anda boleh fikirkan, termasuk beberapa penunjuk di luar dinding.

Pada suatu masa dahulu, saya hanya menolak penunjuk paling asas seperti Bollinger, purata bergerak dan MACD. kenapa? Kerana mereka tidak mempunyai kandungan teknikal, sesiapa sahaja boleh menggunakannya. Sejauh mana? Selagi sesiapa memberitahu saya tentang purata bergerak, saya rasa kemahiran perdagangan orang ini mesti sangat lemah. Saya perlu berbeza daripadanya dan belajar beberapa petunjuk yang orang lain tidak faham.

Kemudian, saya jatuh ke dalam lubang hitam teknikal: pelbagai penunjuk mewah + sistem perdagangan yang terlalu rumit untuk difahami sesiapa + logik perdagangan yang tidak dapat dijelaskan dengan jelas dalam kertas.

Hasilnya kemudian ialah: Hilang, sangat teruk sehingga bapa saya tidak mengenali saya.

Orang benar-benar hanya memikirkan perkara yang telah mereka lakukan dan kesilapan yang telah mereka lakukan apabila mereka telah sampai ke dasar lembah. Kemudian, saya cuba menyediakan beberapa set sistem perdagangan, yang semuanya menggunakan purata bergerak, yang paling saya tidak suka, dan semuanya agak mudah. ​​Saya menggunakan tiga atau empat penunjuk yang paling asas, dan kemudian saya membuat keuntungan secara beransur-ansur .

Saya telah melalui peringkat ini, jadi saya tahu bahawa ramai orang ingin mencari penunjuk yang paling menakjubkan dalam perdagangan, Holy Grail yang paling misteri dalam dunia perdagangan, dan hanya ingin membuat keuntungan tanpa kehilangan wang. Semua orang mahu, itulah sebabnya sesetengah orang hanya boleh menjadi daun bawang, sesetengah orang boleh membuat wang.

Berikut adalah pengalaman peribadi saya untuk memberitahu semua orang: cara terbaik adalah mudah, bukan hanya bercakap mengenainya, tetapi pengalaman yang terkumpul dengan wang.

Gambar di bawah adalah penunjuk yang saya gunakan sekarang, ia sangat mudah.

Manifestasi 2: Berfikir tanpa sistem perdagangan

Ramai orang mendambakan sistem perdagangan, tetapi mereka tidak tahu apa itu, jadi mereka hanya mengkajinya secara rawak, tanpa kepentingan. Kerana saya tidak faham apa itu sistem perdagangan, dan saya tidak tahu apakah rangka kerja sistem perdagangan?

Proses menubuhkan sistem perdagangan:

A: Logik transaksi

B: Elemen rangka kerja transaksi

C: Piawaian untuk setiap elemen rangka kerja pengesahan penunjuk teknikal

D: Piawaian pengurusan wang

E: Semak dan sahkan keberkesanan sistem perdagangan

Satu langkah hilang, satu perincian hilang.Sebenarnya, sistem perdagangan tidak lengkap, dan banyak halangan untuk digunakan. Jika ia boleh mengaut keuntungan, itu hanya nasib jangka pendek.

Sistem perdagangan tidak kukuh, pelaksanaan tidak dilaksanakan, urus niaga tidak konsisten, dan agihan hasil akhir ialah kerugian > keuntungan.

Jadi jangan tanya kenapa anda tidak mendapat keuntungan setelah belajar banyak? Pembelajaran adalah perlu, dan hala tuju yang betul juga sangat penting.

2. Terdapat penyelewengan dalam pemahaman transaksi

Sisihan 1: Salah faham tentang aplikasi teknik perdagangan

Untuk sistem perdagangan yang sama, pengguna atau pelajar yang berbeza mempunyai pemahaman yang sama sekali berbeza tentang aplikasi sistem perdagangan:

Orang jenis pertama berfikir bahawa sistem perdagangan orang lain boleh dirujuk sebagai strategi teras (kasar), dan sentiasa menyahpepijat dan memperbaiki yang kasar, dan akhirnya berintegrasi dengan tabiat perdagangan mereka sendiri untuk mencapai tujuan menjana wang.

Orang jenis kedua berpendapat bahawa sistem perdagangan orang lain harus digunakan sebaik sahaja mereka bermula.Jika ada kerugian atau keuntungan yang tidak wajar, maka ada masalah dengan sistem perdagangan ini.

Oleh itu, kognisi yang berbeza membawa kepada hasil perdagangan yang berbeza.

Ramai orang selalu berkata: Mengapa sukar bagi saya untuk mencari sistem perdagangan yang baik? Mengapa saya tidak boleh belajar daripada begitu ramai guru? Mengapa saya tidak boleh membuat keuntungan selepas melakukan begitu banyak?

Di sinilah letak masalahnya.

Sisihan 2: Sisihan kognisi perdagangan

Ramai orang telah mengikuti jenis perdagangan deterministik dan keteraturan aliran sepanjang hidup mereka, termasuk ramai rakan obsesif saya, yang keluarga mereka rosak dan bersendirian, dan mereka masih meneruskannya.

Kerana bias kognitif, pengakhiran ramai orang tidak sama.

Malah, orang yang benar-benar melakukan pekerjaan yang baik dalam perdagangan memerlukan sedikit kebijaksanaan, sedikit pemikiran falsafah, dan sedikit pandangan yang mengabaikan untuk melihat perdagangan, untuk benar-benar menyedari beberapa kebenaran.

Saya tidak mahu membuat transaksi itu sangat misteri, mari kita fahami sendiri.

3. Mula berdagang secara langsung tanpa menyemak pesanan

Ramai orang telah belajar banyak, dan jumlah pengetahuan sangat tepu, tetapi kebanyakan mereka belum disahkan atau dihadam, jadi mereka hanya mula berdagang secara langsung, dan keputusan akhir adalah kerugian.

Pembelajaran adalah proses menerima, perdagangan adalah proses output, dan tinjauan adalah peringkat menghubungkan masa lalu dan masa depan.

Main semula secara langsung boleh menjimatkan dua kos:

(1) Kos ekonomi.

Adakah anda mempunyai pengalaman sedemikian, mempelajari penunjuk tertentu, melihat situasi pada carta, berasa sangat berkesan, kemudian mula berdagang. Selepas beberapa operasi, saya mendapati bahawa kesannya tidak baik dan saya kehilangan wang, jadi saya menukar penunjuk lain untuk pertempuran sebenar, dan hasilnya adalah kerugian sekali lagi, dan saya mula meragui diri saya dan kehidupan.

Sebenarnya, keadaan ini sangat mudah, hanya beli perisian semakan, dan anda akan tahu sama ada penunjuk yang anda ingin cuba berkesan atau tidak.

Realitinya ialah ramai orang terlalu malas, dan lebih suka terus kehilangan wang dalam transaksi daripada membeli perisian semakan.

(2) Kos masa.

Sebagai contoh, untuk sistem perdagangan peringkat jam, anda perlu mengujinya selama sekurang-kurangnya tiga tahun untuk menentukan keberkesanannya dan mengumpul data yang mencukupi. Siapa yang boleh mensimulasikan dagangan selama tiga tahun secara realiti? Tiga tahun kemudian, jika sistem tidak cukup sempurna, laraskan parameter dan strategi dan kemudian semak untuk 3 tahun lagi? tidak realistik.

Menggunakan perisian semakan untuk menyemak pasaran selama 3 tahun boleh menyemak pasaran selama seminggu, dan pemahaman anda tentang perdagangan akan berbeza sama sekali.

Secara umumnya, melakukan perdagangan yang buruk tidak ada kaitan dengan berapa banyak yang telah anda pelajari, kuncinya ialah bagaimana untuk memahami perkara ini.