Jawapan 微凉的天空 mengenai Jika kita membina kumpulan penganalisis seramai 100 orang, kita akan melakukan transaksi mengikut prinsip minoriti patuh majoriti, adakah ia boleh dilaksanakan?.

Lihat semua 24 jawapan

微凉的天空

langganan

Saya tidak tahu sama ada ia boleh dilaksanakan atau tidak, tetapi memikirkan adegan sedemikian, ia sangat menarik.

Fikirkanlah, sekumpulan orang berteriak untuk pergi panjang, sekumpulan orang berteriak untuk menjual pendek, dan sekumpulan kecil diam menunggu dan memerhati. . . Mungkin terdapat beberapa sikap ganas dalam setiap kumpulan, memikirkan cara untuk membuktikan analisis mereka sendiri, tetapi juga berfikir untuk meyakinkan pihak lain dengan cara itu. . . . Gambar itu terlalu indah untuk dibayangkan.

Bagaimanapun, ini sebenarnya bergantung kepada tahap penganalisis yang membentuk kumpulan tersebut. Kalau setakat jenis gerak mulut tapi tak gerak tangan, pasti meriah sangat. Selagi anda seorang penganalisis dagangan sendiri, anda tidak akan bercakap banyak sama sekali, dan paling banyak anda akan kembali kepada anda dengan panjang/pendek. sebab? Maaf kerana malas. Ya, orang yang benar-benar berdagang dan membuat keuntungan yang stabil adalah malas. Saya tidak akan bercakap dengan anda sama sekali.

Sejujurnya, penganalisis sedang membuat jenaka kepada sesetengah orang sekarang. Ia telah menjadi sinonim untuk bercakap sahaja. Penganalisis yang melakukan perdagangan mereka sendiri, saya lebih suka memanggil mereka pedagang. Kerana ia kelihatan lebih pragmatik. Daripada hanya membuka mulut. . . . Ia agak terkeluar dari topik.

Setiap orang mempunyai rangka kerja dagangan mereka sendiri, dan pemahaman dan pengalaman mereka sendiri tentang penunjuk. Bila hendak memasuki pasaran, cara menangani situasi yang tidak dijangka, bila hendak meninggalkan pasaran, dan cara menangani kerugian, mereka mempunyai fikiran yang jelas. terfikir. Perkara-perkara ini tidak boleh diselesaikan hanya dengan melakukan panjang dan pendek.

Sebagai contoh: apabila berlaku kerugian, sesetengah orang akan memilih untuk menutup jawatan mereka secara terus dan menunggu peluang seterusnya.

Sesetengah orang akan terus menunggu, dan jika ia masih jatuh, dan pada masa yang sama, mereka akan menutup kedudukan mereka sebelum masuk.

Sesetengah orang akan memilih untuk mengunci kedudukan.

Dalam satu perkataan, masing-masing menunjukkan kebolehan sendiri, bolehkah anda mempelajarinya? Jika anda tidak mempunyai barang sendiri, tunggu kerugian. (Contoh di atas tidak menganggap lokap tidak bagus, anti-perintah tidak bagus, dsb. Memandangkan orang lain mempunyai rangka kerja perdagangan yang matang, mereka secara semula jadi mempunyai idea dan kaedah mengatasi sendiri)

Jadi, apakah hasil akhirnya? Terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa anda akan kehilangan wang. Setiap senarai masuk, akan ada risiko, dan jika anda tidak mempunyai sistem kawalan risiko anda sendiri, anda hanya boleh buta.

Mari kita jujur dan memperkayakan diri kita sendiri, perdagangan adalah pertempuran satu orang, anda hanya boleh bergantung pada diri sendiri, dan kadang-kadang anda perlu berjuang dengan diri sendiri. Nah, itu adalah penyalahgunaan, ini adalah transaksi, bertentangan dengan sifat manusia. Dalam pertempuran ini, hanya anda boleh membantu diri anda sendiri, dan orang lain hanyalah awan. Jadi buang fikiran itu.

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 07/08/2023 23:40

lebih banyak jawapan

玄一

langganan

Jika soalan ini tidak benar atau tidak, fikirkan sahaja. Anda ingatkan saya soalan yang dibangkitkan oleh orang terakhir di Huihu. Memandangkan pesanan hadapan sentiasa kehilangan wang, bukankah urutan terbalik itu merupakan keuntungan yang stabil? ! Itu mungkin maksudnya. Bukankah ini omong kosong? Ia kelihatan baik dari teks sahaja, tetapi terdapat terlalu banyak pembolehubah di dalamnya. Ia tidak semudah yang anda fikirkan. Ia juga utopia. Ia tidak mengambil kira keadaan sebenar, dan bukan senang nak laksanakan.Dalam bidang lebih baik buka buku dan belajar bersungguh-sungguh untuk meletakkan asas yang kukuh~

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 08/08/2023 16:24

亏损一人扛

langganan

Tuan tanah mempunyai idea yang bagus, tetapi ia tidak diingini. Setiap penganalisis mempunyai idea sendiri, dan hala tujunya mungkin sama, tetapi bagaimana dengan titik masuknya? Bagaimana anda memilih? Analisis berbilang orang ini ialah jika anda mengatakan bahawa mata adalah serupa, mesti ada, tetapi kebanyakannya akan berbeza. Adakah anda memilih mata yang lebih banyak?

Baiklah, tinggalkan soalan ini, jangan risau. Kemudian selebihnya adalah dengan penyingkiran:

1. Stop loss tetap.

Sekumpulan orang akan disingkirkan di sini, kerana setiap orang mempunyai cara yang berbeza untuk menangani stop loss dan keupayaan yang berbeza untuk menanggung kerugian. Tidak ada baik atau buruk di sini, hanya sesuai atau tidak. Titik masuk orang lain adalah gabungan toleransi risiko dan henti rugi mereka sendiri. Anda kini meminta henti rugi tetap, tidak kira betapa tetapnya, akan ada sekumpulan orang yang ingin KELUAR.

2. Minoriti patuh kepada majoriti.

Ia akan menjadi lebih rumit untuk dihuraikan di sini. Kami mengklasifikasikan kumpulan orang ini. Ia hanya dibahagikan kepada peniaga kiri dan peniaga kanan. Begitu juga penganalisis. Kumpulan manakah yang akan menjadi majoriti? Betul. Nah, beberapa orang telah disingkirkan.

3. Keuntungan berhenti tetap.

Sesetengah orang melakukan ultra-jangka pendek, sesetengah orang memegang jawatan selama 3-6 jam, dan sesetengah orang suka membuat pesanan dan kemudian keluar keesokan harinya. Ada yang lebih panjang. Bergantung pada tempoh kedudukan, titik sasaran merenung adalah berbeza. Satu lagi kumpulan orang sedang disingkirkan di sini.

Siapakah yang lain? Sebenarnya, mereka adalah orang yang berdagang dengan cara yang sama dengan tuan tanah. Oleh itu, mengapa perlu bersusah payah dengan kumpulan 100 orang?

Kaedah dagangan setiap orang adalah berbeza, mengapa anda secara paksa menumpukan pada rangka kerja untuk mengehadkannya? Operasi perdagangan sebelah kiri + anti pesanan + lokap, ada sesiapa yang boleh untung stabil? Ya, saya tahu, dan sudah beberapa tahun, terdapat kerugian dan keuntungan, dan keuntungan keseluruhan;

Pernahkah anda berjumpa dengan werewolf yang berdagang secara manual lebih daripada 100 kali sehari? Ini bukan tentang menepis pesanan, ini tentang membuat pesanan. Juga keuntungan keseluruhan.

Tidak ada orang yang mendapat wang terapung di pasaran selama beberapa minggu pada satu masa.

Ada orang yang membuat wang dengan cara yang baik, dan ada orang yang membuat wang dengan membuat wang dengan operasi yang seolah-olah ajaran sesat, malah ada orang yang membuat wang dengan cara yang menyeleweng. Terdapat kaedah yang baik dan buruk, tetapi ia lebih sesuai atau tidak. Kaedah orang lain dibuat khusus untuk diri sendiri, dan ia pasti tidak sesuai untuk anda.

Jadi kaedah anda seolah-olah gabungan pengarah pelbagai syarikat, tetapi keputusan akhir hanyalah kerugian, dan tidak ada keputusan lain. Ini seperti mempelajari lebih banyak petunjuk, tetapi semakin banyak yang anda miliki, semakin keliru anda, dan semakin kurang anda boleh membuat pesanan. Kerana tiada integrasi. Keadaan di sini adalah sama, anda tidak menyepadukan perkara orang lain, dan tragedinya ialah anda tidak boleh mengintegrasikannya jika anda mahu, kerana anda tidak mempunyai pengalaman dan pandangan orang lain.

Jadi senarai yang sama dipegang oleh orang yang berbeza, ada yang kehilangan wang, ada yang mendapat baki, dan ada yang membuat wang.

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 06/08/2023 04:34

Lihat semua 24 jawapan

Mengenai Pengarang

kerja

pelanggan

langganan