一道非做不可的交易性格與策略檢測題

高概率交易密碼愛好者交流圈
邵悦华

我們經常說要達到真正的穩定盈利就必須建立起與自己性格相適應的交易策略。當性格與交易策略匹配度較高時,交易者能夠更好的執行交易策略、身心也會更加愉悅健康。

性格與交易策略不匹配時,交易者的綜合能力很難得到最大程度的發揮,比如一個性格極度內向、不善於在公眾場合表現的人,即使他的歌唱得很好,但逼著他在眾人面前表演,通常都會因為極度緊張而不能把最佳的歌唱水平展現出來。

交易也一樣,所以大家都說要做好交易,就必須建立起一套與自己性格相匹配的交易策略。很多新手交易者雖然知道這個道理,卻很難做到。最大的難點就是很難知曉自己的交易性格。“性格”常被人誤解,很多人錯誤的認為人的性格就是一種,用一個標籤簡單的處理。比如我們常說某人的性格很內向、某人的性格很豪爽。其實人的性格是非常複雜豐富的,一個人的性格存在多種,比如內向的人也有外向的一面,謹慎的人也有粗心的一面。

要做到性格與交易策略的高度匹配,就必須摸清自己的交易性格。交易性格不能簡單地等同於日常生活性格,有些人的交易性格甚至和日常生活性格完全相反。那麼如何摸清我們自己的交易性格呢?今天我就送給大家一道簡單的數學題,大家用這道數學題就能摸清自己的交易性格。這道題也是本文的核心所在。請看題:

假設有三種交易策略:

A

A策略成功率為20%,每次盈利的時候賺4500美金,虧損的時候虧1000美金;

B

B策略成功率為50%,每次盈利的時候賺300美金,虧損的時候虧100美金;

C

C策略成功率為80%,每次盈利賺200美金,每次虧損虧300美金。

你第一直覺是哪一種策略更能賺錢?自己會更喜歡那種策略?你可能選擇了B,你也可能選擇了C,或許你一眼就看中了A策略。

這道題通過計算期望值我們可以分別得出:

策略A的期望值是0.2*4500-0.8*1000=100美金;

策略B的期望值是0.5*300-0.5*100=100美金;

策略C的期望值是0.8*200-0.2*300=100美金。

從穩定盈利的實際效果看,三種策略都一樣,但大家為什麼會對以上三種策略有不同的偏好呢?這就是交易性格不同導致的。

喜歡A策略的,雖然成功率很低,但一旦成功,就狠狠賺一票,要么不開張,開張吃三年的痛快感覺會讓很多交易者難以忘懷;喜歡策略B的,成功率50%,盈虧比比較理想,這種方式比較容易看得到結果,只要堅持去做,嚴格控制倉位,從概率角度而言,長期達到穩定盈利是可以預見的。喜歡策略C的,成功率80%,做10筆就有8筆賺錢,交易記錄的多次連續賺錢讓很多人感到非常滿足。

如果你選擇了A策略,說明你是一個相對激進性格的交易者;如果你選擇了B策略,說明你是一個相對溫和性格的交易者;如果你選擇了C策略,說明你是一個相對穩健的交易者。

以上三種策略又有自己另一面的特點,A策略由於成功率低,這種策略對於新手而言很難復制學習,很少有人能夠忍受得了連續虧損的精神壓力,也會逐漸喪失繼續堅持的信心;B策略50%的成功率,哪怕是隨機地拋硬幣,都有可能會連著很多次出現正面或者是反面,單筆交易的風險控制如控制不嚴也會連續的虧損並帶來極大的精神壓力;C策略強在成功率,但盈虧比不行。

單就我個人認為我更傾向於C策略的改善型版本。我個人性格偏向概率更高的穩健性交易策略,策略C的概率高,但是盈虧比不行,我會選擇C的同時並努力提高盈虧比,力保單筆交易開倉時的盈虧比都在1:1以上。另外,我個人覺得概率更高的策略更容易學習和復制,概率更高對交易細節的要求也相對較高,有利於交易者打牢交易基礎;連續的多筆盈利也能夠增強學習信心、減輕精神壓力,並學會在保持概率較高的同時如果提高風險報酬比、控制交易風險。

著作權歸作者所有

最後編輯於2023/09/06 08:16

839 贊同
62 評論
收藏
查看原文
相關推薦
關於我們 用戶協議隱私權政策風險披露認證協議社群規範 幫助中心 意見回饋
App Store Android

風險披露

金融工具交易屬於高風險投資活動,有導致部分或全部投資本金損失的風險,可能不適合所有投資者。本網站所包含的任何觀點、聊天訊息、通知、新聞資訊、研究調查、分析、價格或其他訊息都是作為一般市場訊息提供的,僅供教育和娛樂之用,並不構成投資建議。所有的觀點、市場行情、推薦或任何其他內容可能隨時會改變,恕不另行通知。Trading.live對因使用或根據這些訊息而直接或間接造成的任何損失概不負責。

© 2025 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.