دانيال كانيمان ، يهودي أمريكي ، عالم نفس ، من مواليد 1954 ، فاز بجائزة نوبل في الاقتصاد عام 2002. تتمثل طريقة بحثه في الجمع بين علم النفس والاقتصاد لدراسة كيفية اتخاذ الناس للقرارات في مواجهة عدم اليقين. تستند النظرية الاقتصادية الكلاسيكية إلى أساسين يعتمدان على الرواسب: أحدهما هو افتراض الرجل الاقتصادي العقلاني ؛ والآخر هو افتراض وجود سوق تنافسية تمامًا. يحدد هذان الافتراضان أن الناس سيستجيبون فقط للمحفزات الخارجية. ومع ذلك ، تظهر الأبحاث النفسية أن الناس يتخذون القرارات بناءً على أحكامهم الخاصة حول العالم الخارجي فقط. وجد كانيمان أنه في معظم الحالات ، يواجه صانعو القرار مواقف غير مؤكدة ، والقرارات النهائية دائمًا ما تنحرف بشكل منهجي عن تنبؤات النظرية الاقتصادية الكلاسيكية ، وقد شرح كانيمان أخيرًا وأثبت ذلك قليلاً.
قانون كانيمان الأول: قانون الأعداد الصغيرة. عندما يواجه الناس حالة من عدم اليقين ، فإنهم يميلون أكثر إلى مراقبة عينات صغيرة لاستخلاص الأحكام. على سبيل المثال ، عند شراء تذاكر اليانصيب ، يحب العديد من الأشخاص دراسة أنماط الأرقام لمدة شهر أو شهرين. ولا يعرفون أن هناك ملايين المجموعات في يانصيب كبير. إذا تم إصدار إصدار واحد كل يوم ، فهذا يكفي له أن يدرس لمدة مائتي عام. ، لكنهم يؤمنون بشدة أن قاعدة العدد لمدة شهرين يمكن أن تتنبأ بمجموعات أعداد كافية لمدة مائتي عام. مثال آخر هو اللعب في الكازينو ، حيث يمكن للاعبين اتخاذ قرار بناءً على السجلات التاريخية للضرب على الشاشة ، وغالبًا ما يلاحظون بضع عشرات أو عشرات السجلات على الأكثر. أيضًا ، عند القيام بالتداول ، سينظر العديد من الأشخاص إلى البيانات التاريخية لمدة نصف شهر وحتى عدة أشهر للحكم على استقرار إشارات التداول الخاصة بهم ، متجاهلين تمامًا أنه لا تزال هناك عقود من ظروف السوق هناك. مبدأ قانون الكسور العشرية هو أنه عندما يواجه الناس عدم اليقين ، فإنهم أكثر استعدادًا للاعتقاد بجزء من المعلومات يمكنهم الوصول إليه أو فهمه ، أو يؤمنون بشكل أعمى بالفهم الذاتي لقانون الاحتمالات. يمكن أن نستنتج من هذا أن الحكم البشري يأتي من المقارنة وليس التحليل العقلاني.
قانون كانيمان الثاني: نظرية التوقع. بالنسبة للمكاسب والخسائر من نفس الحجم ، فإننا نضع وزنا أكبر على المكاسب. في التاريخ ، أجرى موريس أليس تجربة ، صمم مقامرة لـ 100 شخص: لدى Gamble A فرصة 100٪ للحصول على مليون يوان ، وللمقامرة B فرصة 10٪ للحصول على 5 ملايين يوان ، وفرصة 89٪ للحصول على 1 مليون يوان ، فرصة 1٪ في الحصول على لا شيء. والنتيجة هي أن الغالبية العظمى من الناس يختارون "أ" على "ب". بالنسبة للبشر ، قيمة التوقع الرياضي لـ A هي مليون ، لكن قيمة فائدتها أكبر من قيمة B التي تبلغ قيمة توقعها الرياضي 1.39 مليون ، أي أن معظم الناس يختارون A. استمر في الاختبار ، اللعبة C ، فرصة 11٪ للحصول على مليون يوان ، 89٪ فرصة للحصول على لا شيء ، اللعبة D ، فرصة 10٪ للحصول على 5 ملايين يوان ، 90٪ فرصة للحصول على لا شيء. النتيجة: يختار معظم الناس D. أي أن القيمة المتوقعة للعبة C (110000 يوان) أقل من القيمة المتوقعة للعبة D (500000 يوان) ، وقيمة فائدة C أيضًا أقل من قيمة D. التجربة الأولى ، احتمالية أن يجد أي شخص ربحًا أكبر ، يقارن الأشخاص فقط بين 100٪ و 89٪ ، التجربة الثانية ، احتمال ألا يجد أي شخص شيئًا أكبر ، يقارن الأشخاص بين الحصول على خمسة ملايين ومليون . أوضح كانيمان ذلك ، فعندما يتخذ البشر قرارات في مواجهة عدم اليقين ، فإن التوقعات الرياضية العقلانية البحتة ليست مرجعهم ، ويعتمد الناس فقط على النتائج المتوقعة ، أي أن الناس يهتمون فقط بالمكاسب المحتملة والنفور من أي خسارة محتملة.
قانون كانيمان الثالث: قانون التوقع (ويسمى أيضًا قانون المخاطرة) ، أي العوامل النفسية غير المنطقية التي يتجنبها الناس العاديون دائمًا المخاطر قدر الإمكان عند مواجهة المكاسب ، ويحبون المخاطرة عند مواجهة الخسائر . وجد كانيمان أن معظم المستثمرين ليسوا مستثمرين ماليين عاديين ولكنهم مستثمرون سلوكيون. سلوكهم ليس دائمًا عقلانيًا ، ولا يتجنبون المخاطرة دائمًا. وهذا يجعلهم على استعداد لتحمل مخاطر أكبر على أمل استرداد الخسائر. عندما تظهر الأرباح على الكتب ، الذين يخافون من الخسارة يميلون إلى جني الأرباح المتبقية لتجنب المخاطر المحتملة. يأتي هذا النوع من السلوك من ملخصين للسلوك البشري: أولاً ، السعادة شعور شخصي ، وسعادة الناس مرتبطة بمرجع المقارنة. بغض النظر عن مقدار الربح مقارنة بالخسارة ، يكون الناس سعداء ؛ الألم أكبر بكثير من فرحة الحصول على نفس الفوائد ، ومقارنة بسعادة الكسب ، فإن الخسارة ستسبب ألما أكبر.
يجمع
