لماذا يقال إن إغلاق المركز أصعب من فتحه؟

يواجه المتداولون بطبيعة الحال مشكلة إغلاق المركز بعد فتحه ، للوهلة الأولى ، لا يوجد فرق كبير بين إغلاق المركز وفتح مركز ، فهو ليس أكثر من اختيار فرصة لإجراء صفقة في الاتجاه المعاكس. ومع ذلك ، بناءً على الخبرة العملية للعديد من المتداولين ، فإن صعوبة إغلاق قرار المركز أعلى بكثير من صعوبة فتح مركز. لا عجب أن يستنتج بعض الناس: "المتدرب فقط هو الذي يستطيع فتح مركز ، والسيد هو الذي يستطيع إغلاق المركز."　　

عندما يتخذ المتداول قرارًا بفتح مركز ، نظرًا لأنه لا يشغل مركزًا ولا ينطوي على ربح أو خسارة ، فلن يكون لديه ضغط نفسي. في هذه الحالة ، من السهل نسبيًا الحفاظ على درجة معينة من الموضوعية في الحكم وتحليل السوق. ومع ذلك ، بمجرد الاحتفاظ بالمركز ، سيتم تقليل الحكم الموضوعي للسوق بشكل كبير. وذلك لأن التغييرات في السوق ستؤدي إلى تغير ربح وخسارة المركز باستمرار ، والتغير في مقدار الربح و سوف تتسبب الخسارة في تأثير نفسي كبير على التاجر.الصدمة ، تثير بعض المشاعر السيئة لدى المتداولين. على سبيل المثال ، عندما يكون المركز مربحًا ، على الرغم من أن التحليل يقرر أن السعر سيستمر ، يتم إغلاق المركز بسرعة بسبب الخوف من انعكاس السوق وجني الأرباح ؛ أو على الرغم من أن التحليل يقرر أن السعر سينعكس ولكن بدافع الجشع النفسي لتحقيق المزيد من الأرباح ، انتظرت وأتفرج مرارًا وتكرارًا ، ورفضت إغلاق موقفي لفترة طويلة. على العكس من ذلك ، عندما يواجه المركز خسارة ، على الرغم من أن سعر التحليل والحكم سيزيد من الخسارة ، فإن عدم الرغبة في الاعتراف بالهزيمة يجعلك غير راغب في إيقاف الخسارة ، أو على الرغم من أن سعر التحليل والحكم يتقلب بشكل طفيف مؤقتًا ، فإنك تتوقف الخسارة بسرعة بسبب الخوف.　　

في العروض المذكورة أعلاه ، قام المتداول بتحليل السوق والحكم عليه عند إغلاق المركز ، وعلى الرغم من أن هذا التحليل والحكم قد لا يكون دقيقًا ، إلا أنه يظهر إلى حد ما التفكير الموضوعي للمتداول. تحت تأثير الخوف والجشع ، سيتم قمع هذا النوع من التفكير الموضوعي ، وكلما زادت قوة عواطف المتداولين ، قلت موضوعية في الحكم على السوق. بمرور الوقت ، سيجد المتداولون أن نتيجة طريقة اتخاذ القرار العاطفي لإغلاق المراكز ستكون ربح أموال صغيرة وخسارة أموال كبيرة ، مما سيؤدي في النهاية إلى المزيد من الخسائر وتقليل المكاسب.