关于出入金怎样才算正规合理？

在谈及出入金的问题之前，不得不说一下外汇经纪商的现状。放眼全球外汇市场，成熟的外汇经纪商没有几家，例如：嘉盛，福汇，安达，IG，艾福瑞，盛宝，CMC，亨达， FXDD，这些经纪商都是具备严格的监管，而且全是通过电汇出入金。业内基本上默认只要不是电汇出入金安全就一定没有保障，而且必须是公对私。这里不得不说一下瑞士的监管，自从瑞士开始对外汇市场洗牌之后，但凡没有银行牌照的机构都没有资格开展外汇保证金业务，这一规则出现，瑞士就只剩下瑞讯银行和杜卡斯贝银行。

中美贸易战之前：

1.出入境只有电汇是正规的。

2.如果是人民币出入金就一定会被排除掉。

3.必须是公对私。

4.公对私出入金就产生了出入金都有费用。

5.入金大多是国内手续费加上中转银行手续费。

6.出金也同样是中转银行手续费。

7.出入金银行转账记录必须要有平台的公司名称。

备注：在贸易战之前，从事外汇交易的业内人士，都会以上面这些规则去判断一个平台，是否是正规平台，当然在出入金之前，首先要查清楚平台是否是合规经营，是否有业内认可的牌照，这里说的牌照必须是在岸监管而非现在的离岸监管……

中美贸易战之后：

在谈及中美贸易战之后的出入金现状，也不得不说一下为什么会产生这样的现象？这一两年出入金的问题，明显和前两三年有质的区别。本身我国目前就没有开放外汇保证金交易方面的业务，业内出入金的方式大多以电汇为主，而且电费的理由是隐私旅游，因为目前国际局势紧张，外汇的不明原因流动，会间接地造成一个社会的动荡，这里就不一一赘述里面的利害关系，再加上各国外汇监管的规则也呈现了去杠杆的趋势，包括美国NFA，英国FCA相继把杠杆降低，到后来欧盟也降低杠杆，甚至在澳洲的监管直接排除中国大陆地区客户。包括后来的国际支付巨头VISA也取消了外汇方面业务的出入金业务。

1.由之前的主流监管慢慢替换成离岸监管。

2.由之前的电汇为主慢慢地改成银联三方支付。

3.更有甚者改成数字货币支付。

备注：第一条由主流监管改成离岸监管的目的是为了迎合中国大陆客户提供更高的杠杆，也规避了自己不合规的经营方式。因为主流监管对一些不合规的经营方式都会以非常高的规则约束，直接是巨额罚款。并且主流监管每年的牌照会员费用也相对较高。离岸监管和一些岛国监管在外汇市场基本上没有什么法律效率，一旦出现任何风险，对客户的利益基本没保障。第二条以电汇为主改成银联三方支付，目的是为了规避中国外管局监管，目前正经历贸易战，出金如果是电汇就避不开公对私，目前在国内基本上所有银行对公对私的出金都不会落帐，必须要提供资金来源证明。所以很多正规的平台也开始走银联第三方支付。这样可以规避外管局监管。也可以美其名曰地为客户节省外汇额度。

总结：目前的外汇市场，不能单一的用出入金方式来评判一个平台是否正不正规。首先，投资者第一个要解决的问题是要确定平台是否正规而不是出入金是否正规？因为目前连正规平台都不能走正规的出入金方式。

欢迎大家指教分享

以上的所有陈述，均是本人多年来经历的实际问题和现状。