亏钱的人太多了，我打算走反向跟单的路。但是环顾四周，为什么很少有人能通过反向跟单赚钱？在理论上是没问题的啊，到底是哪里出了问题?

我们先来剖析一下反向跟单能够成功的原理。众所周知，金融交易是这个世界上最难的职业之一，交易者群体中90%亏损，只有10%盈利，盈利人数比率在外汇这种高杠杆市场中的概率会进一步减少。基于这一事实反向跟单应运而生，利用绝大多数人都亏损的这一原理反向操作，希望实现盈利，乍一看逻辑理论好似没有什么问题，但实则操作起来难度非常大。

无论是正向跟单还是反向跟单，想要成功都离不开完美的数据源。正向跟单要求账户能稳定盈利才行不然会失败。反向跟单也一样，需要稳定亏损的账户才行，这一点尤其重要。但试问做交易的，谁不想盈利往上走，稳定亏损的账户一般都是选择刚刚进入市场的小白，一段时间以后防不住突然非理性暴赚或是直接退出市场不做了，这才是跟单中的难点所在。数据源，是最重要的。​

第一，反向跟单的理论基础在于被跟单的交易者的交易都是被选为长期亏损的交易者，长期亏损的交易者的原因有很多，但是不排除交易者在盈利的情况下产生非理性的爆赚，这样反向跟单的风险将会被一次的大幅增加，相当于一次的扛单，从而引发爆仓的风向。

第二，反向跟单的资金需求很高。由于反向跟单的选择的人数具有一定的数量，在跟单的中需要一定的资金量作为后备资金，很多反向跟单由于资金不够，从而导致跟单失败，不能和被跟单的交易者同时进出。

第三，反向跟单实质上是和一部分交易者对赌。对赌中由于技术和交易中的一些滑点位置，导致成交价格和被跟单的交易者不能同步。一些特殊极端行情中，会出现跟单失败或者不能即时成交，反向跟单的价差大导致跟单效果不好。

反向跟单是建立在理论上的一种操作方法，不一定是骗局，但是目前市场上做的反向跟单的效果并不理想。想要在外汇市场上稳定获利，还需要不断提高自身的交易能力和完善自己的交易系统。

交易之路没有捷径可走，总是想着依靠外力实现稳定盈利是不现实的，笔者认为与其花时间在偏门的盈利方法上不如真正花点时间研究市场，自己稳定盈利了才是王道。

最近几年，反向跟单特别流行，反向跟单顾名思义就是和信号源反方向交易，信号源亏损，投资者赚钱，但这个看似特别简单的赚钱方法，其实里面门道很多，真正靠反向跟单稳定盈利的人是少之又少，之所以这样，听汇影慢慢道来。

点差：让盈亏双方变得不对称

点差是做汇市反向跟单的第一影响要素，反向跟单之所以理论上可以盈利，前提是必须建立在盈亏对称的基础上，而点差的加入，正是影响了盈亏的对称性。

我们用实际例子来解释这一现象，比如A,B两个账户，B账户用来对A账户进行反向跟单， 点差都是2个点，当A在1.0000做多1手欧元时，价格浮亏2个点实际浮亏是20美金，加上点差的20美金，共40亏损美金，此时B账户是盈利2个点，但是平仓扣除点差其实刚好不赚不亏。也就是说当A账户亏损2个点时，反向跟单的B账户是不赚钱的，因为要扣除点差，只有A账户亏损大于2个点时，B账户才可能盈利。

所以有的账户是短线刷单型的，每次波动一两个点就亏损平仓了，那B账户无论怎么跟都会稳定亏损！凡是平仓点数小于点差的亏损账户，无论你正向跟还是反向跟，都是亏损。

这就是市面上很多亏损的账户，你反过来跟还是亏损的其中一个重要原因。

那是不是A账户每次亏损点数超过点差的点数，B账户就能稳定盈利了？也不一定。在这里汇影提出一个新概念：反向跟单的对称性，主要用于衡量反向跟单的情况。你没有听过没关系，因为这是我为了大家理解，自己创造的名词。

如果点差是2个点，A账户平均每次亏损3个点，实际亏损5个点，而B账户盈利3个点，扣除点差2个点，实际盈利是1个点，也就是说同样下1手，A账户亏损50美金，B账户才赚10美金，对称性=B账户盈利金额/A账户亏损金额=20%，也就是说B账户只有A账户的20%效果，稳定性是很差的。所以当你看到A账户亏损时，你实际反向跟单的效果是要大打折扣的，甚至可能亏损。

破解方法：选择对称性高的账户

那这个漏洞有破解方法吗？当然是有的，既然不对称性导致影响反向跟单效果，那我们就需要去选择对称性高的账户。具体表现就是每次盈亏点数越大越好。

A账户的平仓点数比点差高出越多，对称性就越高。以点差为2个点，同时下1手的情况，汇影给大家做了一个表格：

从上述表格中，我们可以看出，A账户每次盈亏点数越大，对称性就越高，越有利于B账户的反向跟单。所以我想要反向跟单时，不能选择每次只赚几个点的账户，而是应该选择每次盈利几十点的账户。

汇影建议选择对称性高于80%的账户，大概每次盈利20点以上，这样点差对反向跟单影响就比较小。

对象：让数据和理性实现稳定盈利

反向跟单，说到底还是要寻找一个稳定亏损的信号源，稳定亏损的信号源好找吗？亏损的遍地都是，难得是找到稳定亏损的。我把稳定亏损信号源分为两大类：

散户群体

一个人稳定性不高，但是一个群体的稳定性就会大大提高，想要反向跟单，最好的办法就是利用大数据，把风险分散出去。假如你是平台老板，你愿意和一个100万美金的散户对赌，还是和1000个1000美金的散户对赌？只要学过概率学的人都应该知道，和一个人对赌，风险是很大的，万一这个散户是高手呢？但是如果和1000个散户对赌，由于散户极大概率都是亏损的，所以这1000个人的组合其实是一个很好的稳定亏损信号源。

只要样本够大，资金够足，这种模式不考虑刷选信号，也可以稳定盈利，这也是很多人喜欢开黑平台搞对赌的原因，因为来钱不仅快，而且稳！当然如果你有风险机制，能把那些盈利能力强的人及时识别出来并且剔除掉，效果肯定会更好。

这个玩法一般适合平台和有些公司，这里我们不讨论对赌的道德性，主要为了告诉大家想要反向跟单，群体更具有稳定性。

稳定亏损的个人

去年一个朋友和我说，他们公司有个交易员亏得特别稳定，账户是开一个爆一个，开两个爆一双，想做他的反向跟单。我说反向跟单没这么简单，你不能仅仅根据他亏钱就去跟，这样风险很大的……不过人在看到赚钱机会时，往往听不进忠言逆耳。

一个月后这朋友给我打电话：本来反向跟那个交易员我已经赚了几十万，结果这傻逼有一次非农忘了平仓，竟然拿了个300多点的长线，把我账户直接拉爆仓了！真想抽他……

这个电话让我哭笑不得，只能安慰他一下，能打来电话至少他心里想起我之前说的话了。其实在我看来这都是必然事件，这么不专业的手法哪有资格谈运气，只是自己经历过或许才能记住，毕竟很多事靠说是没用的。

那到底什么样的亏损者可以反向跟单呢？

1 有交易系统

是的，你没有看错，找亏损的人也要有交易系统，因为不按套路的纯主观交易，稳定性太差，一会大亏一会大赚，你反向跟单，也把你跟出心脏病来。

最好是有一个简单的交易系统，执行起来是稳定亏损的那种，关键是这个人还要一直坚持交易下去，自我感觉还挺好又不喜欢学习的那种人最好，千万不能让他学习新技术和参加我们这种干货性的直播课程，不然他回去就会改变方法，一旦改变方法，短时间就不具备反向跟单的价值了。

如果能够用一个方法亏得很稳定，那也是一种能力，只要坚持下去找到好的合作机会，也能实现自己的价值。

2 有止损止盈

没有止损止盈的交易者，虽然亏得时候亏得更多，甚至直接爆仓，但是他盈利的时候很大，我们要的不是一夜暴富，是要稳定盈利，所以最好的状态当然是让他慢慢亏，亏得有节奏，亏得可预测。

只要他有止损止盈，亏出来的资金曲线又比较漂亮，加上上面我说的不是刷单型的，那就可以关注，这种选手是反向跟单信号源的好苗子。

3 亏损次数越多越好

一般来讲交易次数至少要超100次才具统计价值，当然次数越多越好，这样稳定性就越高。交易时间最少也得2个月，这样基本上就能经历一个汇市循环周期，因为汇市里的非农，利率决议都是1来月发一次，所以2个月刚好能走完一轮。

亏损的历史数据越多，就越有研究的价值，虽然对于亏损本身的交易者很痛苦，但这对于反向跟单的投资者来说无疑是一个大利好。

真正稳定亏损的优质信号源并不多

看到这里，大家应该有一种感觉，原来做个反向跟单这么复杂，里面还有这么多门道，难怪平时网上的跟单看着挺好，一跟就亏损。

实际交易中，还有滑点和漏单等客观情况发生，也会不同程度的影响最后的效果，但那属于系统性风险，我们很难完全规避，只能接受他。毕竟黑天鹅来了，拼的已经不是技术，而是运气，不然瑞郎事件，也不至于一夜之间让好多平台商几乎破产。

总结

想要反向跟单，如果你有大量的散户信号源，那可以择优直接反向跟单。

如果你反向跟的是个人或者EA，那需要满足汇影讲的几个要点：

1对称性要高，不能玩刷单

2有简单的交易系统或者做单规则

3 有止损止盈

4 交易的时间和次数具有统计价值。

最后我想说，这个行业是高手赚新手的钱，专业的人赚业余的人钱，在你做任何决定前，尽量做好充分的准备，要么不出手，出手就是绝杀！

最近几年，反向跟单特别流行，反向跟单顾名思义就是和信号源反方向交易，信号源亏损，投资者赚钱，但这个看似特别简单的赚钱方法，其实里面门道很多，真正靠反向跟单稳定盈利的人是少之又少，之所以这样，听我慢慢道来。

点差：让盈亏双方变得不对称

点差是做外汇反向跟单的第一影响要素，反向跟单之所以理论上可以盈利，前提是必须建立在盈亏对称的基础上，而点差的加入，正是影响了盈亏的对称性。

我们用实际例子来解释这一现象，比如A,B两个账户，B账户用来对A账户进行反向跟单， 点差都是2个点，当A在1.0000做多1手欧元时，价格浮亏2个点实际浮亏是20美金，加上点差的20美金，共40亏损美金，此时B账户是盈利2个点，但是平仓扣除点差其实刚好不赚不亏。也就是说当A账户亏损2个点时，反向跟单的B账户是不赚钱的，因为要扣除点差，只有A账户亏损大于2个点时，B账户才可能盈利。

所以有的账户是短线刷单型的，每次波动一两个点就亏损平仓了，那B账户无论怎么跟都会稳定亏损！凡是平仓点数小于点差的亏损账户，无论你正向跟还是反向跟，都是亏损。

这就是市面上很多亏损的账户，你反过来跟还是亏损的其中一个重要原因。

那是不是A账户每次亏损点数超过点差的点数，B账户就能稳定盈利了？也不一定。在这里提出一个新概念：反向跟单的对称性，主要用于衡量反向跟单的情况。你没有听过没关系，因为这是我为了大家理解，自己创造的名词。

如果点差是2个点，A账户平均每次亏损3个点，实际亏损5个点，而B账户盈利3个点，扣除点差2个点，实际盈利是1个点，也就是说同样下1手，A账户亏损50美金，B账户才赚10美金，对称性=B账户盈利金额/A账户亏损金额=20%，也就是说B账户只有A账户的20%效果，稳定性是很差的。所以当你看到A账户亏损时，你实际反向跟单的效果是要大打折扣的，甚至可能亏损。

破解方法：选择对称性高的账户

那这个漏洞有破解方法吗？当然是有的，既然不对称性导致影响反向跟单效果，那我们就需要去选择对称性高的账户。具体表现就是每次盈亏点数越大越好。

​

对象：让数据和理性实现稳定盈利

反向跟单，说到底还是要寻找一个稳定亏损的信号源，稳定亏损的信号源好找吗？亏损的遍地都是，难得是找到稳定亏损的。我把稳定亏损信号源分为两大类：

散户群体

一个人稳定性不高，但是一个群体的稳定性就会大大提高，想要反向跟单，最好的办法就是利用大数据，把风险分散出去。假如你是平台老板，你愿意和一个100万美金的散户对赌，还是和1000个1000美金的散户对赌？只要学过概率学的人都应该知道，和一个人对赌，风险是很大的，万一这个散户是高手呢？但是如果和1000个散户对赌，由于散户极大概率都是亏损的，所以这1000个人的组合其实是一个很好的稳定亏损信号源。

只要样本够大，资金够足，这种模式不考虑刷选信号，也可以稳定盈利，这也是很多人喜欢开黑平台搞对赌的原因，因为来钱不仅快，而且稳！当然如果你有风险机制，能把那些盈利能力强的人及时识别出来并且剔除掉，效果肯定会更好。

这个玩法一般适合平台和有些公司，这里我们不讨论对赌的道德性，主要为了告诉大家想要反向跟单，群体更具有稳定性。

稳定亏损的个人

去年一个朋友和我说，他们公司有个交易员亏得特别稳定，账户是开一个爆一个，开两个爆一双，想做他的反向跟单。我说反向跟单没这么简单，你不能仅仅根据他亏钱就去跟，这样风险很大的……不过人在看到赚钱机会时，往往听不进忠言逆耳。

一个月后这朋友给我打电话：本来反向跟那个交易员我已经赚了几十万，结果这傻逼有一次非农忘了平仓，竟然拿了个300多点的长线，把我账户直接拉爆仓了！真想抽他……

这个电话让我哭笑不得，只能安慰他一下，能打来电话至少他心里想起我之前说的话了。其实在我看来这都是必然事件，这么不专业的手法哪有资格谈运气，只是自己经历过或许才能记住，毕竟很多事靠说是没用的。

那到底什么样的亏损者可以反向跟单呢？

1 有交易系统

是的，你没有看错，找亏损的人也要有交易系统，因为不按套路的纯主观交易，稳定性太差，一会大亏一会大赚，你反向跟单，也把你跟出心脏病来。

最好是有一个简单的交易系统，执行起来是稳定亏损的那种，关键是这个人还要一直坚持交易下去，自我感觉还挺好又不喜欢学习的那种人最好，千万不能让他学习新技术和参加我们这种干货性的直播课程，不然他回去就会改变方法，一旦改变方法，短时间就不具备反向跟单的价值了。

如果能够用一个方法亏得很稳定，那也是一种能力，只要坚持下去找到好的合作机会，也能实现自己的价值。

2 有止损止盈

没有止损止盈的交易者，虽然亏得时候亏得更多，甚至直接爆仓，但是他盈利的时候很大，我们要的不是一夜暴富，是要稳定盈利，所以最好的状态当然是让他慢慢亏，亏得有节奏，亏得可预测。

只要他有止损止盈，亏出来的资金曲线又比较漂亮，加上上面我说的不是刷单型的，那就可以关注，这种选手是反向跟单信号源的好苗子。

3 亏损次数越多越好

一般来讲交易次数至少要超100次才具统计价值，当然次数越多越好，这样稳定性就越高。交易时间最少也得2个月，这样基本上就能经历一个外汇循环周期，因为外汇里的非农，利率决议都是1来月发一次，所以2个月刚好能走完一轮。

亏损的历史数据越多，就越有研究的价值，虽然对于亏损本身的交易者很痛苦，但这对于反向跟单的投资者来说无疑是一个大利好。

真正稳定亏损的优质信号源并不多

看到这里，大家应该有一种感觉，原来做个反向跟单这么复杂，里面还有这么多门道，难怪平时网上的跟单看着挺好，一跟就亏损。

实际交易中，还有滑点和漏单等客观情况发生，也会不同程度的影响最后的效果，但那属于系统性风险，我们很难完全规避，只能接受他。毕竟黑天鹅来了，拼的已经不是技术，而是运气，不然瑞郎事件，也不至于一夜之间让好多平台商几乎破产。

反向跟单“亏钱者”要赚钱  要求“亏钱者”也是大神

首先我们讨论反向跟单“亏钱者”一定会赚钱的几大基本前提条件：

1、反向跟单“亏钱者”要想赚钱的前提之一是“亏损者短周期单位时间内必须持续等幅度等比例的亏钱”，即亏损曲线要平滑。

2、反向跟单“亏钱者”要想赚钱的前提之二是是“亏损者仓位每次等比，不能有陡然的加仓或减仓现象出现。

事实上，即使“亏损者”的样本账户数量足够大，仍然很难实现或接近以上两大基本前提条件。

3、以上两个条件实现后，还必须无杠杆交易，否者即使反向跟单跟对了，也还是赚不到钱。因为应用杠杆交易会导致小幅波动被放大产生心理放大，做出提前止损止盈的行为，或保证金不够时被要求增补资金或强制平仓现象（此时俨然是撼动了仓位等比原则）。

4、以上三个条件实现后，还必须是无深V结构或大幅波动倒V结构，那等于是要求市场不做巨大回踩的单边走势，事实上市场很难走出大周期的单边结构，否者市场就被投资者消灭了。

举例来说，七年前（2015年1月15日）的瑞郎黑天鹅事件就是典型。假如美元兑瑞郎的亏损者，开了多单，他只用了10万分之一的仓位，美元瑞郎下跌万点，他的账户也没有打爆，几天之后价格又回归到了他的进场点相等位置 ，他不赚不亏。你若等比仓位反向跟单也是不赚不亏。

如果他动用的仓位过大，比如五分之一，中途就爆仓了，你反向跟单，中途也应该出局，即使美元瑞郎走出了万点大行情，你的方向也做对了，但是没有赚到足够的钱。那么下一次呢？已经没有下一次了，这就断送了“持续性”。

“亏钱者”的账户生命周期是有限的。他的账户不可能一直存活下去，这就要求跟单者频繁切换被跟的账户，此时的数据实际上违背了“连续性原则”。

总之，反向跟单“亏钱者”要持续赚钱，对“亏钱者”的操作一致性、连续性、曲线平滑性以及存活时长等要求极高，几乎要求“亏钱者”也是大神级的水平，同时还要求市场尽可能走出没有深V结构的流畅上涨或下跌行情。最后锁定下来，会发现反向跟单的基础，也就是“亏钱者”本身都不牢靠，那建立在不牢靠基础的上的反向跟单，实在很难取得可观的赚钱效果。

你是不是蠢？不然为什么问这么蠢的问题？

交易之前的分析，你可以理解为是判断题。

分析好之后下场，那就是应用题了。容易出错的环节很多，而且一旦一个环节出了错，得出来的结果就是错的（亏损）。

就算你反向是正确的，那也只能说你的方向是正确的。那么问题来了，方向判断对了，就能盈利吗？这一点就算是刚刚交易不久的人，都能给你答案吧。

有题主这样想法的人，估计不在少数，因为人人都有发财梦，尤其是不用劳动就能发财的梦。想法很美好，但现实很残酷，我也把结论先放到这里：

题主这样的想法是不可能在交易中赚钱的，不赔钱就已经是万幸，极大概率事件是到时候连内裤都会赔掉。

许多交易者，问的问题，其实都不是投资问题，而是赌博问题。赌博很简单，玩骰子，押大小，多数情况，不是大就是小喽。
你每次玩如果都是输多赢少，那就反向操作喽，想压大就压小。或者你对面有个运气特别差的，那就他押大你押小喽。
看，这就是标准的赌徒心态，赌徒逻辑。
你用这心态做投资，投一辈子亏一辈子。别说你反向操作，你360度转着圈操作都没用。

投资，不是赌博，不是非此即彼的一锤子买卖。比如你分析某个货币，是一路破位上涨。

请问，他的反面是什么？反面就是，一路破位下跌。你就这么反向操作？

你有没有想过，它如果是先小跌，然后触底反弹大涨呢？

或者先小涨，然后大跌呢？或者干脆盘整，不涨不跌。甚至箱型震荡，在两个点位之间上蹿下跳。

你以为投资是一个三岔路口，不是向左就是向右？左边走不通，下次往右就能成功？

投资是一片沙漠，东南西北一望无际，随你往哪走。

而这片沙漠，又遍布毒虫陷阱。但是出路，只有那么蜿蜒两三条。没走在正路上，你回多少次头，转多少个弯，换多少个方向，都是死路一条

反向跟单要想赚钱，好比镜中花水中月。反向跟单为啥赚不到钱，主要是存在以下两大问题：

第一，容易陷入歪门邪道的死循环中。

陷入歪门邪道的死循环中，实际上还是道与术的关系，几乎所有做反向的朋友都曾疯狂的天马行空，充分地发挥自己的想象力对反向各种脑补，绞尽脑汁的研究花样百出的“策略”，实际上这已然是走火入魔的征兆。

实战案例：交易员甲一直想做反向，但是对反向不是特别的了解，于是去找周边做过一年的交易员乙去咨询，经常聊到半夜三更，双方沟通的东西非常的细致，确实到了一定的“深度”，但是在碰撞的过程中往往会遇到困惑，于是交易员甲前来咨询交易员丙，他将与乙研究的很多办法策略都告诉丙。丙试图答疑。

总归下来就是甲乙已经偏离了反向的本质，开始钻研各种未经实践的“理论”。 因为反向的本质还是交易，我们都是市场的参与者，而交易又是一个公说公有理婆说婆有理的东西，左右摇摆，有时候左边的念头会压制右边的念头，有时候右边的念头又会战胜左边的念头，双方互相拉锯争斗，而在这种状态下的市场参与者往往意识不到他们周边发生的一切，完全迷失了自己。

最终，再经过N次的引导和答疑之后，丙放弃了，因为这样会把丙逼疯，最后丙给朋友甲讲了这么一段话：“你要做反向，而你去问一个失败的人，那么你就别做了，因为已经疯魔的人只会拉着你一起疯魔。而且对方才做了短短一年的时间就换了七八种规则方式，没有哪一个策略经过一个完整的周期考验就放弃重新开始。最悲剧的事情就是交易员甲最终亏了很多，而交易员乙也亏了很多，设想一下，如果乙死跟到底，通过简单计算就知道，以交易员数据为例，假设实盘做了同样的手数，扣掉每手的佣金，再扣掉滑点（理论状态下扣掉每手两点的损耗），最终你实盘是亏损还是盈利。”

其实反向就是这样，最终拼的还是对市场的认知、对数据的周期认知、对交易员的人性认知，而一切脱离了这三个认知的一切想法，无异于镜中花、水中月。

第二，容易陷入形形色色的诱惑绝路。

为什么是陷入形形色色的诱惑绝境中？举两个例子：1、从软件来说，大家都爱用便宜的，但是廉价的东西在这个行当里反而是最昂贵的东西。期货软件的稳定是一个技术不断积累的过程，这两年随着反向的不断发展，陆陆续续冒出来很多软件公司，但是他们缺乏相应的技术沉淀和积累，很多坑并没有趟过，很多雷也没有踩过。比如说掉单、跟错单、跟错顺序，我们现在很多客户都是被别人教育之后转过来找我们的。2、整个反向行业中的营销公司技术力量不够，没有经过周期的考验，时间的检验。尽管会给合作的客户进行培训，但仍然是纸上谈兵，随手给予一份七七八八的管理制度和交易规则，一切为了营销，其实是很变态的。反向反向，反的是人性，而非规则制度，一切规则制度都是死的，最终的结果不是被打破就是被废弃。反向的核心是主动的管理，因人而异，洞悉每一个交易员的心理状态，心理变化，充分利用各种手段对其进行引导鼓励或者打压刺激。如果纯粹为了别人的规则或者制度而去，那么从你开始的那一刻其实已经输掉了。

最后总结一下：做一件事真的挺难的，但也非常简单。因为从简单到复杂是非常简单的，但是从复杂到简单是非常复杂的。我们人性内部的诱惑何其多？我们外界的诱惑又是何其多？

在理论上是没问题的？谁告诉你的，可以拉出来打死了。

交易的理论不是赌大小，非黑即白。也就是说，亏钱的原因不都是因为行情的方向问题。诚然，你做对了方向就赚钱，做反了就亏钱。但是更多的时候是，赚的钱变成亏损了，而亏损的也可能变成盈利。

所以，这个要怎么跟呢？你这个问题倒是让我想到了之前的一个“投机”品种，叫做二元期权（不知道你了解不）。它就是个非黑即白的产品，固定投入，固定时间，到期无非就是盈亏两种情况。如果交易二元期权有稳定亏损的人，你倒是可以尝试反向跟着做一做。

但是你看到了吗，证监会把这种产品定义为类似赌博。也就是说，只有像赌博一样的产品：单次随机性、盈亏比固定这样的属性，才有反向跟单的可能。

而交易则不同，它在行情的发展过程中，收益和风险是时刻变化的。它对于持仓没有时间限制，盈利可能变成亏损，而亏损也可能在特定时间变成盈利。而这些，是反向跟单无法确认的风险。另外，每一次的开仓，由于跟单方向相反，你们所付出的成本就不一样。你的跟单对象要有比较明显的亏损，你才能够获得相对的利润。假如他在盈亏平衡的时候快速平仓，那么你反而会损失点差。

不仅是成本，包括仓位、目标位、操作手法等可能都不一样。导致的结果当然也就完全不一样，同样是无法达到稳定盈利的。

所以，与其想着反向跟单，不如好好研究自己的交易策略和系统，走走正道。

1、成本。特别是点差的存在，让盈亏双方变得不对称，所以反向跟单基本很难赚钱。

假如AB两个账户，B来反向跟单A，点差都是2。那么当A做多1手时，如果浮亏2个点，那就是浮亏20美金，加上点差，合计浮亏40美金。而此时B账户则盈利2个点，但由于点差的存在，2-2=0，所以如果在此时平仓，那么B账户是不赚不亏的。也就是说，只有当A亏损到一定的程度，B才能获得盈利。而市面上很多账户都是短线刷单交易，波动一两点就走的很多。那么B账户无论怎么跟单，都会稳定亏损。只要平仓点数小于点差的亏损账户，反向跟单也一定会亏损。

2、系统。很多亏损交易者没有系统，做单往往都是靠感觉。

别以为这样反向跟单就能赚钱，因为感觉往往是最随机的。既然是随机的，那么交易者无论怎么做，他盈亏的概率都是50%，可能赚，也可能亏。而一旦交易者“运气”好一点，那么反向跟单则必亏无疑。所以，如果一个交易者有稳定的亏损系统，那倒是可以尝试一下反向跟单。

3、止盈止损。

没有止盈止损在散户中和常见，这也是导致散户亏损最主要的原因之一。如果你的反向跟单也没有设置这一块的话，那么同样也只能是亏损的结果。因为没有止盈止损的账户，它的亏损也是随机的，并且很多时候一旦赚钱了，也会赚很多。这种账户的曲线并不好看，不适合跟单。

4、稳定亏损的信号源太少。

就和稳定盈利一样，稳定亏损的信号源也很少。其实盈利和亏损都一样，要达到稳定的状态，必须有相应的交易策略和系统，并辅以严格的风控。只要做到这一点，账户又怎么可能稳定亏损呢？

所以，不要想着反向跟单了，好好研究自己的交易系统，好好管理自己的风控系统，会发现其实盈利要比亏损难得多。

首先正向跟单没有赚钱，凭什么认为反向就能赚钱呢？一般情况是认为只有两个方向，但是交易不是非黑即白的，一段行情同一个交易时段很多时候会出现多空都可以赚钱的情况，看你怎么操作。重点是什么，是进场位置时间出场时间点位这个东西。好比我做了一张多单这一个小时赚了30点我没出，下一个小时跌了50点扫了止损，那是错还是对呢，就是这样的一种情况。每一笔交易都有可能会是这样。

跟单来说不是只跟一张的，是跟很多。谁能做到真正成为反向指标，那都轮不到你去跟单了，财神爷啊，市场那么难预测能做到每次错，那这个概率跟全都对是一样的，这样想是不是就觉得好难了，就算错了10次也不代表第11次就会错，所以这种说法根本就不成立。本身跟单就很难做到同一位置同一时间点进出了，抛开这些，很多人跟单也不是每一次都会跟，这样可能你跟到了错的，对的错过了，或许是你没赚钱别人赚了。

对于这个问题，总结一下就是如果要采取这种策略，找一个长期交易记录整个是亏损的人来参考，并且需要长时间同进同出，方向相反，每一次交易都要跟，坚持一年吧可以看看结果。但是变量是交易记录是过去的，也可能这一年他整体就赚了，反向你还是亏损。所以回到第一句话是交易不是非黑即白的，当然反向跟单也就行不通了。

谢邀

你好，题主的问题其实以普通的眼光里来看是对的，理论没问题 为啥依旧赚不到钱。这里面主要包含了如下的情况。

一：信号源的不稳定​

可能在你要上车的时候你会觉得这个反向胜率跟起来会很高，但是你忽略一个问题了就是首先信号源他是不知情的，他还是原先的操作步骤，那他有稳定亏损也就一定会有稳定盈利，这类亏损用户在交易的过程中会有个特点就是账户曲线起伏会很大，这也会抹消掉绝大部分跟随者的信心。

​

二：交易成本的叠加

外汇交易做到后面虽然说是一个零和交易，但是在真正的交易过程中还是会有价格成本存在的，并且你的成交价格可能还不如信号源，造成的额外损耗会更大，如果信号源能一直稳定的亏损那还好，可是信号源稳了一波你可能更难受。​

​

三：​稳定亏损的信号不好找

亏损的人正常是不好意思吧自己的观摩发给别人，因为太羞了。自己都拿不出手的交易怎么好意思，并且可能玩着玩着此亏损信号作者就不玩了，没有钱可以玩下去了。

四：放大仓位跟随信号源

很多用户在跟随信号源的时候都想多赚一些，很多都会放大跟随比例跟随，如果信号源稳定一阵子，跟随账户可能就没了，毕竟人性这个东西千万不能有东西验证，一旦可以验证你会发现人性是如此的疯狂​。

再额外普及一下真正想做稳定亏损跟单的也是不会跟亏损用户说的，因为如果他知道你是拿他交易账户去反向跟单的话会对他的交易有影响，就不会继续交易的那么“稳定”了，你面临的风险可能就会更多。

​​各位看官如果你们对我的回答有兴趣​欢迎关注我的汇乎号，我会每周定期回答一些行业相关问题，不求最专业，但求最真实。​​​​​​​​

反向跟单生杀大权托付他人，天然处于食物链低端

反向跟单还是亏损的原因，一是心理障碍很难调整，二是反向跟单者在跟单体系中天然处于食物链低端。反向跟单最大的心理障碍是涨跌决定于别人，这会造成投资者对反向跟单天然排斥的心态。信任感缺失、操控意识过强等心理障碍的方面原因在反向跟单中很难规避，而对跟单交易方法的理解就算不断进行调整，也还是没有触及到反向跟单亏损问题的本质。

1、首先需要自我对自主交易提问，你是否已经拥有了完美的交易系统，你是否磨练了平和的交易心态，你是否已经步入了稳定盈利的过程？如果回答是，那请继续下去，如果回答否，请问在这么多年的交易方法尝试反思中，指标、心态这些在身上一再成为亏损的难点，在其他人身上是否也会出现哪？其实不是自己不优秀，只是作为反人性的交易，大部分亏损是注定的，反向跟单概莫能外。

2、反向跟单交易是一种交易方法，但其可靠度有待考量。近几年的期货、现货市场亏损率达到93%，人均亏损比例45%，于是反向跟单交易应运而生。表面看，反向跟单是交给你一个大概率的方法，不是将你的交易交给某个人，但是理论模型再完美，终究抵不过最终真实交易数据结果的考验。实践是检验真理的唯一标准，只要结果不尽如人意，那么这套系统或体系就是有漏洞的。

3、反向跟单不一定能稳定盈利而存在，更难说暴力模式。就算有的职业团队，通过资金的配比、VAR风险控制等环节还是不能让反向跟单净值曲线平滑上升。在各种取舍下，至于所推崇在可控风险条件下的稳定盈利，实在很难做到，保持自己心态的平稳更是无从谈起。话说“反向跟单是一个可以短期内快速翻倍的交易方法，”更是犹如空中楼阁。

与其反向跟单，不如踏踏实实做好正向交易。因为做反向比做正向交易还要难，反向交易策略，更加具有不确定性和不稳定性，反向跟单系统也难逃系统假死的情况发生，交易模型就算不断的调试，也难以取得质的飞跃。可以说反向跟单在理论上就是一个伪命题，所以反向跟单的投资者最终也很难盈利。

由于“二八定律”的存在，从而产生了反向做单思维。以下三个方面或许有助于改善方向跟单的效果：一是筛选跟单样本；二是做好资金的配比，用多少资金跟进几个样本；三是跟单样本的心态。

问题在于，即使找到专门的、很牛逼的（或许真牛，也不一定真牛，可能是吹出来的）反向跟单团队，普通投资者还是很难赚钱。为什么？因为盈利模式不同，反向跟单职业团队和进行跟单的普通投资者在整个反向跟单生态系统上食物链上所处的层级是有差别，反向跟单职业团队的利润来自于零成本资金及其稳定的系统接入佣金，而作为一个普通的投资者，你要付出的是真金白银。

对一种交易方法，要有全面的认知。

题主说的理论上没问题，我不知道你的理论依据从何而来？

“做交易亏损概率高于盈利，所以反向做单盈利概率一定高于亏损”，是这个理由吗？

是题主你自己意淫而为，还是做过缜密规划、数据取样和分析而得？

首先你对反单的认知就不清晰。

反单的确是华尔街大型金融机构的一种操盘技术。

反单技术有以下几个至关重要的前提条件：

（1）、庞大用户量

（2）、充足资金

（3）、高效快捷数据分析系统

（4）、其他投资方式分摊风险

1、庞大用户量

这不言而喻。每个人的交易方式都不同，保证反单高概率盈利，数据量越大，相应数据稳定的准确率越高。如果只是自己在市面上搜罗几十个交易员，每天分析谁亏损金额大，亏损次数多，你觉得这种数据能保证其稳定性和有效性吗？首先每个人都在进步，都在自我提升，你的数据每天都需要不断更新，你的数据源也要不断更替，你在成本上的支出远远高于你在反单中的获利。

2、充足资金

反单交易多半是短线交易，短线交易必定需要比长线策略更多的资金做搭配。道理很简单，如果你筛选的反单跟踪对象在一定时期里多次交易那么你的资金一定要能够承担其中的成本变动，并且反单一般不会只盯一个人的交易，往往是多人跟踪。所以，有些私人公司做反单会预留高出每笔1.5倍的资金。

3、高效快捷数据分析系统

当面临交易对象众多之时，Excel表格或者统计表这类原始分析方法根本已失效。这种系统只有大机构才可以创建和开发。个人或者小公司做起来太难。

4、其他投资分摊风险

任何大型机构操盘资金都是做了非常科学的规划，不可能把一个鸡蛋放到一个篮子里的，包括国债、企业债、基金、对冲、期权等等。

另一方面，资金成本远比二级市场低很多。这些对与散户来说根本做不到，大部分人都是寄希望于一个篮子里，最后竹篮打水一场空。

所以，题主说的“反单是理论上成立”，事实是“反单理论上对于散户来说也是不成立的！”因为对于散户来讲，理论上基本条件就不能够满足，那么实践结果更不可能会成立！

说一万道一千，做交易是循序渐进地，没有一夜暴富更不会有捷径。

说个笑话，如果题主真的渴望不学习也不用思考的高盈利交易方法，那我告诉你“投硬币”。

正面——做多

反面——做空

正反两面

概率各是1:1

每次盈亏比设定3:2，也就是说五分之三概率获利，五分之二概率亏损

二者相减，结果是五分之一

因此，最后账户盈利是1:5。

这个方法虽带有娱乐性，但是充分提示了交易人一个至关重要的交易手段——资金管理和仓位管理。合理的资金管理和仓位管理比交易策略更容易提升赚钱概率。

希望以上内容对您有所帮助！

很多人都说反跟单是对现有交易方式的一种颠覆。反跟单是一个长时间的跟随流程，亦是大鱼吃小鱼的过程，并不需要自己去对市场做出过多的研判，一切交给亏损者，这是跟单的天然性。我们只要知道，反跟单怎么做，如何盈利就好。

但这种相对矛盾只能通过实践来证明。表面上看，跟单的思路很清晰，但在操作上面，它是个很复杂的东西，反向跟单更是如此。

是的，这个市场上亏货占据了绝大部分，但他们亏损的原因却是纷繁复杂，难以直观量化的。且不说如何解决亏损参照来源的问题，就算是你有了亏损可以跟单的对象了，那你要跟着反向做他的每一笔交易吗？因为，从概率的角度来看，亏损的人也不会是每笔交易都是亏损的呀，而你在跟单前是无法判断他的某笔交易是否是亏损的。这样的话，你又如何保证跟单的最后盈利呢？

从技术的角度上来说，你的跟单交易系统稳定吗？稳定性直接影响到跟单的盈利效果，这也就是为什么同样跟单，各方面条件都差不多，有的人却常常把握不住交易的时机而亏损。

此外，交易信号的时效性还是是跟单交易信号的生命，直接关系到交易信号的价值。如果跟单对象及时给出了有利的交易信号而投资者没有及时反应过来，错过了最佳的入场时机，那么只有等待下一次的交易信号，否则这个交易很可能以亏损出场。

对于这个问题，我只能表示，理论和现实之间永远都是有差距的。

所有的交易者都知道，基于交易市场的“二八定律”，依据市场的交易行为，进行反方向操作，锁定盈利。但是为什么很多人在实际的操作过程中仍然会以失败告终呢？

我们可以把反向跟单的群体，进行一下分类，一个是个人交易者，另外一个是机构或者公司交易者。为了切合题主的问题，今天重点以个人交易者反向跟单为什么会失败，做一个阐述。

1、样本（信号源）

对于信号源的选择，大家可能都知道，在这个市场交易的主体中，小白交易者才是最容易造成亏损的群体，没有之一。因此，很多公司运作的反向跟单，会面向社会招聘小白进行操作，而后进行反向跟单。但是对于个人交易者来说，就没有这样的优势了，所以，对于个人交易者，只能通过跟单社区之类的平台去寻找信号源。而小白的信号有一个非常常见的特点，那就是在长期的震荡市中，他们可能会让账户翻倍，亏损的往往只需要一波单边的行情。所以，这就造成了信号源的不稳定性。

2、跟单工具

基本上所有的跟单操作，都是用某个跟单软件或者是跟单社区中的跟单系统，进行跟单操作的。既然是软件类的工具，因为优化的程度不同，可能会导致在实际的跟单过程中，出现掉单或者是漏单的情况。在这个角度来讲，也会增加跟单过程盈利的难度。

3、跟单成本

这个应该是最重要的原因了。这里的跟单成本包括常见的点差和滑点。

点差是做外汇反向跟单的第一影响要素，反向跟单之所以理论上可以盈利，前提是必须建立在盈亏对称的基础上，而点差的加入，正是影响了盈亏的对称性。所以有的账户是短线刷单型的，每次波动一两个点就亏损平仓了，那B账户无论怎么跟都会稳定亏损！凡是平仓点数小于点差的亏损账户，无论你正向跟还是反向跟，都是亏损。

滑点的这个问题就更不用说了，很大程度上是跟跟单系统的交易延迟有关，但是这也要算到交易成本里面。

4、资金量和资金配置

想要进行反向跟单，首先得具备最起码是跟跟单账户一比一的资本或者是更高，只有这样才能方便在跟单的不利期进行跟单方式的调整。而资金的配置则是说明跟单的比例问题，有不少人，在跟单才初期就开始两倍甚至更高倍数的跟单，其实这个时候，对跟单样本，根本就没办法做的全方位的考核，如此跟单，一旦遇到不理想的情况，会显得非常的被动。

所以，对于反向跟单，不但要求具备足够的资金量，而且还要对跟单的比例进行合适的调整。

总之，反向跟单不是只存在于理论中，而是因为实操的过程中，有很多不可抗力的因素，导致了跟单最终的失败。如果能够处理得当，反向跟单仍然是可以走向成功的。

第一感觉就是有点不靠谱，毕竟亏损的反面不一定是盈利也可能是不亏不赚。不过，也不能立即断言它不可行，可以简要分析一下这个策略在实施时可能面对的风险。

反向跟单面对的风险主要包括：新手参照样本的选取；是否长期跟踪；仓位的管理。

先从操盘人员来说，反向跟单的盈利之处就在于新手不能长期盈利的特点来实施的。

因为我们坚持相信其不可能盈利，但同时也会有疑问，这种说法太过于主观，如果新手操盘手赚钱怎么办。而赌场有句话，我不怕你赢钱，就怕你不来。长此以往，都会还给市场，而且还连本带利。新手赚钱靠的是运气成分，赚点小利就拿不住，亏损扛单是其最大特点。所以，只要长期跟踪就能够实现盈利，这在理论上可以说的过去。就是对于跟的样本要有一定选拔标准。

是否长期跟踪？反向策略的最大风险来自于，新手的盈利的不确定，你不知道他什么时候会盈利什么时候会发生亏损，有可能新手操盘手在某一时段运气好，连续几天盈利，我们就会怀疑策略是否可行。而这个是不可避免的，但是在做交易的时候很多人都会有同样的一个经历，就是连续几天盈利后，某天就会出现大幅的亏损回落，回到解放前。

无论你是哪一种的交易策略，实盘资金的仓位管理往往对能否实现盈利的起到决定作用。所以如何设计一个合理的配合仓位管理，就变得很迫切了。

不按规则的胡乱设立交易仓位，会造成资金的大幅波动，甚至造成大额亏损。所以在交易时，可以采取固定仓位来应对新手交易时的系统风险。这时候，得结合自己的风险偏好来进行资金管理，具体由交易者来分配。

因此，反向跟单似乎远不能解决能否盈利的问题，合理做好资金规划和仓位控制才是实现盈利的必备要素了。

因此，从理论上说，通过对市场和人性的特点，做出可行合理的，反人性交易策略来实现获利，似乎说得过去。但要建立具体的反向跟单策略还是得下一番功夫的。

首先表明的态度是，反向跟单一般情况下是做不了的，成功率极低。因为交易时间，交易仓位，交易心态，交易规则，信号样本筛选，风险控制等，这些因素都是无法预判的。

具体原因分析如下：

1、时差问题

汇市的行情基本是在下午3点欧盘后，主力在晚上的美盘，比如非农，甚至到凌晨2点的美联储利率会议，那么，有些人会说，我可以安排下午5点上班到凌晨2点，如果在一线城市，是没有办法回家的了，或许有人说，在二三线城市安排住宿，成本也不高。这样问题又来了，凌晨3点下班后，盘手会经常沟通，这样在管理上又会出现很多的问题，最容易出现的问题就是意见领袖。一旦出现，就不是我们想要的数据了，前期工作也浪费了，失去反向的意义了。

2、平台问题

关于外汇，国内一直是禁止的，属于非法交易行为。大部分品台都是MM模式或者是MM和其他模式并存的形式，即便是英国FAC，澳大利亚，新西兰加拿大等国家监管牌照的。告诉大家一个秘密，这几年其实很多公司在做一站式搭建外汇平台的，包括海外监管牌照申请，建立官网，搭建MT4系统，支付通道，总之，打包处理吧，其实这些都是私盘，不用100万就能解决，这里不多解释了，所以，做交易，至少先弄清楚什么是主标，白标吧。

3、波动太小

汇市产品的波动其实算是大的了。但是相对于指数类期货，那就显得不堪一击了。在日常管理中，你也会发现没有波动的品种，盘手的表情不会紧张，表现的比较疲倦，甚至打瞌睡，因为不够刺激，也难以激发他们的贪婪。

4、交易成本问题

反向跟单本身就是真实帐号高频交易，汇市存在高额的点差，如果数据大亏损，则盈利，如果数据不亏不赚，那你点差，手续费是多少？如果这个月回撤，那你的损失是多大？很多人会忽视这一点，认为赚钱应该不拘小节。大哥，你可以算算你一天的点差费用，一个月的，一年的，数字太吓人了。基本上都是被高额手续费和高额点差买单，反向跟单大多数的亏损原因都在这里。

5、震荡行情风险

行情中，存在大部分的时间是震荡行情，大概占据所有行情的百分之七十左右，可以去复盘看看黄金，美原油，欧美等产品。这意味着，震荡行情，是小白交易员非常喜欢的行情，逢高做空，逢低做多，抓几波几个点，其实是非常容易的，特别是一些有一点点基础的交易员，做起来非常得心应手，外汇的震荡行情持续时间太久，比如1周-2周甚至更长，就意味着跟其反向，你很大可能回撤1-2周甚至更长。

总之，反向跟单的过程中，有太多的不可抗力和不可控的因素存在，如何处理好这些问题之间的关系，如何解决这些问题带来的风险，这才是跟单中存在的最大的问题，没有办法处理好这些问题之前，建议谨慎反向跟单。

我们可以把交易比作是一道应用题。

假设这道题只有两种方法可以解开，一个是微积分（做多），一个是方程式（做空）。其他的比如函数、几何之类的都不行。

那剩下的就是解题过程了。选定了微积分，然后解题过程全对，结果正确（盈利）；方程式也是如此。

好，现在因为结果错了，你准备用倒推的方式。那么请问你知道是用了微积分和方程式以外的其他错误方法呢，还是解题过程中出现了错误？？

从这单来看，你的逻辑就是有问题的。

再回到交易角度来看，方向正确，仅仅只是盈利条件之一。想要盈利，需要多个因素齐头并进。方向正确，不盈利的情况难道你没有见过吗？

重仓做某个品种，方向是正确的，但是最终因为行情回调，死在了正确的路上，爆仓了。所以你就准备做反向咯？你就是这么反向跟单的？

你正常分析行情，不管对错，那至少是有你自己的依据判断吧。那它的反向是什么？胡乱分析，不安常理分析？你觉得这靠谱吗？

理论上没问题，明明你理论上就已经出现了问题。

题主，正如你所说，反向跟单在理论上是没有问题的，很简单，因为交易市场非盈即负，假如对手单亏损，那么你必然是盈利的！

那么，为什么你环顾四周却发现很少有人能通过反向跟单赚钱？那是因为你所在的层次导致了你看到的一切。

要把反向跟单这个理论实战起来，需要很大的人力和物力，这并不是一般的小散能够具备的条件，所以作为散户的你，当然看不到身边有人通过反向跟单赚钱了。

但假如你是机构，又或者你是牛散，那么你就会发现，在这个市场中大把的人是靠着反向跟单盈利，而且是疯狂盈利的！

比如现在很多的代理商就是MM平台，它之所以敢于对赌，就是运用了反向跟单的原理啊：炒外汇的十有九亏，跟他们对赌必然盈利啊！

找到亏货们，然后进行反向跟单盈利，这个从理论的角度来看是绝对没有什么问题的。但为什么环顾四周，却很少有人能通过反向跟单赚钱？

这是因为要完成这个理论，需要的前提条件太多，这可不是一般的投资者有这个能力的。就拿一个简单的条件，持续亏损的信号源，这个就是我们平常口头上叫的亏货。打个比方，你觉得你身边最好的朋友小林是一个亏货，你叫他做你的信号源，他会答应吗？90%的概率不会答应，试问，谁会承认自己是一个亏货呢？

如果你们的关系够铁，你幸运的获得了另外那10%的概率，也就是你的朋友小林答应做你的信号源了。但等他知道自己的是亏损信号源后，他的心态必然会发生变化，也就是说，他已经不再是此前那个稳定亏损的主体了。这个时候，他就不符合你反向理论的基础了，所以还是重新寻找下一个亏损信号源，对不？

正是所需要的条件比较苛刻，从而导致了很少有人能够通过这个反向跟单理论赚钱。

反向跟单看似美好，但实际是镜花水月。反向跟单实现稳定盈利理论上存在可行性，但实际到操作中会出现各式各样的问题，稳定亏损样本的持续性和迭代是最大的问题。一个稳定亏损的人或者群体在亏损一段时间后会出现一些能够稳定盈利的人。操作过程中也会时常出现一些非理性操作，比如忽然放大仓位，不设止损等。这些因素使得反向跟单的稳定性很差，风控很难做。更别说有些频繁交易的交易者如果反向去跟可能连手续费都不够交。