Chapter 18  250403-科技股能否重拾升势?

科技股能否重拾升势?

全球金融市场进入关键转折期。美股因特朗普关税政策落地,科技板块承压显著。

与此同时,A股在一季度剧烈波动中去向不明,科技股却因获利回吐与外部扰动陷入调整。面对这一复杂局面,市场参与者不禁发问:科技股能否重拾升势?

国内市场又将如何应对全球博弈?本文围绕大盘调整的深层原因、关税政策的影响、科技行情的持续性以及行业轮动机会四大主题展开分析,结合历史案例与数据,探寻不确定性中的理性路径。

金融财经知识学习,欢迎关注破竹APP。

财经大咖每天在线分享,专注树立财经思维。

更多内容可关注:www.pozhu.app

加 TG 进社群领取学习资料:t.me/pozhu001


一、大盘调整的深层原因:短期修正还是趋势拐点?

调整的本质:获利回吐与预期落空

2025年一季度,A股市场经历了一轮显著波动。科技股作为主线在一、二月大幅上涨,部分板块如人形机器人指数涨幅超过20%,个别基金甚至接近40%。然而,三月以来,市场情绪迅速回落,科技股普遍回调13%-15%,上证指数虽守住3400点,但成交量从1.5万亿萎缩至1万亿左右。

这波调整的根本原因在于前期过快上涨累积了大量获利盘,叠加政策预期迟迟未兑现,市场信心受到考验。

以人形机器人板块为例,其在一季度的高歌猛进源于政策支持与产业前景的乐观预期。然而,当央行降准降息的“择机”承诺未能如期落地,投资者耐心逐渐耗尽,获利回吐压力随之显现。历史上,2019-2020年新能源车热潮也曾因特斯拉国产化预期兑现而引发短期回调,但随后在订单与业绩支撑下重拾升势。

此次科技股调整与之类似,更多是对前期过热行情的修正,而非长期趋势的逆转。

外部扰动与政策博弈

外部因素同样加剧了调整压力。美股科技股近期跌幅较大,纳斯达克指数自高点回落15%,部分原因是特朗普关税政策的反复博弈。美联储因通胀隐忧推迟降息至5月甚至更晚,导致全球流动性预期收紧。中国央行则受制于人民币汇率压力,若提前降息,人民币兑美元利差扩大可能引发贬值风险,进而动摇国际化进程。

在此背景下,央行选择观望而非贸然出手,政策真空期进一步放大了市场波动。

尽管如此,经济数据显示复苏迹象。三月制造业PMI回升至,结束了连续数月的收缩状态。这表明政策托底效应正在显现,后续支持措施仍有空间。调整虽在所难免,但其性质更接近上涨途中的阶段性喘息,而非趋势性下跌。

判断依据与前瞻展望

判断调整性质需关注两点。其一,成交量的变化。当前1万亿的水平虽低于前期高点,但仍高于2024年11月低迷期的8000亿,显示市场并未完全丧失信心。

其二,外部扰动的演变。若关税政策落地后美股企稳,全球风险偏好可能回升,利好A股反弹。反之,若美股继续下探,国内市场恐难独善其身。短期来看,调整或在四月中旬触底,为后续行情蓄力。

二、关税政策的影响:全球博弈下的中国机遇

特朗普关税的“四处出击”

2025年4月2日凌晨,特朗普宣布对全球进口商品普遍加征20%关税,旨在减少美国贸易逆差并振兴制造业。与2018年贸易战聚焦中国不同,此次政策无差别覆盖加拿大、墨西哥等盟友,显示出“以全世界为敌”的强硬姿态。然而,这一策略对美国自身的伤害不容忽视。进口成本上升将推高物价,通胀压力可能迫使美联储加快加息步伐,进一步拖累美股表现。

对中国而言,影响相对可控。一方面,部分企业已通过将生产线迁至东南亚等地规避关税风险;另一方面,20%的税率虽高于此前预期,却未达到致命水平。2018年贸易战初期,标普500回调10%,A股同步下挫,但随后银行股因高股息率吸引避险资金,跑赢大盘5个百分点。此次关税落地后,类似逻辑或重演,国内市场有望借机承接部分避险资金。

人民币汇率与政策空间

关税加征对出口企业构成一定压力,但对整体经济的影响有限。关键在于人民币汇率的稳定性。若贬值幅度过大,可能削弱国际信心,央行因此倾向于保持币值稳定。然而,美联储降息节奏放缓为中国提供了喘息空间。若后续全球通胀压力缓解,央行或在二季度择机降准,释放流动性支持市场。

从历史经验看,2018年贸易战并未阻断中国经济的长期增长。相反,政策应对推动了科技自立,华为等企业在制裁下实现芯片突破。此次关税虽带来短期扰动,却也可能倒逼产业升级,增强国内市场的韧性。

机遇与风险并存

关税落地或缓解市场的不确定性情绪,为四月反弹创造条件。若美股因通胀担忧继续下挫,资金可能转向新兴市场,中国作为第二大经济体具备吸引力。然而,若中美摩擦升级,叠加美股超预期调整,系统性风险将考验国内市场的承受力。投资者需密切关注政策节奏与全球动态,抓住机遇的同时规避潜在陷阱。

三、科技行情的持续性:短期瓶颈与长期逻辑

科技股的短期困境

科技股在一季度的高光表现后,四月启动面临瓶颈。三月回调13%,半导体与消费电子跌幅居前,成交量萎缩至1.12万亿,远低于热潮期的1.5万亿门槛。情绪未能突破临界点是核心原因。二月亢奋期后,利好兑现与海外扰动叠加,资金从追捧转为观望。小米汽车事故与知名投资人清仓机器人等事件进一步削弱信心,科技板块屡遭“倒春寒”。

以人形机器人为例,尽管长期前景被看好,但短期内盈利闭环尚未形成。整机企业五年内难见盈利,而零部件供应商虽受益于订单增长,却因市场情绪低迷难以点燃热潮。AI算力过剩的疑虑也拖累相关板块,微软等巨头缩减投入显示全球热潮趋于理性。科技行情的启动需要情绪预热与重磅催化,短期内难成主角。

长期逻辑的坚实支撑

尽管短期承压,科技股的长期逻辑依然稳固。中国在硬件与软件领域的双重突破为其提供了坚实基础。硬件方面,光刻机技术的进展为7纳米芯片生产打开可能,打破“卡脖子”困局;软件方面,DeepSeek等大模型的推出挑战ChatGPT,扭转了全球资本对中国科技的悲观预期。这些进展为机器人、智能驾驶等产业奠定了根基,未来两三年有望迎来爆发。

历史上,新能源车热潮从2019年概念炒作,到2020年订单落地,再到2021年业绩兑现,涨幅超200%。人形机器人或遵循相似路径:当前处于题材阶段,明年或进入订单炒作,后年业绩逐步释放。调整虽暂时压制热情,但为后续上涨提供了空间。

右侧交易的策略意义

科技股弹性大,涨跌无常,适合右侧交易而非左侧布局。以DeepSeek为例,二月介入者仍获15%收益,错过前期波动无碍大局。

四月若强行左侧建仓,可能因成交量不足与事件压制陷入震荡。耐心等待趋势明朗,方能事半功倍。

四、行业轮动机会:均衡配置下的潜在洼地

科技之外的洼地赛道

四月科技蓄力不足,其他板块或迎轮动机会。红利资产如银行股表现稳健,三月跑赢大盘2%-3%,股息率5%-6%,政策补充资本金强化其防御性。若利率周期趋稳,利润空间有望扩大。

房地产亦现回暖迹象,三月一线城市成交量创新高,四月或延续反弹,但空间有限。消费与医疗作为传统洼地,若政策托底内需,可能阶段性活跃。

军工与稀有资源则与大国博弈挂钩。四月中美摩擦加剧,叠加军演信号,或刺激相关板块表现。2018年贸易战初期,军工指数涨幅超10%,当前逻辑或重演。创新药与AI医疗也值得关注,集采压力减弱叠加技术赋能,为其反弹提供了契机。

均衡配置的策略思路

在低成交量环境下,均衡配置为宜。科技股可保留10%-20%仓位,等待右侧机会;红利资产占比50%,提供现金流与防御性;洼地赛道如房地产、军工配置20%-30%,捕捉轮动收益。黄金虽三月涨幅15%至3100美元/盎司,但靴子落地后或面临消化性回调,需警惕短期风险。

历史启示与长期逻辑

均衡布局穿越波动的能力已被历史验证。2008年危机后,高股息策略年化收益率超10%,跑赢标普500。当前市场虽非危机,但情绪低迷与政策博弈并存,短期博弈需顺势,长期布局靠定力。

四月作为转折点,既是喘息期,也是观察期,把握节奏方能化危为机。

理性应对波动,静待趋势明朗

2025年四月,全球市场在美股回调与关税落地的双重洗礼下迎来转折。国内市场虽非避风港,却有望借外部扰动降级与内部政策蓄力获得喘息。科技股短期受制于情绪与成交量瓶颈,但长期逻辑坚实,未来两三年仍是核心赛道。

配置上,红利资产稳底,洼地赛道补位,科技右侧待机,方为理性之选。

在波动中保持定力,在政策节奏中捕捉先机,才能在不确定的资本海洋中乘风破浪。

About Us User AgreementPrivacy PolicyRisk DisclosurePartner Program AgreementCommunity Guidelines Help Center Feedback
App Store Android

Risk Disclosure

Trading in financial instruments involves high risks including the risk of losing some, or all, of your investment amount, and may not be suitable for all investors. Any opinions, chats, messages, news, research, analyses, prices, or other information contained on this Website are provided as general market information for educational and entertainment purposes only, and do not constitute investment advice. Opinions, market data, recommendations or any other content is subject to change at any time without notice. Trading.live shall not be liable for any loss or damage which may arise directly or indirectly from use of or reliance on such information.

© 2025 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.