Chapter 34  20250429-潘向东-关税风暴下的中国经济:内需对冲与市场前瞻

# 关税风暴下的中国经济:内需对冲与市场前瞻

金融财经知识学习,欢迎关注破竹APP。

财经大咖每天在线分享,专注树立财经思维。

更多内容可关注:https://www.pozhu.app

添加客服微信,进社群领取学习资料:pozhu33

![联系我们](https://github.com/zhouzhoutu/PozhuFinance/blob/main/Other/QRcode.png?raw=true)

当前全球经济环境的复杂性与不确定性日益凸显,其中,源自美国并在全球范围内引发震动的“关税风暴”尤为引人关注。这场博弈不仅对国际贸易体系构成挑战,也深刻影响着各国宏观经济政策的制定与资产市场的表现。在此背景下,中国如何有效拉动内需以对冲外部冲击,以及由此产生的市场趋势和投资逻辑,成为当前经济讨论的核心焦点。

## 贸易博弈的新阶段与美方动因

当前的关税冲突并非孤立事件,其根源深植于美国长期的贸易逆差问题以及其在全球经济格局变化中的心态。回顾历史,从上世纪八九十年代针对日本的“广场协议”,到当下对多个主要经济体的施压,美国惯常将其贸易逆差归咎于他国,并试图通过货币或贸易手段进行调整。美元作为全球主要储备货币的地位,固然为美国带来了铸币税收益,但同时也带来了特里芬难题,即国内货币政策目标与国际货币地位要求之间的矛盾,贸易逆差的产生是其运行机制的内在体现。

当前的“关税风暴”带有特朗普政府鲜明的印记。其核心动因被认为是在全球范围内“薅羊毛”,直接通过关税或要求购买无息国债等方式获取利益。这表现出一种更为赤裸和直接的利益攫取方式,与以往通过美元体系间接收取铸币税有所不同。此轮关税升级虽已过去数周,进展却相对缓慢,显示出美国并未能如其所愿轻易达成目标。一个出乎美方意料的情况是中国表现得比较强硬,带动其他经济体采取观望态度。

分析显示,美方寻求的结果是其他经济体承认并接受美国加征关税的事实,可能借此短期内有所收敛,但中期仍会寻求其他形式的利益。既然短期能接受关税,中期就可能被要求接受购买美国国债。特朗普政府及其智囊团队在推出此方案前,显然已有应对预案。因此,尽管表面可能趋于平静,关税风暴并未真正结束,潜在的后续动作或“大招”值得警惕。

美方推动此事的紧迫性,与其国内政治周期紧密相关。关税最终会传导至消费者,导致通货膨胀,引发民怨。通胀一旦形成惯性,可能导致滞胀风险,严重影响执政前景。因此,特朗普希望尽快解决问题,拖延对其不利。美方达成其“要钱”目的之前,不会轻易妥协。

## 中国的应对策略与国内政策展望

面对外部的“关税风暴”冲击,中国经济的韧性及政策应对能力受到考验。

拉动内需被视为对冲外部压力的关键手段之一。高层已经认识到外部不确定性较大,并已为此做好了充分预案和政策工具储备。这与2008年全球金融危机或2020年新冠疫情等突发情况下的应对有所不同,此次情况被认为似乎已在预料之中。

近期重要会议的措辞中,已经明确提及关税冲突可能导致宏观经济的不稳定性,并配套出台了针对房地产、股市、科技行业及出口企业的一系列政策。例如,针对出口企业如何度过难关,已有纾困政策。在货币政策方面,尽管目前尚未采取行动,可能仍处于边走边看阶段,等待关税局势进一步明朗,但第二季度可能降准降息的预期依然存在。特别国债的发行正在加快。

从近期政策信号观察,尽管高层会议传递出应对外部风险的充分准备,但在某些具体领域的政策力度,特别是消费刺激方面,可能并未完全满足市场的高度预期。例如,在提高中低收入人群收入、生育补贴、服务消费的增量投入等方面,官方文本中的表述相对审慎,缺乏明确的“真金白银”承诺或具体的提高比例数字。这与去年九月份央行通过提供明确的创新工具和资金承诺来提振市场情绪的方式形成对比。虽然提及以旧换新、建设充电桩等具体执行层面的措施,但其层级和力度被认为不足以扭转整体市场方向。这可能意味着短期内消费板块需要消化预期落差带来的压力。

目前的政策节奏被认为是基于当前经济数据尚可(一季度GDP增速5.4%或5.45%),以及为未来可能出现的更严峻情况保留政策空间。但也有观点认为,部分政策子弹早打可能效果更佳,因为市场情绪一旦溃散,挽回需要更大的力度。政策转向的时机,可能取决于后续经济数据,特别是二季度数据的表现。

至于美国是否会故技重施,试图与中国达成类似“广场协议”的安排,分析认为可能性很小。

当前中国的经济体量和国际地位已非昔日可比,而且在关税问题上已展现出强硬态度,不太可能接受此类不对等协议。美方此轮施压的目的被视为是要向包括中国、欧盟、日本等主要经济体在内的“大户”要钱,并非只针对中国一个国家。美方接下来可能策略性地先寻求与盟友国达成协议,以此为模板和筹码再与中国进行谈判,而非直接与中国对垒。

## 百年变局下的投资新框架与市场展望

在“百年未有之大变局”的背景下,传统的投资框架面临挑战,需要重新审视。过去基于美国单极主导、全球相对平稳环境形成的投资逻辑,如危机时回归美元、美债、黄金等核心资产的做法,已不再完全适用。

当前G2格局下的竞争日益激烈,尤其在战略相持阶段,冲突表现最为剧烈。

在新的G2格局下,当市场恐慌指数(VIX)飙升时,并非所有传统避险资产都能有效对冲风险。观察发现,在此轮波动中,唯有黄金表现出较强的抗压性,而美元和美债则未能有效避险。这标志着投资框架需要随之调整,不能再沿用过去的习惯性思维。

黄金之所以在当前环境中脱颖而出,核心原因在于全球货币信用体系正在受到挑战,特别是美元的信用基础面临质疑。无论外部环境如何变化,各种货币(美元、欧元、人民币、日元等)的可靠性都在经受考验,这导致投资者越来越缺乏安全感。在这种背景下,黄金作为超主权信用资产的价值凸显。黄金的估值在信用货币体系受挑战时变得难以用传统方法衡量,其走势更多依赖于趋势本身。虽然近期黄金价格涨幅较快,可能面临调整,但其背后的G2逻辑并未结束。未来黄金可能面临短期回调,但长期持有价值依然存在。

与此同时,美元及美国资产的短期走势存在不确定性。美元指数在经历前期大幅下跌后,可能在五月份出现恢复性反弹,对欧元、日元等其他货币可能升值,但与人民币的汇率波动可能相对平缓。关于美国国债六月份有6万亿到期的说法被认为是谣言,实际规模远小于此,且美债到期本身并非决定美联储政策的关键因素。美联储的决策主要受通胀、金融市场稳定和就业数据驱动。近期市场的稳定使得美联储暂时无需出手干预,后续政策走向取决于五月份的宏观经济数据表现。

国内股市方面,短期内市场可能维持震荡偏弱的态势。尽管国家队的存在提供了底部支撑,使得大盘难以大幅下跌,但外部关税等不确定性因素以及政策刺激的预期落差,抑制了资金的做多热情,合力拉升面临压力。五月份市场可能延续盘整,等待关税事件更加明朗化。

尽管短期波动和不确定性存在,但对A股全年走势仍有相对积极的看法,认为有可能突破去年的高点。当前的盘整阶段为投资者提供了布局良机。需要关注的是,在市场整体波动中,不同板块的表现将差异显著。近期政策层面唯一明确点到的垂直领域是人工智能(AI+)。考虑到其政策地位以及作为科技大年核心板块的属性,科技/AI板块在五、六月份可能存在催化剂驱动的机会。相比之下,由于政策预期未能完全兑现,消费板块短期内可能承压。其他板块如银行因避险情绪而走强,医疗板块可能略好于消费但整体受市场压制。某些概念如人形机器人,因大规模应用场景尚未清晰,投机性可能较强。

## 信息过滤与策略应对

在当前信息爆炸且充满预期管理的市场环境中,获取和分析真实、有效的信息至关重要。免费信息往往受到诸多限制或倾向性影响,可能导致误判。政策导向在中国市场的影响力巨大,深刻理解政策文本及其背后的含义是进行有效投资的基础。

面对市场的波动与不确定性,保持客观审慎的态度是必要的。历史研究,例如美国的贸易史或极端经济时期的状况,有助于拓宽视野,认识到当前市场环境的非典型性,并理解在非市场化因素增强时,决策逻辑可能与过去不同。顺势而为,尊重市场的真实走势,避免过度执念,被认为是应对变局、实现长期稳健回报的智慧之道。当前的盘整期,正是在不确定性消失之前做好功课、规划布局的关键时期,而非等到市场大幅上涨时匆忙追高。

## 总结

当前的“关税风暴”远未平息,全球贸易和经济格局正经历深刻调整,这需要我们在宏观政策和投资策略上采取审慎且灵活的态度。中国已为应对外部不确定性做足准备,国内政策工具箱充足,但具体刺激措施的推出时点和力度仍需观察外部局势进展和国内经济数据变化。在投资方面,传统的避险逻辑在G2新格局下发生变化,黄金作为不受主权信用风险影响的资产,其独特价值得以显现。国内A股市场短期或受情绪和不确定性压制而维持震荡,但长期前景依然积极,结构性机会需要通过深入分析政策导向和行业基本面进行把握,特别是政策提及的科技/AI等领域可能带来新的机会。在变局时代,过滤信息、保持客观分析、顺应大势,是穿越市场波动的关键。

About Us User AgreementPrivacy PolicyRisk DisclosurePartner Program AgreementCommunity Guidelines Help Center Feedback
App Store Android

Risk Disclosure

Trading in financial instruments involves high risks including the risk of losing some, or all, of your investment amount, and may not be suitable for all investors. Any opinions, chats, messages, news, research, analyses, prices, or other information contained on this Website are provided as general market information for educational and entertainment purposes only, and do not constitute investment advice. Opinions, market data, recommendations or any other content is subject to change at any time without notice. Trading.live shall not be liable for any loss or damage which may arise directly or indirectly from use of or reliance on such information.

© 2025 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.