Amerika Syarikat dan Jepun menuduh kerajaan China campur tangan dalam kebebasan pertukaran asing dan menuntut China melaksanakan kadar pertukaran terapung dan meliberalisasikan kawalan modal. China, sebaliknya, menolak dengan tegas atau bijaksana. Untuk menjelaskan isu ini, kita mesti mulakan dengan emas. Seperti yang kita sedia maklum, mata wang pertama manusia ialah emas dan perak. Kerana emas dan perak tidak mudah rosak, keluarannya tidak terlalu besar, dan mudah dipotong, ia telah menjadi simbol kekayaan yang diterima oleh semua negara. Pada masa itu, penjajah Eropah fanatik dengan emas, dan tujuan utama mereka mencari Dunia Baru adalah untuk mencari emas. Apabila banyak dokumen kemudiannya bercakap tentang tempoh sejarah ini, kebanyakan mereka menuduh kapitalisme secara terang-terangan merompak kekayaan dan menjalankan sifat berdosa pengumpulan modal primitif. Malah, jika Eropah pada masa itu dianggap sebagai keseluruhan yang agak terpencil, iaitu, jika emas yang dirompak digunakan terutamanya di Eropah, maka emas ini bukanlah pengumpulan modal primitif untuk Eropah, tetapi ia hanya setara dengan pengembangan monetari. . Ringkasnya, peningkatan emas di Eropah adalah seperti mencetak lebih banyak wang hari ini.Perkembangan emas yang sederhana boleh merangsang ekonomi, manakala pengembangan emas yang berlebihan hanya akan menggilakan ekonomi.
Sudah tentu, jika jumlah emas tidak meningkat, sama seperti bank pusat hari ini berhenti mengeluarkan wang kertas, ekonomi akan terbantut dan merudum kerana kekurangan mata wang yang mencukupi. Emas, dengan teksturnya, sangat sesuai sebagai wang. Tetapi ia tidak mempunyai semua keperluan mata wang. Ini tercermin dalam bekalannya. Bekalan emas ditentukan secara semula jadi, kadang-kadang lebih dan kadang-kadang kurang. Pembangunan ekonomi negara selalunya memerlukan bekalan wang yang stabil. Lebih-lebih lagi apabila ekonomi dunia berkembang pada jumlah tertentu, emas tidak lagi dapat bersaing dengan pertumbuhan ekonomi, dan menjadi faktor penghalang ekonomi.
Semasa evolusi wang, wang kertas mula muncul. Wang kertas pertama ialah IOU. Yinzhuang (bersamaan dengan bank swasta hari ini) mengeluarkan wang kertas, dan orang yang memegang wang kertas boleh menukarnya dengan perak atau emas di pelbagai cawangan Yinzhuang. Memandangkan wang kertas yang dikeluarkan boleh ditukar kepada emas atau perak pada bila-bila masa, setiap bank hanya perlu berani mengeluarkan wang kertas apabila ia mempunyai jumlah emas atau perak yang sama. Inilah yang sering anda dengar: pengeluaran wang kertas hendaklah berdasarkan rizab seperti emas dan pertukaran asing. Sudah tentu, kenyataan ini mencerminkan realiti masa itu. Sesetengah pelajar ekonomi masih menggunakan ayat ini untuk menerangkan dasar kewangan hari ini, yang mengarut.
Dalam proses mengeluarkan wang kertas di Yinzhuang, saya dapati saya boleh mengeluarkan lebih banyak wang kertas daripada emas atau perak?Sebab wang kertas tidak boleh ditukar dengan emas serta merta. Lebih-lebih lagi untuk kampung-kampung perak yang besar itu, kerana reputasinya yang baik, wang kertas mereka boleh dibeli terus seperti emas dan perak, dan orang ramai tidak peduli sama ada mereka perlu ditukar dengan emas atau perak. Dengan cara ini, wang kertas yang dikeluarkan oleh Yinzhuang jauh melebihi harta emas dan peraknya. Ini adalah permulaan mata wang reputasi. Ini bermakna bahawa wang boleh dicetak keluar dari udara nipis. Tetapi pada masa lalu dan sekarang, pengembangan ini telah dicapai melalui kredit. Oleh itu, ramai pakar ekonomi bertegas bahawa walaupun wang boleh dicipta dengan mudah, ia hanya boleh dikembangkan melalui kredit. Kenyataan ini tidak mempunyai asas teori sama sekali. Saya boleh meramalkan bahawa jika dasar monetari dan fiskal ingin diubah, ia akan terlebih dahulu membuat satu kejayaan dalam teori tradisional pengeluaran mata wang.
Oleh kerana wang kertas yang dikeluarkan oleh bank boleh melebihi kekayaan yang sebenarnya dimiliki, selagi tidak ada larian, ia sebenarnya menduduki lebihan kekayaan. Ini sama dengan cukai mata wang ke atas wang kertas yang dikeluarkan oleh negara moden. Pada masa yang sama, wang kertas dikeluarkan oleh individu persendirian, yang juga tidak sesuai dengan peraturan dan kawalan makroekonomi negara. Oleh itu, semasa evolusi mata wang, negara mula menumpukan perhatian kepada pengeluaran wang kertas. Negara mengeluarkan wang kertas pada mulanya berdasarkan emas, iaitu berapa banyak emas yang perlu dikeluarkan oleh negara, dan wang kertas boleh ditukar dengan emas secara bebas. Tetapi kemudian, dengan perkembangan ekonomi, permintaan terhadap jumlah mata wang meningkat, dan emas mula berkurangan, negara terpaksa mengeluarkan wang kertas yang berlebihan sebagai tambahan kepada simpanan emasnya. Pada ketika ini standard emas runtuh. Kemudian, emas menjadi alat pembayaran penting di peringkat antarabangsa, dan negara merasakan perlu untuk mengawalnya dengan sendirinya, jadi negara mula menamatkan kebolehtukaran percuma wang kertas dan emas, dan menggunakan emas terhad untuk kawalan negara. Dengan cara ini, ia memasuki era mata wang kredit lengkap, dan emas, sebagai alat pembayaran domestik, menarik diri daripada bidang edaran. Negara mengeluarkan wang kertas sepenuhnya mengikut keperluannya sendiri, dan memperoleh keuntungan besar daripada mengeluarkan wang kertas. Kerana apa yang mereka bayar adalah kertas, tetapi yang mereka cetak adalah wang.
Berdasarkan prinsip yang sama, pasaran pertukaran asing antarabangsa juga berada pada laluan evolusi yang sama.
Selepas Perang Dunia II, negara menyerahkan emas kepada bank pusat A.S., dan A.S. memasukkan dolar A.S. dalam perkadaran tertentu kepada emas. Semua negara menerima dolar A.S. sebagai mata wang dunia. Proses ini agak adil, kerana Amerika Syarikat mesti mengeluarkan dolar mengikut ketat dengan rizab emasnya, dan negara boleh dengan bebas mengekstrak emas Amerika dengan dolar, jadi tidak ada teori mengeksploitasi kekayaan negara lain. Tetapi tidak lama lagi, disebabkan oleh perkembangan pesat ekonomi dunia, apatah lagi rizab emas Amerika Syarikat, jumlah pengeluaran emas dunia tidak dapat mengikuti perkembangan ekonomi. Amerika Syarikat terpaksa mula Mencetak dolar melebihi daripada simpanan emas. Apabila bercakap tentang tempoh sejarah ini, kita perlu membetulkan kesilapan, iaitu, Amerika Syarikat mencetak sejumlah besar dolar untuk menyelesaikan defisit pertukaran asingnya, yang tidak semestinya disebabkan oleh kemelesetan ekonomi AS. Walaupun ekonomi AS tidak merosot, perkembangan ekonomi dunia akan mendorongnya untuk mengeluarkan dolar AS sebagai tambahan kepada rizab emasnya. Khususnya, lebih cepat ekonomi AS sendiri berkembang, lebih banyak ia perlu mencetak lebih banyak dolar AS. Jika ekonomi A.S. berada dalam lebihan untuk jangka masa yang lama, dolar A.S. tidak boleh dihantar ke dunia, dan ia tidak boleh menjadi mata wang dunia.
Oleh kerana jumlah keseluruhan dolar AS yang dikeluarkan jauh melebihi rizab emas AS, dolar AS tidak lagi dapat mengekalkan nisbah sebelumnya berbanding emas, dan dolar AS terpaksa menyusut nilai. Pada masa ini, dunia mencetuskan peningkatan penjualan dolar A.S. dan pengekstrakan emas. Jika dibiarkan, emas bank pusat A.S. mungkin habis, jadi kerajaan A.S. mengumumkan bahawa ia akan menghentikan pertukaran dolar A.S. dan emas, dan Dolar A.S. akan dipisahkan daripada emas. Ini adalah kejatuhan sistem Bretton Woods.
Keruntuhan sistem Bretton Woods bukan disebabkan oleh kemelesetan ekonomi mana-mana negara, tetapi trend sejarah pembangunan ekonomi dunia yang tidak dapat dielakkan.
Walaupun sistem Bretton Woods runtuh, dolar A.S. tetap tidak tergoyahkan sebagai mata wang dunia berdasarkan amalan sejarah dan kekuatan ekonomi yang kukuh. Dan pada masa ini, hegemoni dolar AS mula muncul, dan dolar AS mula wujud sebagai cara penting untuk Amerika Syarikat merampas kekayaan negara lain.
Sesetengah orang mengatakan bahawa Amerika Syarikat adalah serupa dengan bank pusat dunia pada masa ini. Dolar A.S. yang dikeluarkan oleh Amerika Syarikat telah menjadi mata wang berasaskan kredit. Ia boleh mencetak dolar dari udara tipis dan menggunakannya untuk membeli kekayaan fizikal yang dihasilkan di negara lain. Dengan kata lain, Amerika Syarikat boleh menukar kertas kosong untuk bahan mentah dan produk fizikal lain dari negara lain. Sesetengah orang akan mengatakan bahawa apabila Amerika Syarikat membeli produk dari negara lain dengan dolar, negara lain juga mendapat dolar, dan negara lain boleh menggunakan dolar untuk membeli produk Amerika secara bergilir-gilir.Oleh itu, tidak timbul persoalan sama ada Amerika Syarikat adalah hegemoni atau bukan. Soalan ini melibatkan dua aspek. Satu aspek berkait rapat dengan penyusutan semasa dolar AS, yang akan saya huraikan kemudian. Di sini saya bercakap tentang aspek pertamanya, iaitu isu cukai mata wang dolar AS.
Walaupun negara-negara yang mempunyai dolar AS boleh membeli produk dari Amerika Syarikat, menjadikan pertukaran dengan Amerika Syarikat sebagai pertukaran yang setara, di satu pihak ia merupakan cara penting rizab pertukaran asing untuk pelbagai negara, dan apabila ekonomi berkembang, rizab akan meningkat secara beransur-ansur; sebaliknya Sebagai mata wang dunia, dolar A.S. mesti beredar di negara lain di dunia, dan semakin cepat ekonomi dunia berkembang, semakin cepat jumlah peredaran di setiap negara akan meningkat. Oleh itu, dari sudut pandangan tempatan, terdapat aliran keluar atau aliran masuk dolar yang berterusan ke Amerika Syarikat, tetapi secara keseluruhannya, Amerika Syarikat masih mengeksport dolar ke luar dan mengimport kekayaan fizikal ke dalam. Inilah sebab sebenar mengapa semua orang melihat bahawa ia selalunya defisit AS. Dolar A.S. yang sudah lama tidak stabil di luar Amerika Syarikat, adalah cukai mata wang yang dikutip oleh Amerika Syarikat dari pelbagai negara. Dengan keistimewaan cukai mata wang, Amerika Syarikat secara langsung merompak kekayaan negara lain tanpa pampasan. Oleh itu, apabila anda melihat bahawa Amerika Syarikat memberikan bantuan kepada negara lain di dunia, anda harus tahu bahawa ia mungkin hanya mengembalikan sebahagian daripada kekayaan yang dirompak dari negara-negara ini. Pada masa yang sama, apabila anda melihat defisit A.S., dan A.S. sangat menyalahkan negara lain kerana menyebabkan defisitnya, jangan mudah membuat kesimpulan bahawa A.S. benar-benar berada dalam kerugian.
Sesungguhnya, jika A.S. mengeksport terlalu banyak dolar A.S., jika A.S. yang dieksport ini digunakan untuk membeli produk A.S., sudah pasti ia akan menjadi kehilangan kekayaan bagi A.S., dan ia akan menerima kurang cukai mata wang. Oleh itu, Amerika Syarikat telah mengambil langkah lain: susut nilai. Saya secara peribadi percaya bahawa mengekalkan dolar A.S. yang stabil untuk tempoh masa tertentu, kemudian susut nilai, mengekalkan kestabilan untuk tempoh masa tertentu, dan kemudian susut nilai adalah strategi jangka panjang Amerika Syarikat dan bukannya krisis mendadak. Apabila negara lain telah menyimpan terlalu banyak rizab dolar AS, contohnya, negara seperti China telah mengumpul lebih daripada 300 bilion dolar AS dalam rizab pertukaran asing tanpa makan atau minum, dan AS mula mempertimbangkan susut nilai. Susut nilai mata wang A.S. terutamanya dicapai dengan menurunkan kadar faedah, memperluaskan perbelanjaan fiskal dan campur tangan bank pusat. Melalui langkah-langkah ini, bekalan dolar A.S. telah meningkat dan dolar A.S. telah menyusut nilai. Pengurangan kadar faedah dan pengembangan perbelanjaan fiskal di Amerika Syarikat juga akan memberi kesan kepada ekonomi domestik, contohnya, ekonomi mungkin menjadi terlalu panas. Tetapi bagi ekonomi domestik, walaupun saya tidak pasti sama ada ia disengajakan atau tidak begitu biasa dengan operasi ekonomi, secara ringkasnya, apabila ia melaksanakan penurunan nilai dolar, ia mengawal ketat permintaan domestik, iaitu melalui ketidakseimbangan antara bekalan dan permintaan, menjadikan kadar faedah A.S. telah diturunkan, dolar A.S. telah menyusut nilai, dan ekonomi A.S. tidak terlalu panas. Saya telah menyatakan bahawa tidak ditolak bahawa Amerika Syarikat belum biasa dengan ekonomi, yang membawa kepada ketidakseimbangan antara penawaran dan permintaan. Walau bagaimanapun, jika saya, dan jika saya mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang ekonomi, tidak dikecualikan bahawa beberapa langkah yang sama tidak boleh diambil. Khususnya, Amerika Syarikat baru sahaja menamatkan peperangan, yang juga mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk susut nilai.
Jika dolar AS menyusut sebanyak 10%, rizab pertukaran asing China akan mengalami kerugian mendadak sebanyak 30-35 bilion dolar AS. Letakkan di dunia, berapa banyak negara akan rugi? Berapa banyak yang akan dirompak oleh Amerika Syarikat?
Sudah tentu, walaupun Amerika Syarikat membenarkan defisit tertentu, tetapi defisit itu terlalu besar, dan kesan ke atasnya juga tidak menguntungkan. Di satu pihak, Amerika Syarikat mengurangkan defisitnya melalui susut nilai. Sebaliknya, terutamanya di bawah pentadbiran Bush, kebajikan menjadi lemah, ekonomi menyusut, dan pengangguran meningkat. Oleh itu, peningkatan permintaan untuk eksport dan perdagangan asing telah menjadi fokus merangsang ekonomi. Kebanyakan produk yang dieksport oleh Amerika Syarikat adalah produk berteknologi tinggi dengan nilai tambah yang tinggi. Tidak kira berapa banyak eksport yang ada, ia akan memberi sedikit kesan kepada pengurangan kekayaan fizikal di Amerika Syarikat. Oleh itu, meningkatkan eksport dan menggunakan kekayaan yang diperoleh daripada eksport untuk mengimport kekayaan fizikal bernilai tambah rendah turut menjadi tumpuan ekonomi AS. Kejatuhan nilai dolar AS telah mengurangkan harga eksportnya dan meningkatkan eksport.
Setakat Amerika Syarikat dan China, kejatuhan nilai dolar AS dan kenaikan renminbi akan memberi kesan kepada import dan eksport masa depan.Langkah paling kejam masih akan datang.
Amerika Syarikat dan Jepun telah menuduh kerajaan China campur tangan dalam pasaran pertukaran asing. Terdapat dua keperluan utama, satu ialah renminbi harus menghargai, dan satu lagi ialah kawalan pasaran modal harus diliberalisasikan, iaitu modal boleh ditukar secara bebas. Kedua-dua keperluan ini sudah cukup untuk menyebabkan kerosakan maut kepada ekonomi China.
Mata wang boleh diturunkan nilai dalam pelbagai cara. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, ia dicapai melalui langkah dasar ekonomi domestik seperti pelarasan kadar faedah dolar AS. Walau bagaimanapun, jika kaedah ini tidak digunakan dengan betul, ia selalunya akan mencederakan seribu orang dan mencederakan diri lapan ratus, kerana dasar ekonomi domestik ini bukan sahaja menjejaskan pasaran pertukaran asing, tetapi juga mengancam ekonomi domestik negara. Secara terang-terangan, ini juga disebabkan oleh kepincangan dalam teori ekonomi Barat itu sendiri. Bagaimanapun, China mengamalkan kaedah lain iaitu secara terus membeli dan menjual melalui bank pusat bagi memastikan kadar pertukaran RMB dalam pasaran pertukaran asing. Pada masa yang sama, China juga mengamalkan kawalan modal, dan modal tidak boleh masuk dan keluar secara bebas daripada pasaran China. Oleh itu, China boleh campur tangan dalam pasaran pertukaran asing sambil secara relatifnya melindungi ekonominya sendiri. Tetapi dalam apa jua keadaan, sama ada mata wang susut nilai kebanyakannya ditentukan oleh dasar kerajaan. Tidak kira sama ada Amerika Syarikat atau Jepun, kejatuhan nilai mata wangnya adalah hasil campur tangan kerajaan, bukan pasaran dan kebebasan yang mereka terus perkatakan. Beberapa pegawai di Jepun berkata walaupun kadar faedah ditentukan oleh kerajaan, kenyataan bahawa kadar pertukaran harus ditentukan oleh pasaran adalah tidak masuk akal, yang merupakan hegemoni wacana tipikal. Kesemuanya adalah campur tangan, dan semuanya membawa kepada kejatuhan nilai mata wang. Adakah campur tangan anda adalah ekonomi pasaran, dan saya adalah campur tangan kerajaan? Sejujurnya, sistem pertukaran asing semasa di Barat mempunyai banyak kelemahan. Adakah mungkin untuk menebusnya kelemahan? , tidak membuat kesilapan yang sama seperti anda adalah campur tangan kerajaan?
Tujuan sebenar mereka, selain daripada perkara di atas, terletak pada langkah yang lebih berbahaya.
Pada masa atau sebelum mereka meminta penghargaan renminbi, spekulator kewangan di Amerika Syarikat atau Jepun mula secara rahsia mengalirkan sejumlah besar dana ke China. Aliran masuk ini akan menjadi lebih mudah sekiranya pasaran modal China dibuka. Selepas dana mengalir ke China, mereka ditukar kepada RMB dan menunggu RMB meningkat. Selepas kenaikan renminbi, pemangsa kewangan ini mula menjual renminbi dan membeli dolar. Mustahil People's Bank of China menjual RMB untuk membeli dolar AS.Jika ya, kadar pertukaran RMB akan jatuh. Untuk mengekalkan kadar pertukaran RMB, People's Bank of China mesti membeli RMB dan menjual rizab pertukaran asing seperti dolar AS. Pada asalnya, sebab mengapa renminbi China nampaknya meningkat adalah kerana ekonomi China tidak seimbang, permintaan tidak mencukupi, harga rendah, dan sejumlah besar renminbi terapung di luar pasaran. Terutamanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sejumlah besar modal telah melarikan diri di luar negara. Menurut statistik, modal yang melarikan diri telah mencecah 3 trilion yuan. Walau bagaimanapun, bukan renminbi yang sepatutnya benar-benar menghargai.
Sekiranya pasaran modal dibuka pada masa itu, modal yang melarikan diri serta renminbi yang tersembunyi di dalam tanah di China mencurah, dan pemangsa kewangan menggunakan leverage kewangan untuk menggerakkan sepuluh yuan daripada satu yuan dana untuk menyerang renminbi, akhirnya mungkin ada menjadi dua hasil. Keputusan yang lebih optimistik ialah People's Bank of China mempunyai rizab pertukaran asing yang mencukupi, dan akhirnya mengetap gigi untuk menyokong kadar pertukaran RMB. Namun, pada masa ini, disebabkan sejumlah besar dolar yang telah dibuang, pihak asing rizab pertukaran juga hilang sepenuhnya, dan ekonomi negara telah mengalami kemunduran selama beberapa tahun atau bahkan lebih daripada sepuluh tahun. Keputusan kedua adalah lebih menakutkan, iaitu, bank pusat mendapati ia tidak dapat menyokongnya, dan akhirnya membenarkan kadar pertukaran RMB berubah. Pada masa ini, kadar pertukaran RMB akan jatuh sepenuhnya.Semakin banyak RMB jatuh, semakin ramai orang menjual RMB, dan semakin banyak mereka menjual RMB, semakin banyak nilai tukaran RMB akan jatuh sehingga akhirnya runtuh. Ini adalah replika krisis kewangan di Asia Tenggara. Pada masa itu, China benar-benar lembap.
Ini adalah akibat yang paling serius daripada penghargaan renminbi. Walaupun China masih di bawah kawalan modal, ia adalah petanda bahawa semua jenis modal spekulatif masih memasuki China melalui pelbagai saluran dengan lebih daripada 20 bilion dolar AS.
Jadi, bolehkah RMB tidak menghargai, tetapi liberalisasi modal? Seperti yang dianjurkan Zhang Wuchang? Secara perbandingan, saya lebih suka kadar pertukaran RMB terapung sedikit, dan pada masa yang sama tidak membuka pertukaran modal, dan saya tidak akan membuka pasaran modal di bawah kadar pertukaran RMB tetap. Kerana kadar pertukaran terapung, wang panas akan menyerang RMB. Sekurang-kurangnya saya boleh mengukuhkan kawalan melalui cara pentadbiran dan membuka pasaran modal. Dalam keadaan semasa di mana RMB mungkin menyusut secara umum, jika pemangsa kewangan asing dan RMB bawah tanah menyerang China, Walaupun renminbi tidak meningkat, sejumlah besar rizab pertukaran asing boleh digunakan dan ekonomi mengalami kerugian besar.
Sebaliknya, kita tidak boleh tidak bertanya, walaupun Amerika Syarikat tidak menggunakan helah untuk merampas pertukaran asing China, adakah pertukaran asing mempunyai makna untuk China?
Untuk masa yang lama, disebabkan kesilapan dasar dalam pendidikan, keselamatan sosial dan kebajikan di China, serta jurang ekonomi yang semakin melebar antara wilayah tengah dan barat dan antara kawasan bandar dan luar bandar, permintaan domestik tidak mencukupi. Permintaan domestik yang tidak mencukupi membawa kepada pengurangan selanjutnya dalam gaji, yang seterusnya membawa kepada penurunan selanjutnya dalam permintaan dalam negeri. Oleh itu, China meletakkan pembangunan ekonominya atas permintaan luar dan berharap dapat menjual produknya melalui perdagangan asing. Walau bagaimanapun, kebanyakan produk China adalah produk gred rendah, dan persaingan di pasaran antarabangsa terutamanya berdasarkan harga yang murah. Dan jenis murah ini terutamanya bergantung pada buruh murah China untuk diselesaikan. Ini adalah masalah yang sangat serius: jika gaji tenaga buruh dikekalkan untuk masa yang lama, permintaan dalam negeri tidak akan bermula, dan China akan terus bergantung kepada permintaan luar; dan bergantung kepada permintaan luar perlu menurunkan gaji pekerja. tenaga buruh untuk bersaing dalam pasaran antarabangsa.Kejatuhan gaji buruh akan terus menekan permintaan dalam negeri.
Ia benar-benar satu tontonan untuk berundur dan melihat ekonomi domestik kita sekarang:
Kami terus menghasilkan sejumlah besar produk dan mengeksportnya ke negara asing dalam aliran yang tetap, sebagai pertukaran untuk sejumlah besar mata wang asing, tetapi rakyat dalam negeri tidak boleh menggunakannya. Sejumlah besar pertukaran mata wang asing telah dialirkan kembali ke Amerika Syarikat dan negara lain oleh negara dengan membeli hutang negara Amerika Syarikat dan negara asing yang lain. Dengan cara ini, KDNK China yang ditandai dengan wang kertas terus meningkat, tetapi kekayaan yang digunakan untuk penggunaan domestik tidak meningkat malah mungkin merosot. Dan kerana permintaan dalam negeri adalah lembap, permintaan luar menyumbang sebahagian besar daripada jumlah permintaan, jadi orang ramai berfikir bahawa permintaan luar adalah lebih penting, dan seterusnya menekan permintaan dalam negeri untuk mengembangkan permintaan luar, jadi ekonomi negara terus diputarbelitkan. Ia menunjukkan dirinya dalam bentuk lebihan pertukaran asing yang besar dan permintaan dalam negeri yang lembap.
Ekonomi sesebuah negara pada asasnya harus bergantung kepada penggunaan kekayaan material.Penggunaan sebegini merupakan sumber pembiakan kekayaan material pada pusingan seterusnya.Bagaimana negara boleh makmur dan kukuh dengan beberapa helai kertas buangan yang berwarna-warni. Amerika Syarikat telah mengekalkan defisit pertukaran asing sepanjang tahun, tetapi ia telah menjadi kuasa besar ekonomi. Ini adalah perkara yang sangat penting. Pertukaran asing yang diperoleh daripada perdagangan asing China tidak digunakan untuk membeli kekayaan material asing yang sepadan untuk pembangunan dalam negeri. Apatah lagi rizab 400 bilion dolar AS, walaupun terdapat 4 trilion dolar AS, ia tidak berbeza dengan kertas buangan? Ia adalah kasihan bahawa permintaan dalam negeri telah diperketatkan dengan sia-sia, tetapi Ia adalah untuk membuat pakaian perkahwinan dengan orang lain.
Kejayaan atau kegagalan perdagangan asing bergantung bukan pada sama ada anda mengalami defisit atau lebihan, tetapi pada sama ada nilai tambah produk anda tinggi. Jika nilai tambah produk itu rendah, lebih banyak lebihan yang anda ada, lebih banyak kuasa negara akan merosot. Walau bagaimanapun, analisis ekonomi ini bukanlah kandungan artikel ini, dan ia akan dianalisis kemudian. Pada masa ini, People's Bank of China sedang mencuba sedaya upaya untuk mengekang kenaikan renminbi, dan cara ia campur tangan ialah dasar makro-monetari standard barat, iaitu membeli dolar dan menjual renminbi. Bagi mengelakkan inflasi daripada dibuang daripada RMB, sebaliknya, ia mengetatkan dasar monetari dan melemahkan jumlah wang yang disuntik dengan cara biasa, bagi mencapai kestabilan jumlah mata wang sesebuah negara. Kaedah ini sangat berbahaya, kerana walaupun jumlah mata wang nampaknya stabil, ia telah mengukuhkan ketidakseimbangan ekonomi, operasi perniagaan biasa dihadkan oleh dasar monetari yang mengetatkan, dan sejumlah besar renminbi dibuang daripada pasaran. Akibatnya, ekonomi China akan berada dalam dilema seperti ini: ekonomi akan terus menyusut, permintaan akan terus habis, dan sejumlah besar renminbi akan menjadi sungai yang tergantung di atas tanah, yang boleh runtuh pada bila-bila masa. Oleh itu, apabila ekonomi biasa meningkat sedikit, bank pusat perlu bimbang tentangnya, bimbang sungai akan runtuh dan menyebabkan inflasi, jadi ia mengetatkan poketnya. Dan mengetatkan poket wang, ekonomi tidak akan bertambah baik. Jadi dua puak ahli ekonomi bergaduh, satu mengatakan bahawa ekonomi China akan menjadi inflasi, dan satu lagi mengatakan bahawa China masih deflasi. Perkara utama yang perlu ditakuti ialah sungai tergantung ini, pedang tergantung di atas kepalanya. Tanpa sungai yang tergantung ini, sama ada ekonomi China menyusut atau berkembang, keadaan akan menjadi jelas dan akan ada sedikit perdebatan.
Untuk ekonomi China berfungsi seperti biasa, sungai tergantung ini mesti dipotong. Mengukuhkan percukaian keuntungan monopoli, mengukuhkan perjuangan menentang pelarian modal, melaksanakan sistem pendaftaran harta, dan meningkatkan cukai warisan. Meningkatkan pelaburan dalam pendidikan dan kemudahan kebajikan awam seperti keselamatan sosial dan penjagaan perubatan. Melindungi hak pekerja dengan berkesan, meningkatkan kualiti tenaga buruh negara kita, dan berhenti sentiasa berbangga dengan buruh murah. Mengubah ekonomi berorientasikan eksport kepada ekonomi yang berpandangan ke dalam. Langkah-langkah di atas boleh bersamaan dengan kesan pengetatan monetari bank pusat terhadap pelaburan, tetapi ia boleh merangsang semangat untuk pelaburan dan meningkatkan penggunaan, memotong sungai yang tergantung, jadi ia tidak sama dengan mengetatkan dasar monetari semata-mata. Bagi rizab pertukaran asing semasa, selain mengekalkan bahagian yang diperlukan untuk menstabilkan pasaran, ia harus digunakan untuk membeli sumber atau teknologi strategik. Dengan cara ini, dolar A.S. akan dibuang, supaya tidak bercakap tentang antarabangsa komuniti, dan pada masa yang sama menjadikan pertukaran asing lebih berkesan.Ia sebenarnya digunakan untuk membina China, bukannya memegang pertukaran asing di bahagian bawah kotak seperti orang bakhil.
Mengumpul
