Jawapan open to all rivers mengenai Dalam era penunjuk teknikal yang buruk, adakah anda masih boleh membuat wang daripada teknologi?.

Lihat semua 35 jawapan

open to all rivers

langganan

Bolehkah teknologi membuat wang?

Saya tidak fikir masalah ini akan menjadi masalah sama sekali! Kerana jika anda tidak boleh membuat wang melalui teknologi, maka tiada siapa yang akan mengambil berat tentang apa yang dipanggil penunjuk teknikal; memandangkan begitu ramai orang berminat dengan penunjuk teknikal sekarang, ini bermakna analisis teknikal boleh menguntungkan! Kesan yang dipanggil wang membuat penunjuk teknikal busuk.

Dari perspektif ini, analisis teknikal sememangnya sangat berguna apabila kita melabur. Tetapi pada masa yang sama, kita juga telah melihat bahawa sebahagian besar pelabur pada dasarnya kehilangan wang selepas menggunakan analisis teknikal, itulah sebabnya subjek soalan ini bertanya. Bagaimana untuk menerangkan fenomena ini?

Pada pendapat saya, terdapat dua jawapan, satu kebarangkalian, dan satu lagi kaedah.

Pertama sekali, dari perspektif kebarangkalian, kita tahu bahawa terdapat undang-undang besi "tujuh kerugian, dua seri dan satu keuntungan" dalam pasaran pelaburan; dan statistik menunjukkan bahawa "tujuh kerugian" ini sering wujud di kalangan pelabur jangka pendek ; Ia adalah kumpulan tertumpu yang menggunakan analisis teknikal (beberapa analisis asas adalah jangka pendek, dan kebanyakannya adalah jangka sederhana dan panjang). Dengan cara ini, ia akan memberi ilusi kepada orang ramai bahawa semua analisis teknikal adalah kerugian. Tetapi sudah tentu ini tidak berlaku, kerana ramai orang juga bergantung pada teknologi untuk membuat wang dalam kumpulan besar.

Seperti yang dinyatakan di atas, mengapa sesetengah orang menggunakan analisis teknikal untuk kehilangan wang, tetapi sesetengah orang boleh bergantung kepada analisis teknikal untuk membuat wang. Ini melibatkan masalah kedua, iaitu kaedah.

Untuk memberikan contoh mudah, semua orang tahu bahawa secara teori, sokongan digunakan untuk pergi panjang, dan rintangan digunakan untuk pergi pendek, tetapi adakah ini benar dalam pertempuran sebenar?

Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 1, adalah wajar bagi kita untuk membuat keuntungan dan meninggalkan pasaran tepat pada masanya atau bahkan menjadi pendek apabila kita menghadapi rintangan dalam gelombang pertama pasaran. Tetapi dalam gelombang ke-3, jelas sekali anda telah menembusi rintangan pertama dan mencapai tahap rintangan kedua. Jika anda masih membuka pendek pada tahap rintangan pertama mengikut idea lama, anda akan terperangkap dalam kerugian!

Tahap rintangan yang sama, melakukan operasi pesanan pendek yang sama dalam tempoh masa yang berbeza, seorang membuat wang manakala yang lain kehilangan wang, ini disebabkan oleh sama ada kaedah itu akan digunakan. Seorang pelabur yang sangat mahir dalam teknologi, dia akan mengintegrasikan pelbagai penunjuk teknikal menjadi satu untuk mendapatkan titik belian dan jualan yang terbaik, seperti contoh di atas, dia akan menggabungkan teori gelombang, dan pendek apabila gelombang disekat, tetapi apabila gelombang ketiga naik, dia akan faham bahawa bahagian atas gelombang pertama pasti akan rosak, jadi dia tidak akan pergi pendek pada masa ini. Dan orang yang tahu sedikit tentang teknologi, dan membuka kedudukan pendek sebaik sahaja dia melihat tahap rintangan, bagaimana dia tidak boleh kehilangan wang?

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 11/08/2023 22:36

lebih banyak jawapan

陌人不故

langganan

Apabila saya mula berdagang, saya menggunakan purata bergerak, yang berguna dan boleh menilai arah dengan tepat. Tetapi apabila masa berlalu, didapati bahawa tidak begitu bermakna bagi orang yang melakukan dagangan jangka pendek untuk mengenal pasti arah aliran, mereka hanya perlu mencari arah intraday dan memasuki pasaran mengikut isyarat yang diberikan oleh K-line. pada masa apabila pasaran bermula, jadi mereka membuangnya. Sudah tentu, penunjuk lain juga telah dikaji, dan sehingga kini pada dasarnya tiada penunjuk teknikal telah ditambahkan ke cakera. Selepas menggunakan bare K, saya merasakan bahawa permukaan cakera adalah lebih jelas, dan tempoh masa yang berbeza memberikan maklumat yang berbeza, yang boleh ditangkap dengan lebih tepat.

Mereka yang menggunakan penunjuk akan terbiasa atau bergantung padanya selepas penyelidikan jangka panjang, jadi untuk menggunakan penunjuk dengan baik, perlu mempunyai pemahaman yang mendalam, atau mengetahui dalam keadaan apa ia akan menjadi lebih tepat untuk digunakan, semua yang mengambil masa untuk terkumpul. Seorang peniaga pasti akan mengkaji indikator pada awalnya. Sama ada dia mempunyai kesabaran atau sama ada dia pandai belajar dan boleh menggunakannya dengan baik adalah kunci untuk sama ada dia akan terus menggunakannya nanti. Saya menyerah separuh jalan kerana saya fikir ia tidak bermakna kepada saya. Ia besar.

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 12/08/2023 15:31

巷陌繁花

langganan

Tiada alat sampah, hanya pengusaha sampah. Saya telah mengejar dividen penunjuk teknikal yang membanjiri. Mengapa? Kerana saya tidak mempunyai pengetahuan kewangan yang sangat profesional, saya hanya boleh bergantung pada penunjuk teknikal untuk memahami pasaran. Lapan tahun yang lalu, hanya terdapat beberapa penunjuk teknikal yang boleh saya gunakan, tetapi hadnya terlalu besar. Kadang-kadang saya tidak dapat menyesuaikan diri dengan perubahan dalam arah aliran pasaran sama sekali, dan saya tidak dapat membuat banyak pesanan yang baik dan mempunyai Berasa putus asa. Sekarang terdapat lebih banyak petunjuk baru, ramai orang berfikir bahawa kesederhanaan adalah kebenaran, dan mereka jatuh ke dalam salah faham. Penunjuk baharu menepati era pasaran baharu dan merupakan produk baharu. Jika anda memilih penunjuk baharu dengan pemikiran dialektik, anda akan menemui laluan baharu! Jika anda menolak kesemuanya, anda akan terlepas banyak

Hak cipta milik pengarang

Terakhir diedit pada 11/08/2023 02:03

Lihat semua 35 jawapan

Mengenai Pengarang

kerja

pelanggan

langganan