Manakah antara tiga strategi dengan nilai jangkaan yang sama yang anda suka?

Saya termenung seketika. Saya merasakan bahawa topik ini tidak begitu mudah.Setelah memikirkannya sedikit, ini jelas persoalan nisbah kadar kemenangan kepada untung rugi.

Kadar kemenangan kategori A ialah 20%, dan nisbah untung rugi ialah 4.5:1

Kadar kemenangan kelas B ialah 50%, dan nisbah untung rugi ialah 3:1

Kadar kemenangan kelas C ialah 80%, dan nisbah untung rugi ialah 2:3, iaitu hampir 0.67:1

Walaupun dari sudut matematik semata-mata, keputusan akhir ketiga-tiga strategi ini adalah sama. Tetapi ini hanya sekali sahaja.

Pada ketika ini, masalahnya sebenarnya jelas, iaitu, pilihan antara kadar kemenangan rendah dan nisbah untung rugi tinggi dan kadar kemenangan tinggi dan nisbah untung rugi rendah.

Sebenarnya, sejujurnya, isu peratusan menang dan nisbah untung rugi sudah lama diperkatakan sehinggakan saya sendiri agak bosan.Saya tidak sangka akan menghadapi isu ini lagi hari ini. Jadi biar saya nyatakan pandangan saya.

Pada pendapat saya, peratusan kemenangan ialah peratusan kemenangan, dan nisbah untung rugi ialah nisbah untung rugi. Tetapi dalam proses sebenar, bagi seseorang yang mempunyai kadar kemenangan yang tinggi, nisbah untung ruginya mungkin bukan yang terbaik, tetapi ia mestilah tidak munasabah. Paling baik, ia adalah min, sebagai contoh, jika anda mendapat sekali, anda boleh kehilangan dua kali. Nisbah untung rugi 2:1 pastinya tidak tinggi, tetapi bolehkah anda katakan ia tidak munasabah? Tetapi ia tidak tahan dengan kadar kemenangan yang tinggi. Ambil perhatian bahawa kadar kemenangan tinggi yang saya maksudkan di sini merujuk kepada pesanan jangka pendek yang jujur. Ini bukan tentang membuat pesanan dan melarikan diri selepas memperoleh beberapa mata. Pada pendapat saya, ini bukan perintah. Itu pengebilan. Oleh itu, kadar kemenangan yang tinggi sebenarnya adalah satu cara untuk mengurangkan kerugian dan meningkatkan keuntungan dalam penyamaran.
Itulah sebabnya saya katakan bahawa orang yang mempunyai kadar kemenangan yang tinggi sebenarnya mempunyai nisbah untung-rugi pertengahan atas. Asas orang seperti itu membuat wang pasti lebih rendah daripada kadar kemenangan, tetapi terdapat ramai orang dengan nisbah untung-rugi yang tinggi. Ini benar-benar berlaku.
Saya tidak tahu bila ia bermula, tetapi kata-kata kadar kemenangan tinggi dan nisbah untung rugi rendah, kadar menang rendah dan nisbah untung rugi tinggi telah tersebar. Pada pendapat saya, ini adalah karut semata-mata. Benarkah peniaga kadar kemenangan tinggi adalah kubis cina, semoga berjaya? Yang lain mempunyai kadar kemenangan yang tinggi daripada berjuang di pasaran, okey, tidakkah anda faham maksud nisbah untung rugi? Berikan saya rehat. Oleh itu, dalam perdagangan sebenar, walaupun seseorang dengan kadar kemenangan 80% seperti Kategori C berdagang dengan mata tertutup, nisbah untung ruginya tidak boleh menjadi padanan yang tidak munasabah 2:3.

Apa yang lebih melucukan ialah saya sebenarnya melihat ramai orang dengan kadar kemenangan yang rendah dan nisbah untung-rugi yang tinggi, mentertawakan orang yang mempunyai kadar kemenangan yang tinggi, tetapi nisbah untung-rugi tidaklah setinggi mereka. Saya rasa idea dagangan mereka salah, mengejar kadar kemenangan tetapi melepaskan nisbah untung-rugi. . . . saya betul-betul buat. . . . Sepuluh ribu ekor kuda berlari. Mereka ini memang tidak tahu berniaga.

Berapa tinggi nisbah untung rugi yang tinggi? 3:1 atau 4:1, atau 5:1? ? atau atas? ? Pada masa ini, cara arus perdana untuk mencapai nisbah untung rugi yang tinggi tidak lebih daripada mengurangkan henti rugi atau meningkatkan keuntungan.

Nah, ambil emas, yang paling tidak menentu. Kemeruapan biasa emas ialah 13--15 dolar AS. Hanya $15. Situasi tidak normal tidak dibincangkan, terlalu gila. Secara amnya untuk emas, stop loss $4 dianggap sebagai stop loss biasa. Katakan ia kecil, dan stop loss biasa ialah 3 dolar AS.

Mari kita lihat nisbah untung rugi. Walaupun dengan nisbah untung-rugi 3:1, keuntungan telah mencecah $9. Kemeruapan 15 dolar AS, makan 9 dolar AS, nampaknya biasa untuk mengira dengan cara ini, tetapi adakah ia benar-benar dikira seperti ini?

Memotong kepala dan ekor, dalam keadaan biasa, memakan pasaran $9 dalam emas sudah dianggap sangat hebat. Nisbah untung-rugi 4:1 atau 5:1 hanyalah satu kejayaan di langit, dan saya tidak berani memikirkannya. Adakah terdapat nisbah untung rugi sedemikian? Ya, tetapi hanya pada baris panjang. Atau dengan kata lain, nisbah untung-rugi seperti ini adalah norma dalam jangka panjang.

Oleh itu, adalah jelas bahawa nisbah untung rugi yang tinggi tidak sesuai untuk jangka pendek, atau kebanyakan keadaan pasaran tidak boleh mencapai nisbah untung rugi yang tinggi. Bagi 90% orang yang makan tembikai, jangka pendek adalah tumpuan perdagangan. Jangka sederhana dan panjang? Maaf, belum jumpa satu pun. Perhatikan bahawa apa yang disebutkan di sini adalah jangka sederhana dan panjang yang sebenar, iaitu jenis yang boleh bertahan selama setengah tahun, setahun atau bahkan beberapa tahun. Situasi sebegini adalah perkara biasa dalam pasaran saham. Berapa ramai yang pernah melihatnya dalam pasaran pertukaran asing? ?

Antara orang yang mempunyai kadar kemenangan yang rendah dan nisbah untung-rugi yang tinggi, adakah orang yang membuat wang? mempunyai. Tetapi orang seperti ini tidak akan mentertawakan seseorang yang mempunyai kadar kemenangan yang tinggi. Kerana mereka faham bahawa itu hanya soal pilihan.
Ia agak jauh, bolehkah kadar kemenangan yang tinggi dan nisbah untung-rugi yang tinggi mempunyai kedua-duanya? Saya boleh memberikan jawapan yang jelas: tidak.
Perkara pertama yang perlu anda ketahui ialah kelewatan nisbah untung rugi. Nah, sebab saya katakan ia ditangguhkan adalah kerana nisbah untung rugi selalunya dikira selepas transaksi, atau selepas tempoh dagangan. Mengapa statistik pasca perdagangan? Kerana ia tidak dapat dikawal. Siapa berani cakap kalau saya masuk mesti capai nisbah untung rugi XX:XX? Siapa boleh jamin? Adakah anda berani berpegang kepada ini, dan tidak pernah memasuki bidang sehingga sasaran nisbah untung dan rugi? Hasilnya bercakap untuk dirinya sendiri. Sebab itu saya katakan nisbah untung rugi tidak boleh dikawal dan tertangguh. Bagi buktinya, ia sangat mudah. ​​Bahagikan rekod transaksi anda kepada beberapa bahagian mengikut kehendak, dan buat statistik mengikut segmen, dan anda boleh melihat sama ada nisbah untung rugi anda konsisten. Jika ia adalah beberapa tahun, maka gunakan tahun sebagai unit. Lihat sama ada ia sama setiap tahun.
Mungkin pasaran tertentu adalah peluang untuk anda menjana wang. Saya percaya setiap orang mempunyai pasaran seperti ini, yang biasanya dikenali sebagai pasaran yang baik. Di bawah pasaran sebegini, kebarangkalian nisbah untung dan rugi anda pasti lebih tinggi daripada biasa, dan ia tidak dinafikan bahawa ia akan melebihi banyak. Tetapi pasaran seperti ini jarang berlaku.
Jadi, bagaimana anda menjamin nisbah untung rugi? Kerugian dijamin, tetapi untung? Nah, dalam kes kerugian terjamin, jika kadar kemenangan tidak tinggi, ia juga akan menurunkan nisbah untung rugi. Jika keuntungan tidak ideal, maka nisbah untung-rugi adalah mustahil untuk dilihat. Jadi biarlah untung berjalan liar dan kerugian terputus, saya rasa ianya cukup wajar. Tetapi hasilnya ialah kadar kemenangan tidak tinggi.
Pada masa ini, kaedah yang lebih popular atau berkesan hanya bermula daripada kaedah operasi dan logik transaksi. Tetapi transaksi itu sendiri adalah soal perancangan dan kejayaan. Oleh itu, nisbah untung-rugi pada dasarnya tidak dijamin sama sekali.
Mengenai kadar kemenangan, walaupun perkara ini tidak dijamin. Walau bagaimanapun, ia berbeza sedikit daripada nisbah untung dan rugi tidak terjamin. Kadar kemenangan adalah selagi ia boleh membuat keuntungan, ia akan menjadi peningkatan sebenar. Nisbah untung rugi bukan sahaja menguntungkan, tetapi juga perlu mencapai jumlah tertentu.
Saya tertanya-tanya, adakah kerana terdapat lebih ramai orang baru yang telah melakukan ultra-jangka pendek dalam beberapa tahun kebelakangan ini, mereka melarikan diri apabila mereka membuat beberapa mata, dan mati apabila mereka kehilangan wang, jadi kadar kemenangan agak tinggi, tetapi kerugian juga agak banyak. Jadi ada pepatah yang kelihatan pelik bahawa kadar kemenangan adalah tinggi dan nisbah untung rugi rendah? Bagi seseorang yang benar-benar boleh mencapai kadar kemenangan yang tinggi, nisbah untung ruginya adalah mustahil, walaupun ia tidak tinggi.

Akhir sekali, izinkan saya bercakap tentang diri saya, saya sebenarnya seorang peniaga jenis B. Walau bagaimanapun, ia sedikit berbeza, kadar kemenangan lebih tinggi, tetapi nisbah untung dan rugi lebih rendah. Purata ialah 2:1.