Dalam perdagangan, siapa yang lebih penting, kaedah perdagangan atau kaedah analisis?

Saya agak keliru apabila saya melihat tajuk anda. "Kaedah dagangan" dan "kaedah analisis" hendaklah saling melengkapi dan bukannya dilihat secara berasingan. Di bawah, dari perspektif analisis teknikal, saya akan bercakap secara ringkas tentang pandangan peribadi saya (hanya dari perspektif analisis teknikal).

"Kaedah dagangan" termasuk analisis logik carta berkala (termasuk pemilihan isyarat untuk masuk dan keluar), pengurusan dana dan pengurusan mentaliti. Tiga mata ini tergolong dalam rangka kerja yang lengkap. "Kaedah analisis" hanya berdasarkan analisis carta dan tergolong dalam "kaedah dagangan". Saya secara peribadi berpendapat ia harus tergolong dalam bahagian pertama "kaedah dagangan".

Bagi apa yang dipanggil "pengurusan mentaliti", saya secara peribadi berpendapat bahawa ia hanya manifestasi komprehensif kualiti perdagangan peribadi, dan tidak ada perkara seperti "pengurusan". Sesetengah peniaga sukakan dagangan jangka pendek, manakala sesetengah peniaga sukakan dagangan jangka sederhana dan panjang, tetapi kami tidak boleh mengulas mentaliti pedagang ini hanya kerana peniaga jangka pendek memegang jawatan untuk masa yang singkat, memasuki pasaran awal, atau pun mempunyai kadar kemenangan yang lebih rendah.Pengurusan yang buruk. Kualiti mentaliti harus dicerminkan dalam nisbah untung rugi, kemasukan berani (atau peningkatan dalam kedudukan) apabila menembusi arah aliran, kawasan rintangan/sokongan utama atau keluar tegas daripada paras tertinggi/rendah sebelumnya, dsb.

Jika anda perlu mengatakan yang mana lebih penting, saya fikir ia harus dilihat dari sudut mana yang anda telah perolehi. Sebagai contoh, seorang peniaga telah memperoleh satu set strategi teknikal yang agak lengkap, tetapi disebabkan kekurangan pengalaman dan amalan dan pengesahan yang tidak mencukupi, kekurangan peniaga ini ialah sikap yang baik semasa proses transaksi. Yang terkandung dalam urus niaga harian adalah masalah kedudukan biasa kami (tidak kira sama ada terdapat trend kebarangkalian tinggi, operasi kedudukan berat), masalah kedudukan (kebanyakan nisbah untung rugi terlalu rendah), masalah stop loss (kerugian terapung menentang pesanan tanpa menghentikan kerugian) , psikologi tamak (dalam Kedudukan utama tidak memasuki pasaran tepat pada masanya, mengakibatkan pengambilan untung yang besar, atau pun stop loss).

Pada masa ini, jika peniaga telah menjalani tempoh latihan dan pengesahan yang panjang, kebarangkalian siri kesilapan ini akan menjadi lebih rendah. Oleh itu, sejauh mana "mentaliti perdagangan" berkenaan, ia bukanlah mentaliti kerana ia adalah hasil daripada pengalaman perdagangan terkumpul.

Bagi kekurangan strategi perdagangan, miliki mentaliti perdagangan yang baik. Secara peribadi, saya tidak fikir ini sangat realistik. Kerana perdagangan, perkara pertama yang dipelajari oleh kebanyakan pedagang ialah tahap analisis teknikal. Cuba bayangkan, bagaimana seseorang yang tidak pernah berdagang mempunyai mentaliti perdagangan yang baik? Jika ya, adakah dia seorang penjudi yang mempunyai sikap yang baik? Kerana pasaran hanya mempunyai dua mod: naik dan turun.

Perkara di atas adalah pendapat peribadi saya. Tolong betulkan saya dan kritik.