Terdapat terlalu ramai orang yang kehilangan wang, jadi saya bercadang untuk mengambil jalan penyalinan terbalik. Tetapi melihat sekeliling, mengapa begitu sedikit orang yang membuat wang melalui penyalinan terbalik? Secara teorinya tidak mengapa, apa masalahnya?

Mari kita analisa dahulu prinsip kejayaan penyalinan terbalik. Seperti yang kita semua tahu, perdagangan kewangan adalah salah satu profesion yang paling sukar di dunia. 90% daripada peniaga kehilangan wang, dan hanya 10% yang membuat wang. Kebarangkalian bilangan orang yang menguntungkan akan dikurangkan lagi dalam pasaran yang berleveraj tinggi seperti sebagai pertukaran asing. Berdasarkan fakta ini, penyalinan terbalik telah wujud. Menggunakan prinsip kebanyakan orang kehilangan wang, operasi terbalik, dengan harapan untuk mencapai keuntungan. Sekali imbas, seolah-olah tiada masalah dengan teori logik, tetapi sebenarnya ia sangat sukar. untuk beroperasi.

Sama ada penyalinan ke hadapan atau penyalinan terbalik, kejayaan tidak dapat dipisahkan daripada sumber data yang sempurna. Penyalinan positif memerlukan akaun itu stabil dan menguntungkan, jika tidak, ia akan gagal. Perkara yang sama berlaku untuk penyalinan terbalik, yang memerlukan akaun kerugian yang stabil, yang amat penting. Tetapi izinkan saya bertanya kepada anda seorang peniaga, yang tidak mahu membuat keuntungan meningkat, dan akaun dengan kerugian yang stabil biasanya memilih noobs yang baru memasuki pasaran. Ia adalah kesukaran dalam dokumentari. Sumber data adalah yang paling penting. ,

Pertama, asas teori penyalinan terbalik ialah urus niaga peniaga yang disalin semuanya dipilih sebagai peniaga kerugian jangka panjang. Terdapat banyak sebab untuk peniaga kerugian jangka panjang, tetapi ia tidak menolak bahawa peniaga untung. Akan ada letupan keuntungan yang tidak rasional, jadi risiko pesanan salinan terbalik akan meningkat dengan banyak sekali, yang bersamaan dengan membawa pesanan sekali, yang akan mencetuskan trend pembubaran.

Kedua, permintaan modal untuk penyalinan terbalik adalah sangat tinggi. Memandangkan bilangan orang yang memilih penyalinan terbalik mempunyai jumlah tertentu, sejumlah dana diperlukan sebagai dana sandaran dalam penyalinan. Banyak salinan terbalik gagal kerana dana tidak mencukupi, dan tidak boleh berdagang dengan salinan yang disalin. masuk dan keluar pada pada masa yang sama.

Ketiga, penyalinan terbalik pada dasarnya adalah pertaruhan terhadap sesetengah pedagang. Disebabkan beberapa kedudukan tergelincir dalam teknologi dan urus niaga dalam VAM, harga urus niaga dan peniaga yang disalin tidak boleh disegerakkan. Dalam sesetengah keadaan pasaran yang melampau, penyalinan gagal atau tidak dapat dilaksanakan serta-merta, dan perbezaan harga penyalinan terbalik adalah besar, yang membawa kepada kesan penyalinan yang lemah.

Penyalinan terbalik adalah kaedah operasi berdasarkan teori, tidak semestinya penipuan, tetapi kesan penyalinan terbalik dalam pasaran semasa adalah tidak ideal. Jika anda ingin membuat keuntungan yang stabil dalam pasaran pertukaran asing, anda perlu terus meningkatkan keupayaan dagangan anda dan memperbaiki sistem dagangan anda.

Tiada jalan pintas di jalan perdagangan. Adalah tidak realistik untuk sentiasa berfikir tentang bergantung kepada kuasa luar untuk mencapai keuntungan yang stabil. Penulis percaya bahawa adalah lebih baik untuk benar-benar meluangkan sedikit masa untuk menyelidik pasaran daripada menghabiskan masa dengan kaedah keuntungan yang tidak lazim. Ia adalah cara raja untuk membuat keuntungan yang stabil sendiri.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, penyalinan terbalik telah menjadi sangat popular. Seperti namanya, penyalinan terbalik bermaksud berdagang dalam arah yang bertentangan dengan sumber isyarat. Sumber isyarat kehilangan wang dan pelabur membuat wang. Walau bagaimanapun, cara membuat wang yang kelihatan mudah ini sebenarnya mempunyai banyak cara untuk membuat wang. Terdapat sangat sedikit orang yang membuat keuntungan yang stabil daripada menyalin pesanan. Sebab untuk ini adalah untuk mendengar Huiying perlahan-lahan.

Perbezaan mata: Jadikan bahagian untung dan rugi menjadi tidak simetri

Perbezaan mata adalah faktor pertama yang mempengaruhi susunan salinan terbalik dalam pasaran pertukaran asing. Sebab mengapa susunan salinan terbalik boleh menguntungkan secara teori ialah ia mesti berdasarkan simetri untung dan rugi, dan penambahan perbezaan mata menjejaskan simetri untung dan rugi.

Mari kita gunakan contoh praktikal untuk menerangkan fenomena ini. Contohnya, terdapat dua akaun A dan B, dan akaun B digunakan untuk menjalankan penyalinan terbalik akaun A, dan spread ialah 2 mata. Kerugian terapung 2 mata Kerugian terapung sebenar ialah 20 dolar AS, ditambah dengan penyebaran 20 dolar AS, jumlah kerugian sebanyak 40 dolar AS. Pada masa ini, akaun B mempunyai keuntungan 2 mata, tetapi potongan kedudukan penutup spread sebenarnya bukan untung atau rugi. Maksudnya, apabila akaun A kehilangan 2 mata, akaun B yang membalikkan pesanan tidak akan menghasilkan wang, kerana spread mesti ditolak, dan hanya apabila akaun A kehilangan lebih daripada 2 mata, akaun B boleh membuat keuntungan.

Oleh itu, sesetengah akaun adalah jenis memberus jangka pendek. Setiap kali terdapat turun naik satu atau dua mata, kedudukan akan ditutup dengan kerugian. Kemudian akaun B akan kehilangan wang secara berterusan tidak kira bagaimana anda mengikutinya! Mana-mana akaun yang mengalami kerugian yang titik tutupnya kurang daripada spread, tidak kira sama ada anda mengikuti ke hadapan atau membalikkan, ia akan menjadi kerugian.

Ini adalah salah satu sebab penting mengapa terdapat banyak akaun yang merugikan di pasaran, dan anda masih kehilangan wang pada gilirannya.

Adakah ini bermakna setiap kali akaun A kehilangan lebih daripada perbezaan mata, akaun B akan dapat memperoleh keuntungan yang stabil? mungkin. Huiying mencadangkan konsep baharu di sini: simetri penyalinan terbalik, yang digunakan terutamanya untuk mengukur situasi penyalinan terbalik. Tidak mengapa jika anda tidak mendengarnya, kerana ini adalah istilah yang saya cipta untuk semua orang faham.

Jika perbezaan mata ialah 2 mata, akaun A kehilangan 3 mata secara purata setiap kali, dan kerugian sebenar ialah 5 mata, manakala akaun B mendapat keuntungan sebanyak 3 mata, menolak penyebaran 2 mata, keuntungan sebenar ialah 1 mata, maksudnya, pertaruhan yang sama ialah 1 mata. Jika akaun A kehilangan $50, akaun B hanya memperoleh $10, simetri=jumlah keuntungan akaun B/jumlah kerugian akaun A=20%, iaitu akaun B hanya mempunyai 20% daripada kesan akaun A, dan kestabilan adalah sangat lemah . Oleh itu, apabila anda melihat kerugian dalam akaun A, kesan pesanan salinan terbalik sebenar anda akan dikurangkan dengan banyak, malah anda mungkin kehilangan wang.

Kaedah retak: pilih akaun dengan simetri tinggi

Adakah terdapat penyelesaian untuk pepijat ini? Sudah tentu ada. Memandangkan asimetri menjejaskan kesan penyalinan terbalik, kita perlu memilih akaun dengan simetri yang tinggi. Prestasi khusus ialah semakin besar mata untung dan rugi setiap kali, lebih baik.

Semakin tinggi titik tutup akaun A daripada sebaran, semakin tinggi simetrinya. Dengan perbezaan mata sebagai 2 mata, Huiying telah membuat jadual untuk semua orang dalam hal meletakkan 1 lot pada masa yang sama:

Daripada jadual di atas, kita dapat melihat bahawa lebih besar mata untung dan rugi akaun A setiap kali, lebih tinggi simetri, yang lebih kondusif untuk penyalinan terbalik akaun B. Jadi apabila saya ingin menterbalikkan salinan, saya tidak boleh memilih akaun yang hanya memperoleh beberapa mata setiap kali, tetapi harus memilih akaun yang memperoleh berpuluh-puluh mata setiap kali.

Huiying mengesyorkan memilih akaun dengan simetri lebih tinggi daripada 80%, dan membuat keuntungan lebih daripada 20 mata setiap kali, supaya kesan sebaran pada susunan salinan terbalik adalah agak kecil.

Objek: Biarkan data dan rasional mencapai keuntungan yang stabil

Dalam penyalinan terbalik, dalam analisis akhir, kita masih perlu mencari sumber isyarat dengan kerugian yang stabil. Adakah mudah untuk mencari sumber isyarat dengan kerugian yang stabil? Kerugian ada di mana-mana, dan jarang menemui kerugian yang stabil. Saya membahagikan sumber isyarat kehilangan stabil kepada dua kategori:

kumpulan runcit

Kestabilan individu tidaklah tinggi, tetapi kestabilan kumpulan akan bertambah baik. Jika anda ingin menterbalikkan salinan, cara terbaik ialah menggunakan data besar untuk menyuraikan risiko. Jika anda pemilik platform, adakah anda lebih suka bertaruh terhadap pelabur runcit bernilai $1 juta, atau bertaruh terhadap 1,000 pelabur runcit bernilai $1,000? Sesiapa yang telah mengkaji kebarangkalian harus tahu bahawa pertaruhan terhadap satu orang adalah sangat berisiko. Bagaimana jika pelabur runcit ini seorang yang mahir? Tetapi jika anda berjudi dengan 1,000 pelabur runcit, memandangkan pelabur runcit mempunyai kebarangkalian tinggi untuk kehilangan wang, gabungan 1,000 individu ini sebenarnya merupakan sumber isyarat kerugian yang stabil.

Selagi saiz sampel cukup besar dan dana mencukupi, model ini tidak menganggap isyarat meleret, dan juga boleh membuat keuntungan yang stabil. Inilah sebabnya mengapa ramai orang suka membuka platform hitam untuk berjudi, kerana wang itu bukan sahaja pantas , tetapi juga stabil! Sudah tentu, jika anda mempunyai mekanisme risiko dan boleh mengenal pasti dan menghapuskan mereka yang mempunyai keuntungan yang kukuh tepat pada masanya, kesannya pasti akan menjadi lebih baik.

Kaedah ini secara amnya sesuai untuk platform dan beberapa syarikat. Di sini kita tidak membincangkan moral pertaruhan antara satu sama lain, terutamanya untuk memberitahu semua orang bahawa jika anda ingin menyalin terbalik, kumpulan itu lebih stabil.

Individu yang mengalami kerugian yang stabil

Tahun lepas, seorang rakan memberitahu saya bahawa terdapat seorang peniaga dalam syarikat mereka yang kerugiannya sangat stabil. Dia membuka satu akaun dan memecahkan satu pasangan, dan membuka dua akaun dan memecahkan satu pasangan. Dia mahu menjadi salinan terbaliknya. Saya cakap reverse copy tak semudah itu, tak boleh ikut dia hanya sebab dia rugi, ini sangat berisiko... Tapi bila orang nampak peluang buat duit, selalunya tak dengar nasihat yang tak baik.

Sebulan kemudian, kawan ini menelefon saya: Saya sudah memperoleh ratusan ribu dolar daripada peniaga itu secara terbalik, tetapi si bodoh ini terlupa untuk menutup kedudukan bukan pertanian, malah mengambil kedudukan jangka panjang lebih daripada 300 mata, dan menutup akaun saya. Langsung memecahkan kedudukan! Aku nak tampar dia sangat...

Panggilan telefon ini membuatkan saya terkedu, saya hanya mampu menenangkannya, sekurang-kurangnya dia ingat apa yang saya katakan sebelum ini jika dia boleh menghubunginya. Sebenarnya, pada pendapat saya, ini adalah peristiwa yang tidak dapat dielakkan. Kaedah yang tidak profesional seperti itu tidak layak untuk bercakap tentang nasib. Hanya selepas mengalaminya barulah anda boleh mengingatinya. Lagipun, tidak ada gunanya bergantung pada banyak perkara.

Jadi apakah jenis yang kalah boleh membalikkan perintah?

1 mempunyai sistem perdagangan

Ya, anda membaca betul, orang yang mencari kerugian juga mesti mempunyai sistem perdagangan, kerana perdagangan subjektif semata-mata yang tidak mengikut rutin, kestabilan terlalu lemah, dan anda akan kehilangan banyak dan mendapat banyak wang. Ikuti sehingga dengan serangan jantung.

Adalah lebih baik untuk mempunyai sistem perdagangan yang mudah, iaitu jenis kerugian yang stabil apabila dilaksanakan. Kuncinya ialah orang ini perlu terus berdagang. Jenis orang yang berasa baik tentang dirinya dan tidak suka belajar adalah yang terbaik . Jangan biarkan dia Dia belajar teknologi baharu dan menyertai kursus siaran langsung kering kami, jika tidak, dia akan menukar kaedahnya apabila dia kembali. Sebaik sahaja dia menukar kaedahnya, dia tidak akan mempunyai nilai penyalinan terbalik dalam masa yang singkat.

Jika anda boleh menggunakan kaedah untuk kehilangan wang secara stabil, itu juga sejenis keupayaan. Selagi anda berterusan dan mencari peluang kerjasama yang baik, anda juga boleh merealisasikan nilai anda sendiri.

2 dengan stop loss dan take profit

Seorang peniaga tanpa stop loss atau stop profit, walaupun dia lebih banyak rugi apabila dia kalah, malah secara langsung mencairkan kedudukannya, tetapi apabila dia mendapat banyak wang, apa yang kita mahu bukan untuk menjadi kaya dalam sekelip mata, tetapi untuk membuat keuntungan yang stabil. , jadi sudah tentu keadaan terbaik adalah membiarkan Dia kalah perlahan-lahan, berirama dan boleh diramalkan.

Selagi dia mempunyai stop loss dan take profit, dan keluk modal dari kerugian itu agak cantik, dan apa yang saya sebutkan di atas bukanlah jenis perdagangan, maka anda boleh memberi perhatian kepadanya. Pemain jenis ini adalah baik. benih untuk sumber isyarat penyalinan terbalik.

3 Lebih banyak kerugian lebih baik

Secara umumnya, bilangan urus niaga mesti melebihi sekurang-kurangnya 100 kali untuk mempunyai nilai statistik. Sudah tentu, lebih banyak kali lebih baik, lebih tinggi kestabilan. Masa dagangan adalah sekurang-kurangnya 2 bulan, supaya anda pada dasarnya boleh melalui kitaran pasaran pertukaran asing, kerana keputusan bukan pertanian dan kadar faedah dalam pasaran pertukaran asing dikeluarkan sebulan sekali, jadi 2 bulan hanya boleh melengkapkan pusingan .

Lebih banyak data sejarah kerugian, lebih bernilai penyelidikan itu.Walaupun ia sangat menyakitkan bagi peniaga yang kehilangan wang, sudah pasti ia memberi manfaat yang besar bagi pelabur yang mengikuti pesanan terbalik.

Tidak banyak sumber isyarat berkualiti tinggi dengan kerugian stabil sebenar

Melihat perkara ini, semua orang sepatutnya mempunyai perasaan bahawa membuat pesanan salinan terbalik adalah sangat rumit, dan terdapat begitu banyak cara untuk melakukannya. Tidak hairanlah pesanan salinan di Internet biasanya kelihatan baik, tetapi ia kehilangan wang apabila ia mengikutinya.

Dalam perdagangan sebenar, terdapat situasi objektif seperti tergelincir dan pesanan yang tidak dijawab, yang juga akan menjejaskan kesan akhir kepada tahap yang berbeza-beza, tetapi ia adalah risiko yang sistematik, yang sukar untuk kita elakkan sepenuhnya, dan kita hanya boleh menerimanya. Lagipun, angsa hitam akan datang, dan perjuangan bukan lagi tentang teknologi, tetapi tentang nasib. Jika tidak, insiden franc Swiss tidak akan menyebabkan banyak syarikat platform muflis dalam sekelip mata.

ringkaskan

Jika anda ingin membuat salinan terbalik, jika anda mempunyai sejumlah besar sumber isyarat runcit, anda boleh memilih salinan terbalik yang terbaik dan terus.

Jika anda mengikuti individu atau EA dalam arah terbalik, anda perlu memenuhi perkara Huiying berikut:

1 Simetri harus tinggi, dan anda tidak boleh bermain dengan perintah memberus

2. Mempunyai sistem perdagangan yang mudah atau peraturan membuat pesanan

3 dengan stop loss dan take profit

4 Masa dan bilangan transaksi mempunyai nilai statistik.

Pada akhirnya, saya ingin mengatakan bahawa dalam industri ini, pakar membuat wang untuk orang baru, dan profesional membuat wang untuk amatur. Sebelum anda membuat sebarang keputusan, cuba bersedia sepenuhnya, atau jika anda tidak bergerak, ia akan menjadi satu cerita!

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, penyalinan terbalik telah menjadi sangat popular. Seperti namanya, penyalinan terbalik bermaksud berdagang dalam arah yang bertentangan dengan sumber isyarat. Sumber isyarat kehilangan wang dan pelabur membuat wang. Walau bagaimanapun, cara membuat wang yang kelihatan mudah ini sebenarnya mempunyai banyak cara untuk membuat wang. Terdapat sangat sedikit orang yang membuat keuntungan yang stabil daripada menyalin pesanan. Sebab ini adalah untuk mendengar saya perlahan-lahan.

Perbezaan mata: Jadikan bahagian untung dan rugi menjadi tidak simetri

Perbezaan mata adalah faktor pertama yang mempengaruhi penyalinan terbalik pertukaran asing. Sebab mengapa penyalinan terbalik boleh menguntungkan secara teori ialah ia mesti berdasarkan simetri untung dan rugi, dan penambahan perbezaan mata mempengaruhi simetri keuntungan dan kerugian.

Mari kita gunakan contoh praktikal untuk menerangkan fenomena ini. Contohnya, terdapat dua akaun A dan B, dan akaun B digunakan untuk menjalankan penyalinan terbalik akaun A, dan spread ialah 2 mata. Kerugian terapung 2 mata Kerugian terapung sebenar ialah 20 dolar AS, ditambah dengan penyebaran 20 dolar AS, jumlah kerugian sebanyak 40 dolar AS. Pada masa ini, akaun B mempunyai keuntungan 2 mata, tetapi potongan kedudukan penutup spread sebenarnya bukan untung atau rugi. Maksudnya, apabila akaun A kehilangan 2 mata, akaun B yang membalikkan pesanan tidak akan menghasilkan wang, kerana spread mesti ditolak, dan hanya apabila akaun A kehilangan lebih daripada 2 mata, akaun B boleh membuat keuntungan.

Oleh itu, sesetengah akaun adalah jenis memberus jangka pendek. Setiap kali terdapat turun naik satu atau dua mata, kedudukan akan ditutup dengan kerugian. Kemudian akaun B akan kehilangan wang secara berterusan tidak kira bagaimana anda mengikutinya! Mana-mana akaun yang mengalami kerugian yang titik tutupnya kurang daripada spread, tidak kira sama ada anda mengikuti ke hadapan atau membalikkan, ia akan menjadi kerugian.

Ini adalah salah satu sebab penting mengapa terdapat banyak akaun yang merugikan di pasaran, dan anda masih kehilangan wang pada gilirannya.

Adakah ini bermakna setiap kali akaun A kehilangan lebih daripada perbezaan mata, akaun B akan dapat memperoleh keuntungan yang stabil? mungkin. Konsep baharu dicadangkan di sini: simetri penyalinan terbalik, yang digunakan terutamanya untuk mengukur keadaan penyalinan terbalik. Tidak mengapa jika anda tidak mendengarnya, kerana ini adalah istilah yang saya cipta untuk semua orang faham.

Jika perbezaan mata ialah 2 mata, akaun A kehilangan 3 mata secara purata setiap kali, dan kerugian sebenar ialah 5 mata, manakala akaun B mendapat keuntungan sebanyak 3 mata, menolak penyebaran 2 mata, keuntungan sebenar ialah 1 mata, maksudnya, pertaruhan yang sama ialah 1 mata. Jika akaun A kehilangan $50, akaun B hanya memperoleh $10, simetri=jumlah keuntungan akaun B/jumlah kerugian akaun A=20%, iaitu akaun B hanya mempunyai 20% daripada kesan akaun A, dan kestabilan adalah sangat lemah . Oleh itu, apabila anda melihat kerugian dalam akaun A, kesan pesanan salinan terbalik sebenar anda akan dikurangkan dengan banyak, malah anda mungkin kehilangan wang.

Kaedah retak: pilih akaun dengan simetri tinggi

Adakah terdapat penyelesaian untuk pepijat ini? Sudah tentu ada. Memandangkan asimetri menjejaskan kesan penyalinan terbalik, kita perlu memilih akaun dengan simetri yang tinggi. Prestasi khusus ialah semakin besar mata untung dan rugi setiap kali, lebih baik.

,

Objek: Biarkan data dan rasional mencapai keuntungan yang stabil

Dalam penyalinan terbalik, dalam analisis akhir, kita masih perlu mencari sumber isyarat dengan kerugian yang stabil. Adakah mudah untuk mencari sumber isyarat dengan kerugian yang stabil? Kerugian ada di mana-mana, dan jarang menemui kerugian yang stabil. Saya membahagikan sumber isyarat kehilangan stabil kepada dua kategori:

kumpulan runcit

Kestabilan individu tidaklah tinggi, tetapi kestabilan kumpulan akan bertambah baik. Jika anda ingin menterbalikkan salinan, cara terbaik ialah menggunakan data besar untuk menyuraikan risiko. Jika anda pemilik platform, adakah anda lebih suka bertaruh terhadap pelabur runcit bernilai $1 juta, atau bertaruh terhadap 1,000 pelabur runcit bernilai $1,000? Sesiapa yang telah mengkaji kebarangkalian harus tahu bahawa pertaruhan terhadap satu orang adalah sangat berisiko. Bagaimana jika pelabur runcit ini seorang yang mahir? Tetapi jika anda berjudi dengan 1,000 pelabur runcit, memandangkan pelabur runcit mempunyai kebarangkalian tinggi untuk kehilangan wang, gabungan 1,000 individu ini sebenarnya merupakan sumber isyarat kerugian yang stabil.

Selagi saiz sampel cukup besar dan dana mencukupi, model ini tidak menganggap isyarat meleret, dan juga boleh membuat keuntungan yang stabil. Inilah sebabnya mengapa ramai orang suka membuka platform hitam untuk berjudi, kerana wang itu bukan sahaja pantas , tetapi juga stabil! Sudah tentu, jika anda mempunyai mekanisme risiko dan boleh mengenal pasti dan menghapuskan mereka yang mempunyai keuntungan yang kukuh tepat pada masanya, kesannya pasti akan menjadi lebih baik.

Kaedah ini secara amnya sesuai untuk platform dan beberapa syarikat. Di sini kita tidak membincangkan moral pertaruhan antara satu sama lain, terutamanya untuk memberitahu semua orang bahawa jika anda ingin menyalin terbalik, kumpulan itu lebih stabil.

Individu yang mengalami kerugian yang stabil

Tahun lepas, seorang rakan memberitahu saya bahawa terdapat seorang peniaga dalam syarikat mereka yang kerugiannya sangat stabil. Dia membuka satu akaun dan memecahkan satu pasangan, dan membuka dua akaun dan memecahkan satu pasangan. Dia mahu menjadi salinan terbaliknya. Saya cakap reverse copy tak semudah itu, tak boleh ikut dia hanya sebab dia rugi, ini sangat berisiko... Tapi bila orang nampak peluang buat duit, selalunya tak dengar nasihat yang tak baik.

Sebulan kemudian, kawan ini menelefon saya: Saya sudah memperoleh ratusan ribu dolar daripada peniaga itu secara terbalik, tetapi si bodoh ini terlupa untuk menutup kedudukan bukan pertanian, malah mengambil kedudukan jangka panjang lebih daripada 300 mata, dan menutup akaun saya. Langsung memecahkan kedudukan! Aku nak tampar dia sangat...

Panggilan telefon ini membuatkan saya terkedu, saya hanya mampu menenangkannya, sekurang-kurangnya dia ingat apa yang saya katakan sebelum ini jika dia boleh menghubunginya. Sebenarnya, pada pendapat saya, ini adalah peristiwa yang tidak dapat dielakkan. Kaedah yang tidak profesional seperti itu tidak layak untuk bercakap tentang nasib. Hanya selepas mengalaminya barulah anda boleh mengingatinya. Lagipun, tidak ada gunanya bergantung pada banyak perkara.

Jadi apakah jenis yang kalah boleh membalikkan perintah?

1 mempunyai sistem perdagangan

Ya, anda membaca betul, orang yang mencari kerugian juga mesti mempunyai sistem perdagangan, kerana perdagangan subjektif semata-mata yang tidak mengikut rutin, kestabilan terlalu lemah, dan anda akan kehilangan banyak dan mendapat banyak wang. Ikuti sehingga dengan serangan jantung.

Adalah lebih baik untuk mempunyai sistem perdagangan yang mudah, iaitu jenis kerugian yang stabil apabila dilaksanakan. Kuncinya ialah orang ini perlu terus berdagang. Jenis orang yang berasa baik tentang dirinya dan tidak suka belajar adalah yang terbaik . Jangan biarkan dia Dia belajar teknologi baharu dan menyertai kursus siaran langsung kering kami, jika tidak, dia akan menukar kaedahnya apabila dia kembali. Sebaik sahaja dia menukar kaedahnya, dia tidak akan mempunyai nilai penyalinan terbalik dalam masa yang singkat.

Jika anda boleh menggunakan kaedah untuk kehilangan wang secara stabil, itu juga sejenis keupayaan. Selagi anda berterusan dan mencari peluang kerjasama yang baik, anda juga boleh merealisasikan nilai anda sendiri.

2 dengan stop loss dan take profit

Seorang peniaga tanpa stop loss atau stop profit, walaupun dia lebih banyak rugi apabila dia kalah, malah secara langsung mencairkan kedudukannya, tetapi apabila dia mendapat banyak wang, apa yang kita mahu bukan untuk menjadi kaya dalam sekelip mata, tetapi untuk membuat keuntungan yang stabil. , jadi sudah tentu keadaan terbaik adalah membiarkan Dia kalah perlahan-lahan, berirama dan boleh diramalkan.

Selagi dia mempunyai stop loss dan take profit, dan keluk modal dari kerugian itu agak cantik, dan apa yang saya sebutkan di atas bukanlah jenis perdagangan, maka anda boleh memberi perhatian kepadanya. Pemain jenis ini adalah baik. benih untuk sumber isyarat penyalinan terbalik.

3 Lebih banyak kerugian lebih baik

Secara umumnya, bilangan urus niaga mesti melebihi sekurang-kurangnya 100 kali untuk mempunyai nilai statistik. Sudah tentu, lebih banyak kali lebih baik, lebih tinggi kestabilan. Masa transaksi adalah sekurang-kurangnya 2 bulan, supaya anda pada asasnya boleh melalui kitaran pertukaran asing, kerana resolusi bukan pertanian dan kadar faedah dalam pertukaran asing dikeluarkan sebulan sekali, jadi 2 bulan hanya boleh melengkapkan pusingan.

Lebih banyak data sejarah kerugian, lebih bernilai penyelidikan itu.Walaupun ia sangat menyakitkan bagi peniaga yang kehilangan wang, sudah pasti ia memberi manfaat yang besar bagi pelabur yang mengikuti pesanan terbalik.

Tidak banyak sumber isyarat berkualiti tinggi dengan kerugian stabil sebenar

Melihat perkara ini, semua orang sepatutnya mempunyai perasaan bahawa membuat pesanan salinan terbalik adalah sangat rumit, dan terdapat begitu banyak cara untuk melakukannya. Tidak hairanlah pesanan salinan di Internet biasanya kelihatan baik, tetapi ia kehilangan wang apabila ia mengikutinya.

Dalam perdagangan sebenar, terdapat situasi objektif seperti tergelincir dan pesanan yang tidak dijawab, yang juga akan menjejaskan kesan akhir kepada tahap yang berbeza-beza, tetapi ia adalah risiko yang sistematik, yang sukar untuk kita elakkan sepenuhnya, dan kita hanya boleh menerimanya. Lagipun, angsa hitam akan datang, dan perjuangan bukan lagi tentang teknologi, tetapi tentang nasib. Jika tidak, insiden franc Swiss tidak akan menyebabkan banyak syarikat platform muflis dalam sekelip mata.

Reverse copying "losers" nak buat duit, memerlukan "losers" pun master

Pertama sekali, mari kita bincangkan beberapa prasyarat asas untuk "pecundang" dokumentari terbalik untuk membuat wang:

1. Salah satu prasyarat untuk menyalin terbalik "loser" untuk membuat wang ialah "losers mesti terus kehilangan wang yang sama magnitud dan perkadaran dalam tempoh masa yang singkat", iaitu, keluk kerugian mesti lancar.

2. Prasyarat kedua untuk menyalin terbalik "kalah" untuk membuat wang ialah "kedudukan orang yang kalah adalah sama setiap kali, dan tidak sepatutnya ada kenaikan atau penurunan mendadak dalam kedudukan.

Malah, walaupun bilangan sampel akaun "kalah" cukup besar, ia masih sukar untuk mencapai atau mendekati dua prasyarat asas di atas.

3. Selepas dua syarat di atas dipenuhi, mesti tidak ada dagangan leverage, jika tidak, walaupun urutan terbalik itu diikuti dengan betul, ia tetap tidak akan menghasilkan wang. Oleh kerana penggunaan dagangan berleveraj akan menyebabkan turun naik kecil diperbesarkan, mengakibatkan penguatan psikologi, tingkah laku menghentikan kerugian dan mengambil untung terlebih dahulu, atau diperlukan untuk meningkatkan dana atau memaksa pembubaran apabila margin tidak mencukupi (pada masa ini, ia nampaknya telah menggegarkan prinsip kesetaraan kedudukan).

4. Selepas tiga syarat di atas dipenuhi, mesti tiada struktur V dalam atau struktur V terbalik turun naik yang besar, yang sama dengan memerlukan pasaran untuk tidak membuat trend unilateral yang besar. Malah, sukar bagi pasaran untuk keluar daripada struktur unilateral kitaran besar, jika tidak pasaran akan dihapuskan oleh pelabur.

Sebagai contoh, acara angsa hitam franc Swiss tujuh tahun lalu (15 Januari 2015) adalah tipikal. Jika rugi USD/CHF membuka posisi beli, dia hanya menggunakan 1/100,000 kedudukan, dan USD/CHF turun sebanyak 10,000 mata, akaunnya tidak diletupkan, dan harga kembali ke kedudukannya selepas beberapa hari. Titik masuk berada pada kedudukan yang sama, dan dia tidak membuat keuntungan mahupun kerugian. Jika anda mengikut kedudukan secara terbalik, anda tidak akan mendapat keuntungan mahupun kerugian.

Jika posisi yang dia gunakan terlalu besar, seperti satu perlima, kedudukan itu akan dibubarkan di tengah. Jika anda mengikut urutan secara terbalik, anda sepatutnya keluar dari permainan separuh jalan. Tetapi tidak membuat wang yang mencukupi. Jadi bagaimana dengan lain kali? Tidak ada masa depan, yang merosakkan "kesinambungan".

Kitaran hayat akaun "orang yang rugi" adalah terhad. Adalah mustahil untuk akaunnya bertahan selama-lamanya, yang memerlukan pengikut untuk kerap menukar akaun yang diikuti. Data pada masa ini sebenarnya melanggar "prinsip kesinambungan".

Ringkasnya, untuk terus membuat wang, "orang yang rugi" penyalinan terbalik mempunyai keperluan yang sangat tinggi terhadap ketekalan operasi, kesinambungan, kelancaran lengkung dan masa kelangsungan hidup "orang yang kalah". Ia hampir memerlukan yang "kalah" juga peringkat dewa Pada masa yang sama, ia juga memerlukan pasaran untuk keluar daripada pasaran naik atau turun lancar tanpa struktur V dalam sebanyak mungkin. Akhirnya terkunci, anda akan mendapati bahawa asas penyalinan terbalik, iaitu, "kalah" itu sendiri tidak kukuh, jadi sangat sukar untuk mencapai hasil membuat keuntungan yang besar dengan penyalinan terbalik berdasarkan asas yang tidak boleh dipercayai.

Adakah anda bodoh? Jika tidak mengapa bertanya soalan bodoh seperti itu?

Analisis sebelum urus niaga boleh difahami sebagai persoalan penghakiman.

Selepas analisis selesai, ia adalah masalah aplikasi. Terdapat banyak pautan yang terdedah kepada ralat, dan apabila pautan itu salah, hasilnya akan menjadi salah (kerugian).

Walaupun sebaliknya anda betul, ia hanya boleh dikatakan bahawa arah anda betul. Jadi persoalannya, jika hala tuju itu dinilai dengan betul, adakah ia boleh menguntungkan? Malah orang yang baru sahaja berdagang untuk masa yang singkat boleh memberi anda jawapan untuk perkara ini.

Mungkin tidak sedikit orang yang berfikiran begini, kerana setiap orang mempunyai impian untuk menjadi kaya, terutamanya impian untuk menjadi kaya tanpa bekerja. Ideanya cantik, tetapi realitinya kejam. Saya juga meletakkan kesimpulan di sini dahulu:

Adalah mustahil untuk subjek membuat wang dalam transaksi dengan idea sedemikian. Jika anda tidak kehilangan wang, anda bertuah. Terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa anda akan kehilangan seluar dalam anda.

Ramai peniaga bertanya soalan yang bukan soalan pelaburan, tetapi soalan perjudian. Perjudian adalah sangat mudah, bermain dadu, bertaruh besar atau kecil, dalam kebanyakan kes, ia sama ada besar atau kecil.
Jika anda kalah lebih banyak dan menang lebih sedikit setiap kali anda bermain, kemudian balikkan operasi, dan jika anda ingin menekan besar, tekan kecil. Atau anda mempunyai nasib malang yang bertentangan dengan anda, kemudian dia bertaruh besar dan anda bertaruh kecil.
Lihat, ini adalah mentaliti penjudi standard, logik penjudi.
Jika anda melabur dengan mentaliti ini, anda akan melabur seumur hidup dan rugi seumur hidup. Jangan kata anda beroperasi secara terbalik, sia-sia jika anda beroperasi dalam bulatan 360 darjah.

Melabur bukanlah perjudian, bukan perjanjian serba-serbi. Sebagai contoh, jika anda menganalisis mata wang tertentu, ia akan meningkat.

Maaf, apa yang bertentangan dengannya? Sebaliknya, ia rosak sepenuhnya. Anda hanya melakukannya secara terbalik?

Pernahkah anda terfikir, jika ia jatuh sedikit dahulu, kemudian terhumban dan melantun naik secara mendadak?

Atau kenaikan kecil dahulu, dan kemudian penurunan besar? Atau hanya menyatukan, tidak naik atau turun. Walaupun kejutan berbentuk kotak, melompat ke atas dan ke bawah antara dua mata.

Adakah anda fikir pelaburan adalah persimpangan jalan, sama ada ke kiri atau ke kanan? Jika anda tidak boleh pergi ke kiri, anda boleh berjaya lain kali anda pergi ke kanan?

Pelaburan adalah padang pasir, terbentang sejauh mata memandang, ke mana sahaja anda pergi.

Dan padang pasir ini penuh dengan perangkap serangga beracun. Tetapi hanya ada dua atau tiga jalan keluar. Jika anda tidak berjalan di jalan yang betul, tidak kira berapa kali anda menoleh, berapa kali anda menoleh, berapa kali anda beralih arah, ia akan menjadi jalan buntu.

Kalau nak buat duit dengan reverse copy, ibarat bunga dalam cermin dan bulan dalam air. Mengapa anda tidak boleh membuat wang dengan penyalinan terbalik, terutamanya kerana dua masalah berikut:

Pertama, ia adalah mudah untuk jatuh ke dalam gelung tidak berkesudahan cara bengkok.

Terperangkap dalam lingkaran cara bengkok yang tidak berkesudahan, sebenarnya, ia masih hubungan antara Taoisme dan seni. Hampir semua rakan yang melakukan songsang telah gila dan tidak terkekang, memberikan permainan penuh kepada imaginasi mereka dan memerah otak untuk mengkaji helah. banyak "strategi", sebenarnya, ini sudah menjadi tanda kegilaan.

Kes praktikal: Pedagang A sentiasa ingin melakukan reverse, tetapi dia tidak mempunyai pemahaman khusus tentang reverse, jadi dia pergi untuk berunding dengan peniaga B, yang telah wujud selama setahun, dan sering bercakap sehingga tengah malam. Komunikasi antara kedua-dua pihak sangat terperinci dan sememangnya Ia telah mencapai "kedalaman" tertentu, tetapi sering menghadapi kekeliruan semasa proses perlanggaran, jadi peniaga A datang untuk berunding dengan peniaga C, dan dia memberitahu C banyak kaedah dan strategi yang dipelajari dengan B. C cuba menjawab soalan.

Secara keseluruhannya, A dan B telah menyimpang daripada intipati songsang, dan mula mendalami pelbagai "teori" yang belum diamalkan. Kerana intipati sebaliknya masih berdagang, kita semua adalah peserta pasaran, dan perdagangan adalah perkara yang dikatakan munasabah dan munasabah, berayun dari sisi ke sisi, kadang-kadang pemikiran di sebelah kiri menekan pemikiran di sebelah kanan, dan kadangkala pemikiran di sebelah kanan Pemikiran akan memenangi fikiran di sebelah kiri, dan kedua-dua pihak akan melihat satu sama lain.Di negeri ini, peserta pasaran sering tidak menyedari apa yang berlaku di sekeliling mereka dan kehilangan diri mereka sendiri.

Akhirnya, selepas N kali bimbingan dan Soal Jawab, C berputus asa, kerana ia akan membuat C gila, dan akhirnya C memberitahu rakan A: "Anda mahu berbalik, dan anda bertanya kepada orang yang gagal, maka anda tidak melakukannya. , kerana orang yang sudah gila hanya akan menarik anda menjadi gila bersama. Lebih-lebih lagi, pihak yang satu lagi telah menukar tujuh atau lapan peraturan dalam masa satu tahun sahaja, dan tiada strategi telah melalui kitaran yang lengkap. Berhentikan ujian dan mulakan semula. Perkara yang paling menyedihkan ialah peniaga A rugi banyak akhirnya, dan peniaga B juga rugi banyak. Bayangkan jika B mati dan mengikut sehingga habis, ia boleh diketahui melalui pengiraan yang mudah. ​​Mengambil data pedagang sebagai contoh, Andaikan bahawa bilangan lot yang sama dibuat dalam tawaran firma, komisen bagi setiap lot ditolak, dan gelinciran ditolak (kehilangan dua mata setiap lot ditolak dalam keadaan teori), dan pada akhirnya anda akan kehilangan atau membuat keuntungan dalam tawaran firma itu.”

Sebenarnya, sebaliknya adalah seperti ini. Pada akhirnya, ia adalah kognisi pasaran, kognisi kitaran data, dan kognisi sifat manusia pedagang. Semua idea yang dipisahkan daripada tiga kognisi ini sama seperti bunga dalam cermin. , Bulan dalam air.

Kedua, mudah terjerumus ke dalam pelbagai godaan.

Mengapa jatuh ke dalam semua jenis godaan dan keputusasaan? Berikan dua contoh: 1. Dari segi perisian, semua orang suka menggunakan yang murah, tetapi yang murah adalah perkara yang paling mahal dalam perniagaan ini. Kestabilan perisian niaga hadapan ialah proses pengumpulan teknologi yang berterusan. Dalam dua tahun yang lalu, dengan perkembangan berterusan sebaliknya, banyak syarikat perisian telah muncul satu demi satu, tetapi mereka tidak mempunyai pemendakan dan pengumpulan teknikal yang sepadan, dan banyak perangkap belum diatasi.. Banyak ranjau yang belum dipijak. Contohnya, pesanan yang tercicir, pesanan yang salah, dan pesanan yang salah. Ramai pelanggan kami kini datang kepada kami setelah dididik oleh orang lain. 2. Syarikat pemasaran dalam keseluruhan industri songsang tidak cukup kuat dalam teknologi, dan tidak lulus ujian kitaran dan masa. Walaupun latihan akan diberikan kepada pelanggan koperasi, ia masih hanya bercakap di atas kertas, dan adalah sangat tidak normal untuk memberikan sistem pengurusan rawak dan peraturan transaksi, semuanya untuk pemasaran. Songsang dan songsang, yang bertentangan adalah sifat manusia, bukan peraturan dan peraturan.Semua peraturan dan sistem sudah mati, dan keputusan akhir sama ada dilanggar atau ditinggalkan. Teras sebaliknya ialah pengurusan aktif, yang berbeza dari orang ke orang, memahami keadaan psikologi dan perubahan psikologi setiap peniaga, dan menggunakan sepenuhnya pelbagai cara untuk membimbing, menggalakkan atau menyekat rangsangan. Jika anda mengikuti peraturan atau sistem orang lain semata-mata, maka anda sudah kalah sejak anda mula.

Akhir sekali, untuk merumuskan: memang sukar untuk melakukan satu perkara, tetapi ia juga sangat mudah. Kerana pergi dari mudah kepada kompleks adalah sangat mudah, tetapi pergi dari kompleks kepada mudah adalah sangat rumit. Berapa banyak godaan yang ada pada fitrah manusia kita? Berapa banyak godaan yang ada di luar diri kita?

Secara teorinya tiada masalah? Sesiapa yang memberitahu anda itu boleh ditarik keluar dan dibunuh.

Teori perdagangan bukan untuk bertaruh pada saiz, ia adalah hitam dan putih. Dalam erti kata lain, sebab kehilangan wang bukan semuanya kerana arah pasaran. Memang benar jika anda melakukannya ke arah yang betul, anda akan mendapat wang, dan jika anda melakukannya ke arah yang salah, anda akan kehilangan wang. Tetapi lebih kerap daripada tidak, wang yang diperolehi menjadi kerugian, dan kerugian juga boleh menjadi keuntungan.

Jadi, bagaimana untuk mengikuti ini? Soalan anda mengingatkan saya kepada variasi "spekulatif" sebelumnya yang dipanggil pilihan binari (saya tidak tahu sama ada anda memahaminya). Ia adalah produk hitam putih dengan pelaburan tetap dan masa tetap, dan tempoh matang tidak lebih daripada untung dan rugi. Jika ada orang yang mengalami kerugian yang stabil dalam perdagangan pilihan binari, anda boleh cuba melakukannya secara terbalik.

Tetapi adakah anda melihat bahawa Suruhanjaya Kawal Selia Sekuriti China mentakrifkan produk ini sebagai serupa dengan perjudian. Dalam erti kata lain, hanya produk seperti perjudian: rawak satu masa, nisbah untung rugi tetap dan atribut lain, mempunyai kemungkinan penyalinan terbalik.

Walau bagaimanapun, perdagangan adalah berbeza.Dalam proses pembangunan pasaran, faedah dan risiko sentiasa berubah. Ia tidak mempunyai had masa untuk memegang jawatan, keuntungan boleh bertukar menjadi kerugian, dan kerugian boleh bertukar menjadi keuntungan pada masa tertentu. Dan ini adalah risiko yang tidak dapat disahkan dengan penyalinan terbalik. Selain itu, setiap kali anda membuka posisi, kerana arahnya bertentangan dengan pesanan, kos yang anda bayar adalah berbeza. Objek salinan anda mesti mempunyai kerugian yang agak jelas sebelum anda boleh memperoleh keuntungan relatif. Jika dia menutup kedudukan dengan cepat apabila dia pulang modal, maka anda akan kehilangan spread sebaliknya.

Bukan sahaja kos, tetapi juga kedudukan, kedudukan sasaran, dan kaedah operasi mungkin berbeza. Sudah tentu, hasilnya sama sekali berbeza, dan juga mustahil untuk mencapai keuntungan yang stabil.

Oleh itu, daripada memikirkan tentang penyalinan terbalik, adalah lebih baik untuk mengkaji strategi dan sistem perdagangan anda sendiri dan mengikuti jalan yang betul.

1. Kos. Khususnya, kewujudan perbezaan mata menjadikan bahagian untung dan rugi menjadi tidak simetri, jadi pada dasarnya sukar untuk membuat wang dalam penyalinan terbalik.

Jika A dan B mempunyai dua akaun, dan B datang untuk membalikkan salinan A, penyebarannya ialah 2. Kemudian apabila A long 1 lot, jika floating loss ialah 2 pips, ia adalah floating loss 20 US dollar, ditambah dengan spread, total floating loss ialah 40 US dollar. Pada masa ini, akaun B akan mendapat keuntungan sebanyak 2 mata, tetapi disebabkan kewujudan spread, 2-2=0, jadi jika kedudukan ditutup pada masa ini, maka akaun B tidak akan mendapat atau rugi. Dalam erti kata lain, hanya apabila A kalah pada tahap tertentu, B boleh mendapat keuntungan. Walau bagaimanapun, banyak akaun di pasaran adalah urus niaga leret jangka pendek, dan terdapat banyak urus niaga yang turun naik satu atau dua mata. Maka tidak kira bagaimana akaun B menyalin pesanan, ia akan mengalami kerugian yang berterusan. Selagi anda menutup akaun kerugian yang pipnya kurang daripada spread, salinan terbalik juga akan kehilangan wang.

2. Sistem. Ramai peniaga yang rugi tidak mempunyai sistem, dan mereka sering membuat pesanan berdasarkan perasaan.

Jangan berfikir bahawa anda boleh membuat wang dengan menyalin terbalik dengan cara ini, kerana perasaan itu selalunya paling rawak. Oleh kerana ia adalah rawak, tidak kira apa yang dilakukan oleh peniaga, kebarangkalian untung atau ruginya ialah 50%, dan dia mungkin untung atau rugi. Dan apabila peniaga itu "lebih bertuah", maka salinan terbalik sudah pasti akan kalah. Oleh itu, jika peniaga mempunyai sistem kerugian yang stabil, dia boleh mencuba salinan terbalik.

3. Ambil untung dan hentikan kerugian.

Tiada henti untung dan henti rugi adalah perkara biasa di kalangan pelabur runcit, yang juga merupakan salah satu sebab utama kerugian pelabur runcit. Jika anda tidak menetapkan blok ini dalam susunan salinan terbalik anda, maka ia hanya boleh disebabkan oleh kerugian. Kerana tidak ada akaun henti untung dan henti rugi, kerugiannya juga rawak, dan dalam banyak kes sebaik sahaja ia menghasilkan wang, ia juga akan membuat banyak wang. Keluk akaun jenis ini tidak cantik dan tidak sesuai untuk disalin.

4. Terdapat terlalu sedikit sumber isyarat untuk kerugian yang stabil.

Sama seperti keuntungan yang stabil, terdapat beberapa sumber kerugian yang stabil. Sebenarnya, untung dan rugi adalah sama. Untuk mencapai keadaan yang stabil, anda mesti mempunyai strategi dan sistem perdagangan yang sepadan, ditambah dengan kawalan risiko yang ketat. Selagi ini dilakukan, bagaimana akaun itu boleh kehilangan wang secara stabil?

Oleh itu, jangan fikir tentang penyalinan terbalik, kaji sistem perdagangan anda sendiri dan urus sistem kawalan risiko anda dengan teliti, dan anda akan mendapati bahawa sebenarnya adalah lebih sukar untuk membuat keuntungan daripada kerugian.

Pertama sekali, salinan hadapan tidak menghasilkan wang, jadi mengapa anda fikir sebaliknya boleh menghasilkan wang? Secara umumnya, dipercayai hanya terdapat dua arah, tetapi perdagangan tidak hitam dan putih. Dalam tempoh dagangan yang sama bagi pasaran tertentu, selalunya akan terdapat situasi di mana kedua-dua posisi belian dan pendek boleh menghasilkan wang. Ia bergantung pada bagaimana anda beroperasi. Apa gunanya ialah kedudukan masuk, masa dan titik masa keluar. Sebagai contoh, saya membuat pesanan panjang dan membuat 30 mata dalam satu jam, tetapi saya tidak menjualnya, dan sejam berikutnya jatuh sebanyak 50 mata dan menyapu stop loss. Adakah ia salah atau betul? Ini adalah situasi sedemikian. Setiap transaksi berpotensi menjadi seperti ini.

Dari segi dokumentari, ia bukan hanya satu dokumen, tetapi banyak dokumen. Siapa yang benar-benar boleh menjadi penunjuk terbalik, bukan giliran anda untuk mengikut perintah, Tuhan Kekayaan, pasaran sangat tidak dapat diramalkan dan anda boleh membuat kesilapan setiap kali, maka kebarangkalian adalah sama seperti semua betul, adakah anda fikir begitu ? Saya rasa susah sangat. Walaupun saya buat kesilapan 10 kali, tidak bermakna saya akan tersilap kali ke-11, jadi hujah seperti ini tidak benar sama sekali. Sangat sukar untuk menyalin perintah itu sendiri untuk masuk dan keluar dari kedudukan yang sama pada masa yang sama. Mengetepikan ini, ramai orang tidak mengikut perintah setiap kali. Dengan cara ini, anda mungkin mengikut yang salah dan terlepas yang betul , atau anda mungkin tidak menjana wang. Orang lain menjana wang.

Mengenai masalah ini, secara ringkasnya, jika anda ingin menggunakan strategi ini, cari seseorang yang mempunyai rekod perdagangan jangka panjang yang merupakan kerugian untuk rujukan, dan anda perlu masuk dan keluar pada masa yang sama untuk masa yang lama, dan arahnya bertentangan. Anda mesti mengikuti setiap transaksi dan berpegang padanya selama setahun Anda boleh melihat hasilnya. Tetapi pembolehubahnya ialah rekod urus niaga adalah pada masa lalu, dan dia mungkin telah memperoleh keuntungan pada tahun ini secara keseluruhan, tetapi anda masih kehilangan wang secara terbalik. Jadi kembali kepada ayat pertama, urus niaga tidak hitam dan putih, dan sudah tentu penyalinan terbalik tidak akan berfungsi.

terima kasih

Salam, soalan subjek sebenarnya betul dari sudut biasa, teorinya tiada masalah, kenapa masih tak boleh buat duit. Ini terutamanya termasuk situasi berikut.

Satu: Ketidakstabilan sumber isyarat

Mungkin apabila anda hendak masuk ke dalam kereta, anda akan berfikir bahawa kadar kemenangan terbalik akan sangat tinggi, tetapi anda telah terlepas pandang masalah, iaitu, pertama sekali, sumber isyarat tidak menyedarinya, dan ia masih prosedur operasi asal, jadi tidak mengapa dia mengalami kerugian yang stabil. Pasti akan ada keuntungan yang stabil. Pengguna yang merugikan seperti ini akan mempunyai ciri dalam proses transaksi bahawa keluk akaun akan turun naik dengan banyak, yang juga akan memadamkan keyakinan kebanyakan pengikut.

,

Dua: Superposisi kos transaksi

Walaupun perdagangan pertukaran asing dikatakan sebagai transaksi jumlah sifar, masih terdapat kos harga dalam proses transaksi sebenar, dan harga transaksi anda mungkin tidak sebaik sumber isyarat, dan kerugian tambahan akan lebih besar. Jika sumber isyarat Tidak mengapa jika anda boleh terus kehilangan wang secara berterusan, tetapi anda mungkin berasa lebih tidak selesa jika sumber isyarat menjadi stabil. ,

,

Tiga: Isyarat kehilangan stabil sukar dicari

Orang yang kehilangan wang biasanya malu untuk menghantar pemerhatian mereka kepada orang lain, kerana ia terlalu memalukan. Betapa memalukan transaksi yang saya tidak boleh membuat perjanjian, dan pengarang mungkin berhenti bermain selepas bermain dengan isyarat kerugian ini, dan saya tidak mempunyai wang untuk terus bermain.

Empat: Besarkan kedudukan dan ikut sumber isyarat

Ramai pengguna ingin memperoleh lebih banyak apabila mereka mengikuti sumber isyarat, dan ramai daripada mereka akan mengikuti dengan nisbah pengikut yang lebih besar. Jika sumber isyarat stabil untuk seketika, akaun berikut mungkin hilang. Lagipun, sifat manusia mestilah tidak disahkan oleh sesuatu. Sebaik sahaja anda boleh mengesahkan anda Anda akan mendapati bahawa sifat manusia sangat gila​.

Mari jadikan ia lebih popular. Mereka yang benar-benar ingin melakukan penyalinan kerugian yang stabil tidak akan memberitahu pengguna yang merugikan, kerana jika mereka tahu bahawa anda menggunakan akaun dagangannya untuk membalikkan penyalinan, ia akan menjejaskan transaksinya dan tidak akan terus perdagangan. Jika anda begitu "stabil", anda mungkin menghadapi lebih banyak risiko.

​​Jika anda berminat dengan jawapan saya, sila ikuti akaun Huihu saya. Saya akan kerap menjawab beberapa soalan berkaitan industri setiap minggu. Saya tidak mencari yang paling profesional, tetapi yang paling tulen. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Kuasa hidup dan mati salinan terbalik diamanahkan kepada orang lain, yang secara semula jadi berada di hujung rantai makanan yang rendah

Sebab mengapa penyalinan terbalik masih kehilangan wang ialah halangan psikologi sukar untuk disesuaikan, dan yang kedua ialah penyalin terbalik secara semula jadi berada di hujung rantai makanan dalam sistem penyalinan. Halangan psikologi terbesar penyalinan terbalik ialah naik turunnya ditentukan oleh orang lain, yang akan menyebabkan pelabur secara semula jadi menolak penyalinan terbalik. Sukar untuk mengelakkan halangan psikologi seperti kekurangan kepercayaan dan rasa manipulasi yang kuat dalam perdagangan salinan terbalik, dan walaupun pemahaman kaedah perdagangan salinan sentiasa diselaraskan, ia masih tidak menyentuh intipati masalah kehilangan salinan terbalik.

1. Pertama sekali, anda perlu bertanya kepada diri sendiri tentang perdagangan bebas. Adakah anda sudah mempunyai sistem perdagangan yang sempurna, adakah anda telah mengasah mentaliti perdagangan yang aman, dan adakah anda telah memasuki proses keuntungan yang stabil? Jika jawapannya ya, sila teruskan. Jika jawapannya tidak, dalam beberapa tahun cuba merenung kaedah perdagangan, penunjuk dan mentaliti telah berulang kali menjadi kesukaran kehilangan wang dalam badan. Adakah ia juga akan muncul pada orang lain ? Sebenarnya, bukan saya tidak bagus, tetapi sebagai transaksi anti-manusia, kebanyakan kerugian akan ditakdirkan, dan penyalinan terbalik tidak terkecuali.

2. Dagangan dokumentari terbalik adalah kaedah perdagangan, tetapi kebolehpercayaannya perlu dipertimbangkan. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kadar kerugian pasaran hadapan dan lani telah mencapai 93%, dan nisbah kerugian per kapita ialah 45%, jadi perdagangan dokumentari terbalik wujud. Pada zahirnya, penyalinan terbalik ialah kaedah memberi anda kebarangkalian yang tinggi, bukan menyerahkan transaksi anda kepada seseorang, tetapi tidak kira betapa sempurnanya model teori, ia tidak dapat menahan ujian keputusan data transaksi sebenar akhir. Amalan adalah satu-satunya kriteria untuk menguji kebenaran.Selagi hasilnya tidak memuaskan, maka terdapat kelemahan dalam sistem atau sistem ini.

3. Penyalinan terbalik tidak semestinya wujud dalam keuntungan yang stabil, apatah lagi mod ganas. Walaupun bagi sesetengah pasukan profesional, melalui nisbah dana, kawalan risiko VAR dan pautan lain, mereka masih tidak dapat membuat keluk nilai bersih dokumentari terbalik meningkat dengan lancar. Di bawah pelbagai pertukaran, adalah sangat sukar untuk mencapai keuntungan yang stabil di bawah keadaan risiko yang boleh dikawal, dan lebih mustahil untuk mengekalkan mentaliti yang stabil. Mengatakan bahawa "penyalinan terbalik ialah kaedah perdagangan yang boleh berganda dengan cepat dalam tempoh yang singkat," adalah seperti istana di udara.

Daripada menyalin terbalik, lebih baik melakukan kerja yang baik dalam dagangan hadapan. Oleh kerana lebih sukar untuk melakukan dagangan terbalik daripada dagangan hadapan, strategi dagangan terbalik adalah lebih tidak pasti dan tidak stabil, dan sistem salinan terbalik tidak dapat melarikan diri daripada animasi yang digantung sistem. Sukar untuk membuat lonjakan kualitatif. Boleh dikatakan reverse copying adalah proposisi palsu secara teori, jadi sukar bagi pelabur yang reverse copy untuk mengaut keuntungan akhirnya.

Oleh kerana wujudnya "undang-undang ke-28", pemikiran susunan terbalik telah timbul. Tiga aspek berikut boleh membantu meningkatkan kesan penyalinan dokumentari: satu ialah menapis sampel dokumentari; satu lagi ialah membuat peruntukan dana yang baik dan membuat susulan beberapa sampel dengan jumlah wang; yang ketiga ialah mentaliti sampel dokumentari.

Masalahnya ialah walaupun anda menjumpai pasukan penyalin terbalik yang berdedikasi dan berkuasa (mungkin nyata, tidak semestinya nyata, mungkin tercetus), masih sukar bagi pelabur biasa untuk menjana wang. kenapa? Oleh kerana model keuntungan yang berbeza, terdapat perbezaan dalam tahap pasukan profesional dokumentari songsang dan pelabur biasa yang menjalankan salinan dalam rantaian makanan keseluruhan ekosistem dokumentari songsang. Keuntungan pasukan profesional dokumentari songsang berasal daripada kos sifar Dana dan komisen akses sistemnya yang stabil, dan sebagai pelabur biasa, apa yang anda perlu bayar ialah wang sebenar.

Untuk kaedah perdagangan, mesti ada pemahaman yang menyeluruh.

Subjek soalan adalah betul secara teori, saya tidak tahu dari mana asas teori anda?

“Kebarangkalian kerugian dalam perdagangan adalah lebih tinggi daripada keuntungan, jadi kebarangkalian keuntungan dalam susunan terbalik mestilah lebih tinggi daripada kerugian.” Adakah ini sebabnya?

Adakah anda melakukannya sendiri, atau adakah anda melakukan perancangan teliti, pensampelan data dan analisis?

Pertama sekali, pemahaman anda tentang anti-bujang tidak jelas.

Anti-bujang sememangnya teknik perdagangan institusi kewangan Wall Street yang besar.

Teknologi anti-tunggal mempunyai prasyarat penting berikut:

(1) Bilangan pengguna yang besar

(2) Dana yang mencukupi

(3), Sistem analisis data yang cekap dan pantas

(4) Kaedah pelaburan lain untuk berkongsi risiko

1. Bilangan pengguna yang besar

Ia pergi tanpa berkata. Kaedah dagangan setiap orang adalah berbeza, untuk memastikan kebarangkalian keuntungan yang tinggi dalam anti-pesanan, semakin besar jumlah data, semakin tinggi ketepatan kestabilan data yang sepadan. Jika anda hanya mengumpul berpuluh-puluh peniaga di pasaran dan menganalisis siapa yang kehilangan paling banyak wang dan jumlah kerugian setiap hari, adakah anda fikir data seperti ini boleh menjamin kestabilan dan keberkesanannya? Pertama sekali, semua orang membuat kemajuan dan peningkatan diri. Data anda perlu dikemas kini setiap hari dan sumber data anda juga mesti diganti secara berterusan. Perbelanjaan anda untuk kos jauh lebih tinggi daripada keuntungan anda daripada pesanan terbalik.

2. Dana yang mencukupi

Dagangan anti-tunggal kebanyakannya dagangan jangka pendek, dan dagangan jangka pendek mesti memerlukan lebih banyak dana untuk dipadankan daripada strategi jangka panjang. Sebabnya sangat mudah, jika penjejak pesanan balas yang anda saring telah berdagang beberapa kali dalam tempoh masa tertentu, maka dana anda mesti mampu menanggung perubahan kos, dan pesanan balas biasanya tidak hanya tertumpu pada transaksi seseorang. , tetapi sering dijejaki oleh berbilang orang. Oleh itu, sesetengah syarikat swasta akan menyimpan dana 1.5 kali lebih tinggi daripada setiap transaksi apabila melakukan pesanan balas.

3. Sistem analisis data yang cekap dan pantas

Apabila berhadapan dengan sejumlah besar objek dagangan, kaedah analisis asal seperti hamparan Excel atau jadual statistik pada dasarnya tidak sah. Sistem seperti ini hanya boleh dicipta dan dibangunkan oleh institusi besar. Terlalu sukar bagi individu atau syarikat kecil untuk melakukannya.

4. Perkongsian risiko pelaburan lain

Mana-mana institusi berskala besar telah membuat rancangan yang sangat saintifik untuk mengendalikan dana, dan adalah mustahil untuk meletakkan semua telur dalam satu bakul, termasuk bon perbendaharaan, bon korporat, dana, lindung nilai, pilihan, dll.

Sebaliknya, kos modal jauh lebih rendah daripada pasaran sekunder. Ini adalah mustahil untuk pelabur runcit. Kebanyakan orang meletakkan harapan mereka dalam satu bakul, dan akhirnya bakul buluh mengambil air dengan sia-sia.

Oleh itu, apa yang dikatakan oleh subjek topik ialah "anti-single secara teorinya ditubuhkan", tetapi hakikatnya ialah "teori anti-tunggal juga tidak sah untuk pelabur runcit!" Kerana bagi pelabur runcit, syarat asas tidak boleh berpuas hati secara teori, maka hasil praktikalnya lebih teruk.Mustahil untuk ditubuhkan!

Dikatakan sepuluh ribu adalah seribu, dan transaksi dilakukan secara bertahap.Tiada jalan pintas untuk menjadi kaya dalam sekelip mata.

Izinkan saya memberitahu anda satu jenaka, jika subjek itu benar-benar ingin kaedah perdagangan untung tinggi yang tidak memerlukan pembelajaran atau pemikiran, maka saya akan memberitahu anda untuk "membalikkan syiling".

Positif - pergi lama

Ekor - Pendek

positif dan negatif

Kebarangkalian ialah 1:1 setiap satu

Nisbah untung rugi ditetapkan pada 3:2 setiap kali, yang bermaksud terdapat kebarangkalian tiga perlima untuk memperoleh keuntungan dan kebarangkalian dua perlima untuk kerugian

Tolak dua dan hasilnya adalah satu perlima

Oleh itu, keuntungan akaun akhir ialah 1:5.

Walaupun kaedah ini menghiburkan, ia sepenuhnya mengingatkan peniaga tentang kaedah dagangan yang penting - pengurusan dana dan pengurusan kedudukan. Pengurusan dana yang munasabah dan pengurusan kedudukan adalah lebih mudah untuk meningkatkan kebarangkalian untuk membuat wang daripada strategi perdagangan.

Semoga kandungan di atas dapat membantu anda!

Ramai orang mengatakan bahawa anti-dokumentasi adalah subversi kaedah perdagangan sedia ada. Anti-dokumentasi ialah proses susulan jangka panjang, dan ia juga merupakan proses di mana ikan besar memakan ikan kecil. Tidak perlu membuat terlalu banyak penyelidikan dan pertimbangan di pasaran sendiri, dan semuanya diserahkan kepada yang rugi.Inilah sifat dokumentari. Kita hanya perlu tahu bagaimana untuk melakukan anti-dokumentasi dan bagaimana untuk membuat keuntungan.

Tetapi percanggahan relatif ini hanya boleh dibuktikan dengan amalan. Di permukaan, idea menyalin sangat jelas, tetapi dalam operasi, ia adalah perkara yang sangat rumit, terutamanya penyalinan terbalik.

Ya, barangan yang merugikan dalam pasaran ini menyumbang sebahagian besar, tetapi sebab kerugiannya adalah rumit dan sukar untuk diukur secara intuitif. Apatah lagi bagaimana untuk menyelesaikan masalah merujuk kepada punca kerugian, walaupun anda mempunyai seseorang yang boleh menyalin kerugian, adakah anda ingin melakukan setiap transaksi dengannya secara terbalik? Kerana, dari perspektif kebarangkalian, orang yang kehilangan wang tidak akan kehilangan wang dalam setiap transaksi, dan anda tidak boleh menilai sama ada transaksi tertentu miliknya adalah kerugian sebelum menyalin pesanan. Dalam kes ini, bagaimana anda boleh menjamin keuntungan akhir pesanan salinan?

Dari sudut pandangan teknikal, adakah sistem perdagangan salinan anda stabil? Kestabilan secara langsung mempengaruhi kesan keuntungan daripada menyalin pesanan, itulah sebabnya sesetengah orang sering gagal memahami masa transaksi dan kehilangan wang kerana pesanan penyalinan yang sama dengan keadaan yang sama dalam semua aspek.

Di samping itu, ketepatan masa isyarat dagangan masih merupakan hayat isyarat dagangan dokumentari, yang berkaitan secara langsung dengan nilai isyarat dagangan. Jika pengikut memberikan isyarat dagangan yang menguntungkan tepat pada masanya tetapi pelabur gagal bertindak balas tepat pada masanya dan terlepas peluang terbaik untuk memasuki pasaran, maka dia perlu menunggu isyarat dagangan seterusnya, jika tidak, urus niaga mungkin akan keluar dari pasaran dengan kerugian.

Untuk soalan ini, saya hanya boleh mengatakan bahawa sentiasa ada jurang antara teori dan realiti.

Semua peniaga tahu bahawa berdasarkan "undang-undang ke-28" pasaran dagangan, mengikut tingkah laku dagangan pasaran, menjalankan operasi ke arah yang bertentangan untuk mengunci keuntungan. Tetapi mengapa ramai orang masih berakhir dengan kegagalan dalam proses operasi sebenar?

Kami boleh mengklasifikasikan kumpulan pesanan salinan terbalik, satu adalah peniaga individu, dan satu lagi adalah peniaga institusi atau korporat. Untuk memenuhi persoalan subjek, hari ini saya akan memberi tumpuan kepada mengapa peniaga individu gagal untuk membalikkan pesanan salinan, dan membuat penjelasan.

1. Sampel (sumber isyarat)

Mengenai pemilihan sumber isyarat, semua orang mungkin tahu bahawa antara badan utama urus niaga pasaran ini, peniaga pemula adalah kumpulan yang paling mungkin menyebabkan kerugian, tiada satu pun daripada mereka. Oleh itu, dokumentari terbalik yang dikendalikan oleh banyak syarikat akan merekrut Xiaobai daripada masyarakat untuk beroperasi, dan kemudian menjalankan dokumentari terbalik. Tetapi bagi peniaga individu, tiada kelebihan sedemikian.Oleh itu, bagi peniaga individu, mereka hanya boleh mencari sumber isyarat melalui platform seperti komuniti dokumentari. Dan isyarat Xiaobai mempunyai ciri yang sangat biasa, iaitu, dalam pasaran yang tidak menentu jangka panjang, mereka mungkin menggandakan akaun mereka, dan mereka yang kehilangan wang selalunya hanya memerlukan gelombang keadaan pasaran unilateral. Jadi, ini menyebabkan ketidakstabilan sumber isyarat.

2. Alat salin

Pada asasnya, semua operasi dokumentari dijalankan dengan perisian dokumentari tertentu atau sistem dokumentari dalam komuniti dokumentari. Memandangkan ia adalah alat perisian, disebabkan tahap pengoptimuman yang berbeza, ia boleh menyebabkan pesanan tercicir atau terlepas dalam proses sebenar menyalin pesanan. Dari perspektif ini, ia juga akan meningkatkan kesukaran untuk membuat keuntungan dalam proses menyalin pesanan.

3. Kos dokumentari

Ini sepatutnya menjadi sebab yang paling penting. Kos penyalinan di sini termasuk spread biasa dan gelinciran.

Perbezaan mata adalah faktor pertama yang mempengaruhi penyalinan terbalik pertukaran asing. Sebab mengapa penyalinan terbalik boleh menguntungkan secara teori ialah ia mesti berdasarkan simetri untung dan rugi, dan penambahan perbezaan mata mempengaruhi simetri keuntungan dan kerugian. Oleh itu, sesetengah akaun adalah jenis memberus jangka pendek. Setiap kali terdapat turun naik satu atau dua mata, kedudukan akan ditutup dengan kerugian. Kemudian akaun B akan kehilangan wang secara berterusan tidak kira bagaimana anda mengikutinya! Mana-mana akaun yang mengalami kerugian yang titik tutupnya kurang daripada spread, tidak kira sama ada anda mengikuti ke hadapan atau membalikkan, ia akan menjadi kerugian.

Apatah lagi masalah slippage, yang banyak berkaitan dengan kelewatan transaksi sistem dokumentari, tetapi ini juga termasuk dalam kos transaksi.

4. Jumlah dana dan peruntukan dana

Jika anda ingin melakukan penyalinan terbalik, anda mesti mempunyai sekurang-kurangnya modal satu sama satu atau lebih tinggi daripada akaun penyalinan. Hanya dengan cara ini mudah untuk melaraskan kaedah penyalinan semasa tempoh penyalinan yang tidak menguntungkan. Dan peruntukan dana adalah untuk menjelaskan nisbah pesanan salinan. Ramai orang mula menyalin pesanan dua kali atau lebih tinggi pada peringkat awal pesanan salinan. Sebenarnya, pada masa ini, tidak ada cara untuk melakukan salinan. sampel pesanan. Penilaian menyeluruh, barangan seperti itu, akan kelihatan sangat pasif apabila menghadapi situasi yang tidak memuaskan.

Oleh itu, untuk penyalinan terbalik, bukan sahaja jumlah dana yang mencukupi diperlukan, tetapi juga pelarasan yang sesuai kepada nisbah penyalinan diperlukan.

Pendek kata, penyalinan terbalik bukan sahaja wujud dalam teori, tetapi kerana terdapat banyak faktor force majeure dalam proses operasi sebenar, yang membawa kepada kegagalan akhir penyalinan. Jika ia boleh dikendalikan dengan betul, penyalinan terbalik masih boleh membawa kepada kejayaan.

Perasaan pertama ialah ia agak tidak boleh dipercayai. Lagipun, sebaliknya kerugian tidak semestinya untung, atau mungkin bukan kerugian mahupun untung. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh dengan segera menegaskan bahawa ia tidak boleh dilaksanakan. Kita boleh menganalisis secara ringkas risiko yang mungkin dihadapi oleh strategi ini apabila ia dilaksanakan.

Risiko yang dihadapi oleh penyalinan terbalik terutamanya termasuk: pemilihan sampel rujukan untuk orang baru; susulan jangka panjang; pengurusan kedudukan.

Pertama sekali, dari sudut pandangan peniaga, keuntungan susulan terbalik terletak pada fakta bahawa orang baru tidak boleh membuat keuntungan jangka panjang.

Kerana kami sangat percaya bahawa tidak mustahil untuk membuat keuntungan, tetapi pada masa yang sama akan timbul keraguan. Kenyataan ini terlalu subjektif. Bagaimana jika peniaga baru membuat wang. Ada pepatah di kasino, saya tidak takut anda menang wang, tetapi saya takut anda tidak datang. Jika perkara ini berlaku, ia akan dikembalikan ke pasaran, dan ia juga akan dikembalikan dengan faedah. Orang baru bergantung pada nasib untuk membuat wang, dan jika mereka membuat keuntungan kecil, mereka tidak akan dapat menyimpannya. Kehilangan wang adalah ciri terbesar mereka. Oleh itu, secara teorinya adalah mungkin untuk mencapai keuntungan selagi susulan jangka panjang. Iaitu, mesti ada kriteria pemilihan tertentu untuk sampel berikut.

Adakah ia susulan jangka panjang? Risiko terbesar strategi songsang datang dari ketidaktentuan keuntungan orang baru.Anda tidak tahu bila dia akan mendapat keuntungan dan bila dia akan kehilangan wang.Kemungkinan seorang peniaga baru bertuah dalam tempoh masa tertentu dan membuat keuntungan selama beberapa hari berturut-turut.sama ada strategi itu boleh dilaksanakan. Dan ini tidak dapat dielakkan, tetapi ramai orang akan mempunyai pengalaman yang sama ketika melakukan transaksi, iaitu, selepas membuat keuntungan selama beberapa hari berturut-turut, satu hari akan ada kerugian besar dan jatuh kembali, kembali ke sebelum pembebasan.

Tidak kira apa jenis strategi perdagangan yang anda miliki, pengurusan kedudukan dana sebenar sering memainkan peranan yang menentukan sama ada anda boleh mencapai keuntungan. Jadi bagaimana untuk mereka bentuk pengurusan kedudukan penyelarasan yang munasabah menjadi sangat mendesak.

Sediakan posisi dagangan secara rawak yang tidak mengikut peraturan akan menyebabkan turun naik yang besar dalam dana malah menyebabkan kerugian yang besar. Oleh itu, apabila berdagang, anda boleh mengambil kedudukan tetap untuk menangani risiko sistematik perdagangan pemula. Pada masa ini, pengurusan dana mesti dijalankan dalam kombinasi dengan keutamaan risiko sendiri, yang diperuntukkan secara khusus oleh peniaga.

Oleh itu, penyalinan terbalik nampaknya masih jauh daripada dapat menyelesaikan masalah keuntungan.Perancangan modal yang munasabah dan kawalan kedudukan adalah elemen yang diperlukan untuk mencapai keuntungan.

Oleh itu, secara teorinya, nampaknya munasabah untuk membuat strategi perdagangan anti-manusia yang boleh dilaksanakan dan munasabah untuk mencapai keuntungan melalui ciri-ciri pasaran dan sifat manusia. Tetapi masih memerlukan banyak usaha untuk mewujudkan strategi salinan terbalik yang khusus.

Sikap pertama yang dinyatakan ialah dalam keadaan biasa, penyalinan terbalik tidak boleh dilakukan, dan kadar kejayaan adalah sangat rendah. Oleh kerana masa dagangan, kedudukan dagangan, mentaliti dagangan, peraturan dagangan, pemeriksaan sampel isyarat, kawalan risiko, dsb., faktor-faktor ini tidak dapat diramalkan.

Sebab khusus dianalisis seperti berikut:

1. Masalah perbezaan masa

Pasaran dalam pasaran pertukaran asing pada asasnya selepas pasaran Eropah pada jam 3 petang, dan kuasa utama adalah di pasaran AS pada waktu malam, seperti senarai gaji bukan ladang, dan juga mesyuarat kadar faedah Rizab Persekutuan pada jam 2. Kemudian, sesetengah orang akan berkata, saya boleh mengatur kerja dari pukul 5 petang sehingga awal pagi Pada pukul 2, jika anda berada di bandar tingkat pertama, anda tidak akan mempunyai jalan untuk pulang ke rumah. Mungkin ada orang yang mengatakan bahawa kos mengatur penginapan di bandar tingkat kedua dan ketiga tidaklah tinggi. Inilah masalahnya lagi. Selepas keluar kerja pada pukul 3 pagi, pemain akan berkomunikasi dengan kerap, jadi banyak masalah dalam pengurusan, dan masalah yang paling mungkin adalah pemimpin pendapat. Sebaik sahaja ia muncul, ia bukan data yang kita mahu, kerja sebelumnya sia-sia, dan makna terbalik hilang.

2. Isu platform

Mengenai pertukaran asing, ia sentiasa dilarang di China, dan ia adalah transaksi haram. Kebanyakan jenama adalah dalam model MM atau dalam bentuk MM dan model lain yang wujud bersama, walaupun ia dilesenkan oleh FAC di UK, Australia, New Zealand, Kanada dan negara lain. Izinkan saya memberitahu anda satu rahsia. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak syarikat sebenarnya telah membina platform pertukaran asing sehenti, termasuk aplikasi lesen pengawalseliaan luar negara, mewujudkan tapak web rasmi, membina sistem MT4 dan saluran pembayaran. Ia boleh diselesaikan tanpa 1 juta yuan, jadi saya tidak akan menerangkan banyak perkara di sini, jadi, untuk membuat urus niaga, sekurang-kurangnya terlebih dahulu mengetahui apakah label utama, label putih.

3. Turun naik terlalu kecil

Kemeruapan produk pasaran pertukaran asing sebenarnya sangat besar. Tetapi berbanding dengan niaga hadapan indeks, ia kelihatan terdedah. Dalam pengurusan harian, anda juga akan mendapati bahawa tidak ada turun naik, peniaga tidak akan tegang, dan mereka akan letih, malah mengantuk, kerana mereka tidak cukup mengujakan, dan sukar untuk membangkitkan kerakusan mereka.

4. Kos transaksi

Reverse copying sendiri adalah akaun real trading frekuensi tinggi. Terdapat spread yang tinggi dalam pasaran pertukaran asing. Jika data kehilangan banyak, ia akan mendapat keuntungan. Jika data tidak rugi atau untung, berapakah spread anda dan yuran pengendalian? Jika anda menjejak semula bulan ini, berapakah kerugian anda? Ramai orang akan mengabaikan perkara ini dan berfikir bahawa membuat wang haruslah tidak formal. Saudara boleh kira yuran perbezaan mata hari anda, sebulan, setahun, nombornya terlalu menakutkan. Pada asasnya, mereka dibayar oleh yuran pengendalian yang tinggi dan spread yang tinggi, dan kebanyakan kerugian yang disebabkan oleh penyalinan terbalik ada di sini.

5. Risiko turun naik pasaran

Di pasaran, kebanyakan masa adalah pasaran yang tidak menentu, yang merangkumi kira-kira 70% daripada semua pasaran. Anda boleh pergi untuk menyemak emas, minyak mentah AS, Eropah dan Amerika Syarikat dan produk lain. Ini bermakna pasaran yang tidak menentu sangat popular di kalangan peniaga baru. Ia sebenarnya sangat mudah untuk rali pendek, rali panjang, dan menangkap beberapa gelombang, terutamanya bagi sesetengah peniaga dengan asas yang sedikit. Ia sangat berguna untuk melakukannya. Jika pasaran pertukaran asing turun naik terlalu lama, seperti 1-2 minggu atau lebih lama lagi, ini bermakna ia diterbalikkan, dan anda mungkin akan menjejaki semula selama 1-2 minggu atau lebih lama lagi.

Pendek kata, dalam proses reverse documentary, terlalu banyak force majeure dan faktor yang tidak terkawal.Cara menangani perkaitan antara masalah ini dan cara menyelesaikan risiko yang dibawa oleh masalah ini adalah masalah terbesar dalam dokumentari tersebut.Jika ada tiada cara untuk menangani masalah ini, adalah disyorkan untuk berhati-hati dalam penyalinan terbalik.

Kita boleh membandingkan perdagangan dengan masalah perkataan.

Katakan hanya ada dua cara untuk menyelesaikan masalah ini, satu kalkulus (panjang) dan satu lagi persamaan (pendek). Lain-lain seperti fungsi dan geometri tidak akan berfungsi.

Kemudian selebihnya ialah proses penyelesaian masalah. Kalkulus dipilih, maka proses penyelesaian masalah adalah baik, hasilnya adalah betul (keuntungan); persamaannya juga sama.

Nah, sekarang kerana hasilnya salah, anda akan menggunakan kaedah mundur. Jadi, adakah anda tahu jika anda menggunakan kaedah yang salah selain daripada kalkulus dan persamaan, atau adakah anda membuat kesilapan dalam menyelesaikan masalah? ?

Berdasarkan senarai ini, logik anda adalah cacat.

Berbalik kepada perspektif perdagangan, arah yang betul hanyalah salah satu syarat untuk keuntungan. Untuk mendapat keuntungan, beberapa faktor perlu seiring. Tidakkah anda melihat keadaan yang arahnya betul dan tidak menguntungkan?

Arah yang betul untuk membuat kedudukan berat dalam produk tertentu, tetapi akhirnya, kerana pembetulan pasaran, dia mati di jalan yang betul dan patah kedudukan. Jadi anda sudah bersedia untuk melakukan sebaliknya? Adakah ini cara anda mengikut urutan secara terbalik?

Jika anda menganalisis pasaran secara normal, sama ada betul atau salah, sekurang-kurangnya anda mempunyai asas penilaian anda sendiri. Apakah songsangnya? Analisis rawak, analisis akal yang tidak selesa? Adakah anda fikir ini boleh dipercayai?

Tiada masalah dalam teori, jelas anda mempunyai masalah dalam teori.

Topik, seperti yang anda katakan, tidak ada masalah dengan reverse copy secara teori. Ia sangat mudah, kerana pasaran perdagangan sama ada menguntungkan atau negatif. Jika lawan anda kalah, maka anda mesti untung!

Jadi, mengapa anda melihat sekeliling dan mendapati sangat sedikit orang yang membuat wang dengan penyalinan terbalik? Itu kerana lapisan yang anda gunakan menyebabkan semua yang anda lihat.

Untuk mempraktikkan teori reverse copy memerlukan tenaga kerja dan sumber material yang banyak.Ini bukanlah syarat yang boleh dipenuhi oleh pelabur kecil biasa, jadi sebagai pelabur runcit, sudah tentu anda tidak dapat melihat sesiapa di sekeliling anda membuat wang melalui reverse salinan. .

Tetapi jika anda adalah sebuah institusi, atau jika anda Niusan, maka anda akan mendapati bahawa sebilangan besar orang dalam pasaran ini bergantung pada penyalinan terbalik untuk membuat keuntungan, dan mereka sangat menguntungkan!

Sebagai contoh, ramai ejen kini adalah platform MM. Sebab mengapa mereka berani bertaruh terhadap satu sama lain ialah mereka menggunakan prinsip penyalinan terbalik: sembilan kali daripada sepuluh mereka kehilangan wang apabila membuat spekulasi dalam pertukaran asing, dan pertaruhan terhadap mereka pasti akan buat untung!

Dari sudut teori, tidak ada masalah untuk mencari yang rugi dan kemudian membuat salinan terbalik untuk membuat keuntungan. Tetapi mengapa melihat sekeliling, tetapi hanya sedikit orang yang boleh membuat wang melalui penyalinan terbalik?

Ini kerana terlalu banyak prasyarat diperlukan untuk melengkapkan teori ini, yang bukan sesuatu yang mampu dilakukan oleh pelabur biasa. Ambil syarat mudah, punca isyarat kerugian berterusan, inilah yang biasa kita panggil "kehilangan barang". Sebagai contoh, anda fikir rakan baik anda Xiao Lin adalah seorang yang kalah. Jika anda meminta dia menjadi sumber isyarat anda, adakah dia akan bersetuju? Terdapat kebarangkalian 90% bahawa mereka tidak akan bersetuju. Biar saya bertanya, siapa yang akan mengaku mereka kalah?

Jika hubungan anda cukup kuat, anda cukup bertuah untuk mendapat 10% kebarangkalian yang lain, iaitu rakan anda Xiao Lin bersetuju untuk menjadi sumber isyarat anda. Tetapi apabila dia tahu bahawa dia adalah sumber isyarat kerugian, mentalitinya pasti akan berubah, maksudnya, dia tidak lagi menjadi subjek kerugian yang stabil sebelum ini. Pada masa ini, dia tidak memenuhi asas teori songsang anda, jadi kita harus mencari sumber isyarat kehilangan seterusnya, bukan?

Ia adalah keadaan yang agak keras yang diperlukan, yang telah membawa kepada fakta bahawa beberapa orang boleh membuat wang melalui teori salinan terbalik ini.

Penyalinan terbalik kelihatan cantik, tetapi ia sebenarnya adalah imej cermin. Secara teorinya boleh dilaksanakan untuk mencapai keuntungan yang stabil dengan penyalinan terbalik, tetapi pelbagai masalah akan timbul dalam amalan.Masalah terbesar ialah kesinambungan dan lelaran sampel kehilangan stabil. Seseorang atau kumpulan yang kehilangan wang secara berterusan akan mempunyai beberapa orang yang boleh membuat keuntungan yang stabil selepas kehilangan wang untuk satu tempoh masa. Beberapa operasi tidak rasional sering berlaku semasa operasi, seperti membesarkan kedudukan secara tiba-tiba tanpa menetapkan stop loss, dsb. Faktor-faktor ini menjadikan kestabilan penyalinan terbalik sangat lemah, dan kawalan risiko sukar dilakukan. Apatah lagi bahawa sesetengah peniaga yang kerap mungkin tidak dapat membayar yuran pengendalian jika mereka pergi ke arah yang bertentangan.