Apakah perbezaan penting antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik?

Terima kasih atas jemputan anda. Penganalisis dan pedagang sebenarnya adalah dua peranan yang sama sekali berbeza dalam bidang perdagangan. Walaupun semuanya berkisar tentang transaksi, mereka mempunyai fungsi yang berbeza, jadi perbezaannya masih sangat besar.

Penganalisis yang baik yang disebut oleh subjek itu, sebenarnya, sejak sekian lama saya berniaga, saya tidak pernah berhubung dengan seorang penganalisis yang baik, sehinggakan sehingga kini saya tidak tahu apakah standard seorang penganalisis yang baik.

Pertama sekali, penganalisis yang paling kerap kami hubungi datang daripada pelbagai perisian sosial, forum dan media kendiri. Tetapi penganalisis ini pada dasarnya bercakap dengan melihat gambar. Apa itu ceramah gambar? Hanya memegang carta trend, dia boleh menggunakan seratus cara untuk menerangkan rasionaliti trend ini, tidak kira dari perspektif teori, bentuk, atau maklumat asas, sama sekali tidak ada ralat, dan ia 100% konsisten dengan trend. Gabung. Ini mewujudkan ilusi bahawa dia adalah Tuhan. Dia tidak dapat dikalahkan dalam pasaran, dan anda tidak akan menemui masa apabila dia membuat kesilapan. Tetapi pengalaman perdagangan yang berkelip-kelip ini sebenarnya tidak buruk.Secara umumnya, mereka yang telah lama berdagang akan secara beransur-ansur mengenali rutin ini. Jadi penganalisis jenis ini pastinya bukan standard yang baik.

Bagaimana pula dengan nama-nama besar dalam media arus perdana? Contohnya, perunding kewangan TV satelit tertentu, atau pengarah ekonomi terkenal, atau penganalisis khas berwibawa tertentu. Adakah ini standard yang baik? Saya masih sukar untuk menentukannya. Kerana anda boleh mendengar beberapa perkara daripada kata-kata mereka, sebagai contoh, seorang selebriti terkenal berkata bahawa "selepas analisis, kebarangkalian emas akan terus meningkat pada masa hadapan." atau "Industri hartanah mungkin masih menjadi pintu masuk utama aliran modal pada masa hadapan" dan seterusnya. Kata-kata ini tidak ada masalah pada mulanya, dan secara kasarnya memberitahu kita bahawa ia cukup lama untuk emas, dan ia cukup untuk memegang saham hartanah. Tetapi bagaimana apabila anda memikirkannya? Perkataan ini mengandungi beberapa perkataan yang samar-samar seperti "masa hadapan", "kebarangkalian tinggi" dan "mungkin". Pertama sekali, apakah tempoh masa "masa hadapan" selepas satu bulan? satu tahun kemudian? Atau sepuluh tahun kemudian, sebagai contoh, emas kini 1800. Menurutnya, selagi emas lebih tinggi daripada 1800 pada masa hadapan, anda tidak boleh mengatakan dia salah, tetapi bagaimana dengan masa? Sepuluh tahun kemudian, ia akan menjadi lebih tinggi daripada 1800. Bukankah peniaga akan kehilangan wang dalam pasaran berliku-liku dalam tempoh ini? Lepas tu ada "kebarangkalian besar" dan "kemungkinan". Dia tak kata mati. Kalau emas jatuh pada masa hadapan, paling-paling dia akan kata trend tak mengikut analisis, tapi apa boleh buat? Orang selalu kata. bahawa perkara ini bukanlah 100% , Oleh itu, banyak perkataan yang samar-samar ini sebenarnya sama dengan tidak berkata apa-apa, dan tidak mempunyai makna untuk pertimbangan dan rujukan transaksi. Malah, secara tegasnya, mereka tidak bermakna dalam apa-apa aspek. Jadi penganalisis jenis ini juga bukan standard yang baik. Kemudian kita mempunyai sebab untuk meragui sama ada penganalisis telah memenuhi piawaian ini, atau profesion ini sendiri mencipta gimik dan pendapat umum, dan tidak mempunyai makna sendiri. Sudah tentu, ini hanya pendapat peribadi. Setiap orang mempunyai standard masing-masing untuk apa yang baik. Mungkin saya agak keras.

Peniaga yang baik, saya telah melihat, sekurang-kurangnya mengikut piawaian saya, dia baik, malah sangat baik. Izinkan saya berkongsi dengan anda penampilan pedagang cemerlang yang saya lihat ini. Beliau adalah seorang peniaga komoditi niaga hadapan. Saya telah melihat sistem dagangannya yang lengkap, dan kemudian melihat keluk modal enam tahunnya yang lengkap. Dalam enam tahun ini Dia tidak membuat wang setiap tahun.Beliau mengalami kerugian kecil pada tahun 2017 dan menyimpan modalnya pada tahun 2018. Purata keuntungan tahunan dalam empat tahun tersebut adalah kira-kira 30%.Tahun ini, disebabkan trend niaga hadapan komoditi, beliau telah memperoleh keuntungan sebanyak 10% setakat November Enam puluh, kadar tahunan keseluruhan bagi enam tahun yang lalu ialah 21%. Ini adalah peniaga terkuat yang pernah saya lihat dalam realiti, dan kini merupakan pengurus dana ekuiti persendirian.

Apabila saya menyebut perkara ini, ramai yang tidak berpuas hati dan mempersendakan saya kerana tidak tahu. Saya berani mengatakan bahawa kadar keuntungan adalah yang paling kukuh pada ketika ini. Ini kerana saya tidak melihat akaun saya, dan ia telah meningkat lima kali ganda. tahun, jadi anda akan yakin. Jika anda ingin menggunakan ini sebagai standard, saya hanya boleh mengatakan bahawa lima kali setahun adalah terlalu rendah. Apatah lagi, rakan sekerja saya, dengan prinsipal transaksi sebanyak 200,000 yuan, selepas satu tahun, baki akaun adalah lebih daripada 7 juta yuan, yang telah meningkat sebanyak 30 kali ganda, ini adalah 2015. Tetapi adakah anda ingin tahu keadaan semasa rakan sekerja saya? Saya tidak tahu berapa banyak wang yang dia berhutang, tetapi semasa tempoh kutipan hutang paling tinggi, terdapat lebih daripada sepuluh panggilan sehari, bertanyakan saya di mana dia berada. Ini adalah perkara yang paling nyata yang berlaku kepada saya. penting.

Jadi pedagang yang baik benar-benar mempunyai piawaian. Pertama sekali, keupayaan untuk mengawal risiko akaun sama sekali tidak setanding dengan orang biasa, dan pemahaman pedagang tentang perdagangan juga agak terkemuka. Saya menulis dalam artikel bahawa anda perlu mempunyai sistem perdagangan jangkaan yang positif untuk melakukan perdagangan. Saya bosan bercakap tentang diri saya sendiri, tetapi saya masih ingin mengatakannya, kerana ini benar-benar ambang paling asas untuk pedagang. Seorang peniaga yang sangat baik memberitahu saya contoh yang jelas. Beliau berkata bahawa sistem perdagangan sebenarnya sangat asas bagi seorang peniaga. Jika perdagangan adalah peperangan, maka sistem perdagangan adalah perisai pada badan dan senjata di tangan. Seorang peniaga tanpa sistem perdagangan adalah seperti orang telanjang dan tidak bersenjata yang berada di bawah belas kasihan orang lain. Dan walaupun anda mempunyai senjata, anda hanya boleh mengatakan bahawa anda adalah seorang askar. Masih jauh lagi perjalanan dari segi cara melawan perang ini dengan baik, tidak mati dalam peperangan, membunuh musuh dengan berani, dan untuk memenangi pertempuran.

Akhir sekali, saya ingin mengatakan satu perkara lagi. Seorang penganalisis sentiasa mendakwa sebagai penganalisis yang terbaik, tetapi seorang peniaga yang cemerlang tidak pernah dengan mudah mengatakan bahawa dia seorang peniaga yang baik. Ini mungkin perbezaan terbesar.

Adakah anda berpuas hati dengan jawapan ini?

Pedagang yang baik berkemungkinan menjadi penganalisis yang baik, tetapi penganalisis yang baik tidak semestinya pedagang yang baik.

,

Penganalisis: Kuasai satu atau beberapa kaedah analisis dengan cekap selepas belajar bersungguh-sungguh. Melalui analisis yang teliti, trend kebarangkalian tinggi pasaran diperoleh, untuk memberi nasihat pelaburan, dan kemudian berhenti di sini.

,

Peniaga: Selepas belajar bersungguh-sungguh, kuasai satu atau kaedah analisis tertumpu. Melalui analisis yang teliti, trend kebarangkalian tinggi pasaran boleh diperolehi, dan kedudukan boleh dibuka, ditingkatkan, ditutup dan dihentikan mengikut sistem dagangan mereka sendiri. Tanggung hasil pelaburan ini, atau buat duit atau rugi, laraskan mentaliti anda, dan masukkan kitaran seterusnya.

Jadi nampaknya perbezaan penting ialah:

1. Tanggungjawab adalah berbeza. Tugas penganalisis adalah menggunakan apa yang telah dipelajarinya untuk memberikan nasihat pelaburan yang terbaik sebaik mungkin. Peniaga bukan sahaja perlu menganalisis keadaan pasaran tetapi juga mengambil bahagian dalam keseluruhan tindakan pelaburan.

2. Terdapat cara yang berbeza untuk membuat wang. Penganalisis biasanya menandatangani kontrak dengan pelanggan. Wang yang diperoleh daripada menjual pengetahuan pelaburan sendiri, sudah tentu, jika kadar ketepatannya lemah, sesetengah pelanggan biasanya akan beralih kepada yang lain. Pendapatan agak stabil. Ia berbeza untuk peniaga, yang tahap pendapatannya dikaitkan secara langsung dengan setiap transaksi.

3. Mentalitinya berbeza. Walaupun pendapatan penganalisis juga dikaitkan dengan nasihat pelaburan, dia akan memberi lebih perhatian kepada analisis pasaran. Memandangkan dia tidak mempunyai wang sendiri untuk mengikuti setiap titik pasaran, dia menjadi penonton selepas melabur. Seperti kata pepatah, orang yang melihatnya jelas, dan jelas bahawa dia jauh sedikit dari pasaran. Apa yang perlu dilakukan kemudian mungkin untuk mengekalkan pelanggan selepas nasihat pelaburan gagal. Kemahiran pertuturan yang baik dan pengendalian hubungan interpersonal yang kuat keupayaan juga boleh menjalani kehidupan yang sangat bergaya. Walau bagaimanapun, peniaga tidak boleh mengelak daripada berada bersama pasaran sepanjang masa. Pemprosesan dan penghadaman sejumlah besar maklumat yang dijana oleh keadaan pasaran akan memakan lebih banyak tenaga dan kesabaran peniaga, dan sebagai penerima langsung dan rugi, emosi mereka akan berubah-ubah. Inilah sebabnya mengapa ramai pakar menasihati peniaga baru untuk mematikan komputer dan menjauhi pasaran selepas membuka posisi dan menetapkan stop profit dan stop loss. Dengan cara ini, kesan psikologi pasaran terhadap peniaga dikurangkan ke tahap tertentu, yang mungkin memainkan peranan yang lebih baik dalam perdagangan.

Dapat dilihat bahawa peniaga memerlukan lebih banyak tenaga dan pemikiran daripada penganalisis untuk berbelanja di pasaran, pengurusan mentaliti, sokongan kewangan, dan lain-lain kerana penyertaan mereka yang lebih mencukupi dalam pasaran. Terdapat banyak perkara yang perlu ditangani selepas perkara ini yang jauh lebih sukar daripada hanya mengambil bahagian dalam analisis pasaran. Jadi seorang peniaga yang baik mungkin seorang penganalisis yang baik, tetapi seorang penganalisis yang baik tidak semestinya seorang peniaga yang baik. ,

terima kasih

Untuk membezakan antara keduanya, mesti ada definisi terlebih dahulu, kerana setiap orang mempunyai pemahaman yang berbeza tentang banyak perkara, jadi kata sepakat harus dicapai sebelum kita boleh terus berbincang.

Penganalisis: Apa itu Penganalisis? Mengikut maksud topik, ia hanya perlu menganalisis pasaran dan tidak mengambil bahagian dalam urus niaga. Bagaimana pula dengan penganalisis yang berdagang sendiri? Sememangnya, ia mesti diketepikan terlebih dahulu.

Peniaga: Mudah untuk mencapai kata sepakat mengenai perkara ini, iaitu orang yang terlibat dalam transaksi. Tetapi setiap orang mesti menganalisis pasaran apabila melakukan transaksi.

Dengan cara ini, mudah untuk melihat perbezaannya. Penganalisis hanya menganalisis pasaran dan tidak berdagang, manakala pedagang menganalisis dan berdagang.

Apakah perbezaan paling penting antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik? Ia satu perjanjian, satu bukan perjanjian.

Memandangkan dia seorang penganalisis yang baik, ini bermakna dia mempunyai kebolehan tertentu untuk memahami dan menganalisis pasaran, dan dia juga boleh merumuskannya ke dalam strategi.

Dan peniaga yang baik mesti mempunyai keupayaan tertentu untuk memahami dan menganalisis pasaran, dan juga boleh merumuskan ini ke dalam strategi; kemudian beroperasi mengikut strategi ini dan melaksanakannya dengan ketat.

Dan tidak kira apa yang kita lakukan, kita mesti mempunyai teori dahulu, kemudian berlatih, dan sentiasa merumuskan, menyesuaikan, dan membetulkan dalam amalan untuk melakukan sesuatu dengan baik.

Menganalisis pasaran tanpa membuat urus niaga adalah seperti "bercakap tentang perang di atas kertas" Ia sama sekali berbeza apabila dikatakan, tetapi ia sama sekali berbeza kerana kekurangan amalan.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa terdapat sebarang prasangka terhadap penganalisis, tetapi penerangan objektif. Sudah tentu, ia adalah cerita yang berbeza untuk penganalisis yang juga memperdagangkan diri mereka sendiri.

Saya tidak mempunyai sebarang prasangka terhadap penganalisis, ia hanya satu profesion.

Sebenarnya, apabila kita melakukan urus niaga, ia adalah fakta yang tidak boleh dipertikaikan bahawa faktor psikologi akan mempengaruhi urus niaga. Penganalisis tidak melakukan urus niaga sendiri, tetapi mereka akan memberikan gambaran yang lebih objektif tentang arah aliran pasaran. Kita boleh menganggap penganalisis sebagai penunjuk. Lagipun Petunjuk selalunya tidak mudah digunakan, tetapi ia adalah objektif.

Terdapat perbezaan penting antara penganalisis dan pedagang, tetapi sebenarnya mereka membawa kepada matlamat yang sama melalui laluan yang berbeza.

Kita boleh membandingkan penganalisis dengan "penasihat tentera" dan peniaga dengan "jeneral/askar". Jelas sekali, penasihat tentera tidak pernah pergi berperang secara peribadi, tetapi mereka sangat pandai menganalisis keadaan, mengatur tentera dan merancang strategi; dan askar, yang biasa bertempur di medan perang, pada dasarnya tidak suka bercakap tentang taktik dan kaedah pertempuran. Tanpa susunan bahagian tentera, askar pada dasarnya hanya menyesuaikan diri dengan keadaan.

Walaupun peranan masing-masing berbeza, apa yang mereka kejar akhirnya tidak lebih daripada kemenangan diri, jadi ia sebenarnya matlamat yang sama melalui laluan yang berbeza. Apatah lagi kedua-duanya sebenarnya berada di medan perang yang sama.

Sudah tentu, dalam dunia perdagangan, ramai orang mengatakan bahawa pedagang sebenarnya boleh menganalisis sendiri, tetapi pada masa yang sama mereka juga boleh berdagang sendiri, yang setara dengan menjadi jurulatih dan pemain, yang jauh lebih baik daripada biasa. penganalisis. Perkara ini tidak saya nafikan, malah masih terdapat penyelewengan tertentu dalam persepsi setiap orang terhadap penganalisis.

Penganalisis yang baik mahir dalam siri teori asas yang kompleks seperti ekonomi dan kewangan, statistik dan ekonometrik. Pada masa yang sama, mereka biasa dengan teori teknikal seperti teori Dow, teori gelombang dan Gann. Mereka boleh mencipta model, Melukis gambar rajah dan membebel tentang segala yang ada dalam kepalanya. Mereka membuat laporan analisis, pelan perdagangan kepada mereka yang memerlukannya, dengan itu memperoleh komisen untuk diri mereka sendiri.

Dan peniaga yang baik bahkan tidak memahami ekonomi, dan mungkin hanya mengkaji beberapa petunjuk dan sistem, tetapi bergantung pada pemahaman mereka tentang sifat pasaran perdagangan dan kawalan kuat mereka ke atas sifat manusia mereka sendiri, mereka boleh maju dan berundur dengan bebas dalam pasaran.Menjana banyak wang untuk dirinya sendiri. Mereka tidak bercakap tentang teori besar kepada orang lain, dan mereka tidak mempunyai sebarang analisis keseluruhan atau pemahaman ekonomi. Mereka memberi tumpuan kepada pasaran.

Inilah cara penganalisis yang baik dan peniaga yang baik sebenarnya mempunyai cara yang jelas untuk mencari rezeki. Dan tidak ada apa-apa untuk membuktikan yang mana antara keduanya lebih tinggi, dan adalah tidak adil untuk membandingkan keduanya.

Tetapi seperti yang dikatakan subjek itu, jika sesetengah penganalisis menjadi "penjual" dengan motif tersembunyi, ia agak menjijikkan. Ini bukan penganalisis yang bagus, boleh dikatakan bahagian tentera yang dikepalai anjing. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh kekurangan penyeliaan yang jelas dalam industri pertukaran asing, apa yang dipanggil "penganalisis" bukanlah penganalisis profesional yang kami bincangkan di atas, jadi tahapnya sangat terhad.

Walau apa pun, penganalisis dan peniaga lebih berdasarkan personaliti mereka sendiri. Jika anda pandai menyatakan fikiran dan kefasihan anda, maka anda boleh menjadi penganalisis yang baik; jika anda mempunyai pengetahuan yang terhad, pendiam, tetapi belajar bersungguh-sungguh dan mempunyai kawalan diri yang kuat, seorang peniaga adalah pilihan terbaik anda.

Saya rasa kedua-duanya tidak setanding. Kerana sifat kerja itu berbeza sama sekali.

Saya juga membaca beberapa jawapan dan merasakan bahawa ramai orang mempunyai salah faham yang mendalam tentang penganalisis. Berfikir bahawa penganalisis hanya menganalisis produk atau saham atau dana tertentu sudah berakhir. Sudah tentu, ini juga dianggap sebagai penganalisis, tetapi ia harus dianggap sebagai penganalisis yang agak rendah.

Bagi penganalisis sebenar, titik permulaan sebenarnya harus menjadi penyelidik di bank domestik atau firma sekuriti. Nah, pengambilan semasa untuk jawatan ini sekurang-kurangnya bermula dengan modal yang besar, dan keperluan untuk ijazah sarjana adalah norma. Bank atau broker terkenal bahkan memerlukan 211, 985 graduan. Ramai sarjana kewangan dari sekolah berprestij suka menjadi penyelidik.

Sekiranya penyelidik dibahagikan, ia akan menjadi lebih rumit. Penganalisis dalam tanggapan kami hanya boleh dianggap sebagai cabang penyelidik bahagian jualan yang terbaik. Seorang penyelidik sebenar, berorientasikan pelaburan, menumpukan pada mendedahkan status pembangunan ekonomi, industri dan syarikat, serta sorotan pelaburan, dan mempunyai pelbagai penyelidikan (terutamanya penyelidikan makro dan strategi), yang bersamaan dengan penyelidikan di belakang adegan penasihat tentera.

Penyelidik pada asasnya dibahagikan kepada dua arah:

1. Penyelidikan agregat: termasuk penyelidikan makro, penyelidikan strategi, penyelidikan bon (penyelidikan pendapatan tetap) dan penyelidikan kuantitatif.

2. Penyelidikan industri: termasuk tetapi tidak terhad kepada industri komputer, industri elektronik, industri media, industri perbankan, industri kewangan bukan perbankan, industri hartanah, industri kimia, industri perlindungan alam sekitar, pertanian, perhutanan, penternakan dan perikanan, makanan dan industri minuman, industri farmaseutikal dan biologi, perdagangan dan perniagaan runcit dll.

penganalisis? ? Jangan fikir betapa tingginya kedudukan itu. Jika terdapat rantaian penghinaan, penganalisis mungkin berada di bawah.

Saya telah melihat ramai penganalisis berpura-pura percaya bahawa: pelonggaran atau kuantifikasi yang berterusan Fed, atau pencetakan wang, telah membawa kepada banjir dolar, dan kemudian membuat kesimpulan bahawa permintaan untuk dolar telah menurun.

Exeuse saya? ? ? Adakah itu cara anda menyimpulkannya dengan mata anda tertutup? Saya sebenarnya tidak mempunyai pengetahuan kewangan. Berbanding dengan penganalisis sedemikian, saya benar-benar merasakan bahawa peniaga itu tidak dapat dikalahkan.

Saya sentiasa percaya bahawa penganalisis sebenar adalah penyelidik. Dan penyelidik dan peniaga terlibat dalam dua perkara yang sama sekali berbeza. Jika anda perlu membandingkan, had atas adalah sukar untuk dikatakan, lagipun, pedagang teratas juga sangat baik. Tetapi dari segi had yang lebih rendah, peniaga tiada tandingan untuk penyelidik, kerana ambang untuk penyelidik adalah lebih tinggi daripada peniaga. Tidak boleh berniaga? ? Selepas satu atau dua tahun belajar, tidaklah terlalu banyak, sekurang-kurangnya boleh sampai ke peringkat orang ramai. Tetapi jika seorang peniaga belajar sendiri selama satu atau dua tahun, bolehkah dia mempelajari kemahiran profesional seorang penyelidik?

Penganalisis dalam fikiran kebanyakan orang di pasaran sebenarnya hanyalah varian peniaga, yang hanya menggerakkan mulut tetapi tidak tangan mereka. Penganalisis seperti itu sama sekali tidak berguna. Dan penganalisis sebenar adalah dua profesion yang berbeza, dan tidak perlu membandingkannya.

Penganalisis yang baik vs pedagang yang baik

Untuk menjadi penganalisis adalah untuk meramalkan pasaran, tetapi sebagai pedagang, anda tidak boleh meramalkan pasaran. Anda hanya bergantung pada peraturan dan sistem perdagangan anda sendiri untuk membuat keputusan untuk membuat pesanan dan menutup kedudukan. Oleh itu, sering dikatakan bahawa ini adalah dua industri, tetapi kebanyakan daripada kita adalah penganalisis. Jika anda seorang peniaga lagi, anda tidak boleh menembusi diri anda sendiri. Jika anda ingin menjadi seorang penganalisis yang baik, anda mesti menyingkirkan kompleks menjadi seorang peniaga.

perbezaan

1. Penganalisis mengejar perkara yang tepat

2. Julat di mana peniaga mengejar keuntungan

3. Penganalisis tidak mengaku mereka salah

4. Peniaga akan menghentikan kerugian

5. Penganalisis memberi perhatian kepada berapa banyak mata yang diperolehi

6. Peniaga memberi perhatian kepada jumlah wang yang mereka hasilkan

7. Penganalisis menghentikan kerugian dalam mata

8. Peniaga menghentikan kerugian dengan jumlah

9. Penganalisis mengeluarkan ramalan beberapa kali sehari

10. Peniaga hanya beroperasi sekali beberapa hari

11. Penganalisis memberi tumpuan kepada bila pasaran akan berakhir

12. Peniaga mengambil berat apabila pasaran bermula

13. Jalan bersambung, tetapi titik permulaan berbeza, dan tumpuan berbeza

,

Definisi penganalisis dan peniaga yang disebutkan di sini bukanlah dari segi identiti, tetapi dari segi ideologi. Seorang pelabur, tidak kira apa statusnya, jika dia mengambil analisis sebagai teras semasa proses pelaburan dan menganggap ketepatan pemilihan saham sebagai penunjuk terpenting untuk menilai kejayaan pelaburan, dia adalah seorang penganalisis. Pelabur jenis ini mungkin sangat rajin dan bijak, malah sesetengah orang pernah menjadi cemerlang pada satu masa, tetapi mereka masih tidak dapat lari daripada nasib kegagalan pada akhirnya; Kebaikan dan keburukan pengurusan (termasuk kawalan risiko), sebagai simbol penting kejayaan, milik peniaga. Pelabur jenis ini tergolong dalam ivy di pasaran, pemenang yang ketawa terakhir. Bagi pelabur yang telah mencapai tahap ini, pelaburan bukan lagi satu perjudian yang memberi tekanan atau mendebarkan, tetapi sikap acuh tak acuh terhadap kehidupan. Walaupun terdapat sedikit orang yang mencapai tahap ini, ia juga selari dengan realiti bahawa "orang yang berjaya sentiasa minoriti". Dari sudut lain, kerana mereka minoriti, banyak tingkah laku yang tidak difahami oleh orang lain.Ini mungkin maksud "Master of Lonely".

By the way, izinkan saya bercakap tentang pemahaman saya tentang beberapa buku yang berpengaruh dalam industri. "Prinsip Spekulasi Profesional" (pengarang Victor Sporandi, wakil tipikal peniaga) ialah buku yang saya fikir menerangkan dengan paling teliti tentang pelaburan; dan buku yang paling mengelirukan pelabur ialah "Memoirs of a Stock Operator" (Pengarang Edwin Lefeffer ), walaupun dikenali sebagai tangan, adalah wakil tipikal penganalisis, dan akhirnya berakhir dengan bunuh diri.

Bertentangan dengan ramalan pasaran yang sering dibuat oleh penganalisis, peniaga yang baik hanya mengikut peraturan dan tidak pernah membuat sebarang ramalan pasaran. Pedagang yang baik tidak akan menjadi penganalisis yang baik, dan penganalisis yang baik tidak akan menjadi pedagang yang baik. Disebabkan kedudukan mereka yang berbeza, kaedah yang mereka gunakan untuk berurusan dengan pasaran juga berbeza secara asasnya. , analisis penggunaan dan peraturan penggunaan diwakili dengan kuat dalam dua jenis manusia ini. Apa yang dipanggil "orang yang boleh bercakap tidak boleh melakukannya, dan orang yang boleh melakukannya tidak boleh bercakap" mungkin bercakap tentang kebenaran ini. Semasa saya baru, saya melihat fenomena sedemikian: dalam syarikat, saya bercakap tentang "kuasa utama" dan "pasaran". Orang yang boleh menerbitkan "analisis tajam" biasanya beroperasi dengan sangat teruk, tetapi pelanggan yang sering mengaut keuntungan dalam syarikat sentiasa diam. Apabila ditanya bagaimana dia melihat pasaran, dia selalu menjawab: Saya tidak tahu bagaimana ia akan berlaku. Apabila berbual dengan saya, saya selalu bercerita tentang beberapa topik konsep seperti homeopati, yang sangat berbeza dengan perangai orang lain. Masa tu saya rasa dia tak sanggup nak luahkan fikiran. Maklumlah dia tak tipu, dia cakap. kebenaran.

Kebanyakan peniaga runcit adalah antara penganalisis dan peniaga yang baik. Terdapat beberapa peraturan dalam operasi, tetapi pada masa yang sama, ia penuh dengan banyak analisis subjektif dan "ramalan" tanpa logik yang betul sama sekali. Dugaan arah aliran "kuasa utama" dan "analisis" dengan ciri subjektif yang sangat jelas adalah punca utama operasi kontrarian, operasi buruk pemburuan bawah dan pemburuan atas.

Pada masa ini, kebanyakan buku mengenai kaedah pelaburan sekuriti dan niaga hadapan ditulis oleh penganalisis pasaran sekuriti, dan beberapa buku ditulis oleh pelabur atau peniaga. Kaedah analisis atau sudut pemerhatian yang dicadangkan oleh penganalisis selalunya tidak dapat mencapai strategi pelaburan yang betul.

Terdapat tiga sebab:

1. Peniaga berada di bawah tekanan psikologi berkali ganda lebih kuat daripada penganalisis.

2. Kaedah analisis pedagang cenderung lebih reaktif, manakala kaedah analisis penganalisis cenderung lebih bersifat ramalan.

3. Pedagang mendasarkan membuat keputusan mereka pada prestasi keseluruhan, manakala penganalisis lebih menumpukan pada prestasi individu.

Pada masa ini, kebanyakan buku pelaburan dan terbitan berkala memberi tumpuan kepada pernyataan teks subjektif malah memperbesar-besarkan keberkesanan teknik analisis teknikal yang digunakan. Bagi pelabur atau peniaga, adalah lebih penting untuk memahami dengan mendalam tentang kecacatan dan kekangan teknik yang mereka gunakan. Adalah mungkin untuk mencapai keputusan pelaburan yang betul dan kawalan risiko yang betul. Sebab mengapa kami mempunyai prestasi yang memuaskan bukan kerana kaedah dagangan kami lebih tinggi daripada yang lain, tetapi saya boleh memahami dengan baik di mana kecacatan kaedah ini dan boleh menjadi berkesan. ia. , Tanpa amalan operasi pelaburan jangka panjang, adalah mustahil untuk memahami perkara ini. Di pasaran, kami cenderung untuk menghubungi lebih ramai penganalisis dan lebih sedikit peniaga, terutamanya peniaga yang mempunyai kuasa operasi bebas. Di mata peniaga awam, tidak ada perbezaan yang ketat antara kedua-duanya. Mereka sering berfikir bahawa ketepatan analisis menentukan kejayaan atau kegagalan pelaburan. Malah, bagi peniaga profesional atau separa profesional seperti kami, analisis pasaran hanya mengambil kira sebahagian daripadanya, dan Ia bukanlah bahagian yang mempunyai bahagian yang paling besar.

Penganalisis boleh dikatakan sebagai jurucakap peramal, yang percaya bahawa pergerakan harga masa depan boleh diramalkan. Fokus mereka ialah perhubungan antara harga masa lalu dan harga masa hadapan, dan matlamat mereka adalah untuk meramalkan arah aliran harga masa hadapan atau ramalan harga masa hadapan. Falsafah yang diusahakan oleh penganalisis adalah untuk cuba menjadi setepat mungkin dalam setiap ramalan, dan mereka suka membesar-besarkan kemahiran analisis mereka. Mereka yang tergolong dalam sekolah teori selalunya tidak berdaya apabila berhadapan dengan fakta bahawa ramalan itu tidak sepadan dengan realiti. . Penganalisis tidak mempunyai kualiti psikologi yang baik untuk menahan tekanan pasaran, dan penganalisis yang baik sering takut dengan turun naik aliran dalam operasi sebenar. Selain itu, penganalisis cenderung secara selektif melupakan bahagian yang gagal untuk meramalkan, membesar-besarkan bahagian yang kebetulan tepat, dan membuat orang ramai berasa seperti tuhan. Istilah profesional, tidak dapat difahami untuk menunjukkan profesionalisme dan misteri mereka.

Peniaga adalah jurucakap sekolah perdagangan. Peniaga tidak pernah membuat ramalan tentang trend masa depan. Fokus peniaga adalah untuk mengkaji ciri-ciri pengedaran harga dan mewujudkan peraturan perdagangan yang teratur dari pasaran yang tidak teratur. Falsafah pelaburan yang diusahakan oleh pedagang ialah: kesilapan tidak dapat dielakkan, selagi pencegahan risiko dan teknik kawalan modal diperkukuh, kesilapan perdagangan dapat dikurangkan dan kesilapan dapat dikawal dalam julat kerugian yang kecil. Peniaga berusaha untuk memaksimumkan keuntungan sambil meminimumkan risiko. Peniaga memberi perhatian kepada menganalisis kecacatan dan kekangan teknikal, dan dengan cepat boleh melaksanakan langkah balas yang menggalakkan mengikut turun naik harga dalam urus niaga. Peniaga mempunyai kualiti psikologi yang baik dan tidak terkejut di pasaran. Bagi seorang peniaga, dia mempunyai analisisnya sendiri, dan dia juga mempunyai strategi mengatasinya sendiri. Apa yang dia akan lakukan jika pasaran mematuhi analisisnya sendiri, dan apa yang dia akan lakukan jika ia tidak memenuhi analisisnya sendiri. Mereka kagum dengan pasaran, menyedari ketidakpentingan mereka sendiri, dan secara aktif menyesuaikan analisis dan urus niaga mereka untuk mematuhi arah aliran pasaran sebanyak mungkin, dan bukannya menentang pasaran.

Malangnya, peniaga awam lebih suka mempercayai laporan analisis penganalisis daripada pelan dagangan pedagang. Mereka secara subjektif mengabaikan kewujudan objektif risiko pasaran dalam keinginan mereka untuk membuat wang, dan mereka seperti burung unta apabila mereka membuat kesilapan. Membenamkan kepala mereka di dalam pasir membuat mereka terlepas peluang berharga untuk pembetulan ralat, dan kemudian tenggelam lebih dalam dan lebih dalam ke dalam lumpur, jadi hanya ada dua pengakhiran untuk mereka, sama ada menjadi mangsa kita, atau menarik diri dari pasaran ini selama-lamanya.

kedudukan

1. Perbezaan antara pedagang dan penganalisis:

2. Bukan jawatan, tetapi jawatan

3. Kedua-dua ini pada asasnya berbeza.

4. Peniaga bermula dari pasaran. lebih dekat dengan hasilnya

5. Penganalisis betul dari sudut subjektif

Pandangan penganalisis mempunyai kesinambungan. Pandangan pedagang tidak mempunyai kesinambungan, hormati pasaran. Kerana penganalisis terlebih dahulu perlu meneruskan pandangannya untuk meyakinkan orang lain, ini hanya satu aspek, dan sudut pandangan penganalisis juga berterusan di bawah pengaruh psikologi. Sebagai contoh, jika seseorang itu sangat menurun, adalah sangat sukar untuk mengatasi kenaikan harga yang kuat secara tiba-tiba pada hari berikutnya. Dan peniaga sering perlu menampar muka mereka sendiri.

Satu-satunya matlamat peniaga adalah untuk hidup dan membuat wang.

Matlamat penganalisis adalah untuk menilai dengan betul

Peniaga tidak pasti apa-apa selain pergerakan akaun

Di samping itu, bagi isu panjang penglihatan, sistem perdagangan yang berbeza adalah berbeza.Sesetengah sistem perdagangan tidak memerlukan visi jangka panjang makro untuk kejayaan berterusan mereka, manakala yang lain memerlukan.

Terdapat dua jawatan dalam dunia kewangan, penganalisis dan pedagang, dan tanggungjawab mereka adalah berbeza. Penganalisis bertanggungjawab untuk menganalisis pasaran dan memberikan julat dan isyarat dagangan, tetapi mereka tidak akan mengambil bahagian dalam proses dagangan. Peniaga bertanggungjawab untuk menerima atau menolak nasihat penganalisis dan memasuki perdagangan, apakah yang mereka pertimbangkan? Ia adalah saiz kedudukan, kawalan risiko, pintu keluar dan masuk yang dirancang, ambil untung dan henti rugi yang munasabah.

Pelabur individu bertindak sebagai penganalisis dan pedagang. Dalam institusi kewangan formal, penganalisis dan pedagang menyokong satu sama lain, tetapi bebas antara satu sama lain. Menjadi seorang penganalisis memang senang, tetapi menjadi seorang trader yang sukar.Ini dapat dilihat daripada jurang pendapatan antara penganalisis dan peniaga.

Adalah mudah untuk menjadi seorang penganalisis dengan ketepatan 90% dalam meramalkan hala tuju pasaran, kerana penonton dapat melihat dengan jelas; tetapi untuk menjadi pedagang sebenar, ia memerlukan lebih banyak usaha yang berbeza, 99% daripadanya adalah kognisi diri yang benar secara psikologi, diri. -penyesuaian, dan kesedaran diri menegaskan. Bertentangan dengan pendapat popular, penganalisis sebenarnya bergantung pada IQ untuk mencari rezeki, manakala peniaga bergantung pada EQ. Orang biasa mempunyai purata IQ dan keupayaan analisis logik. Selagi mereka menjalankan penyelidikan dari semasa ke semasa, mereka akan menjadi seorang penganalisis yang mempunyai keupayaan analisis yang baik. Tetapi jika anda ingin menjadi seorang peniaga, walaupun selepas latihan jangka panjang, anda mempunyai peluang yang tinggi untuk menjadi pedagang yang tidak baik tanpa benar-benar memahami psikologi anda sendiri. kenapa? Kerana sebaik sahaja anda memasuki pasaran kewangan, semua emosi negatif anda akan diperbesarkan dengan jangkaan anda sendiri terhadap pasaran dan leverage. Sebagai contoh, anda memasuki pasaran kewangan dengan jangkaan untuk membuat banyak wang, tetapi anda mendapati bahawa anda mengalami kerugian besar pada buku anda, apakah yang perlu anda lakukan? Kerana jangkaan dan keputusan tidak sepadan, kebanyakan orang memilih untuk bertahan dan bertahan. Kesan ini diperbesarkan beratus kali ganda oleh leverage dalam pasaran pertukaran asing, dan akhirnya membawa kepada pembubaran. Inilah sebabnya mengapa begitu ramai orang masih "terperangkap" dalam pasaran saham China walaupun pasaran telah dikalahkan secara menyeluruh dari sudut analisis teknikal.

Bagaimana untuk menjadi seorang peniaga yang berjaya? Seribu orang mempunyai seribu Dusun.Tiada jawapan tetap secara teknikal dalam perdagangan dan pelaburan, dan kami tidak layak atau perlu untuk mentertawakan sistem perdagangan orang lain yang kelihatan membosankan. Bunyinya jelek, tetapi saya rasa sukar untuk melatih peniaga yang cemerlang dalam persekitaran semasa China. Di bawah sistem pendidikan berorientasikan peperiksaan sedia ada di China, 99% orang telah menjadi mesin yang mencari "jawapan standard". Tidak dapat dielakkan untuk menjadi terlalu percaya karut tentang ahli analisis tertentu atau kaedah tertentu, dan akhirnya menjadi mangsa "jawapan standard". Orang Cina suka bergaduh sesama sendiri dan terlibat dalam perpecahan dalaman. Sebahagian besarnya, ia adalah kerana otak mereka kaku. Mereka hanya tahu mencari "jawapan standard" dan tidak pernah menerima pendapat yang pelbagai. Ini benar terutamanya apabila ia datang kepada urus niaga. Mereka sentiasa menganggap bahawa mereka betul. Walaupun anda tidak betul, anda masih perlu menampar muka anda untuk berpura-pura gemuk dan merasakan anda betul. Apakah jenis fenomena yang membawa kepada ini? Apa yang dicerminkan dalam pasaran ialah anda tidak akan mengakui kesilapan anda, walaupun pasaran betul, jangan hentikan kerugian, dan bawa sehingga mati, hasilnya boleh dibayangkan. Berbalik kepada topik bagaimana untuk menjadi peniaga yang berjaya, selain daripada kepelbagaian teknikal, strategi perdagangan dan pelaburan adalah kekal, dan hanya ada satu jawapan: jangkaan risiko, kawalan risiko dan kawalan psikologi.

Jangkaan risiko adalah untuk mengubah pemikiran inersia anda: sebelum setiap kali anda memasuki pasaran, anda memikirkan berapa banyak yang anda boleh peroleh, tetapi kini anda menukarnya kepada berapa banyak yang anda boleh rugi setiap kali. Berapa banyak anda boleh kehilangan setiap kali secara amnya dikira melalui pengiraan statistik, tetapi sesetengah orang berkata, saya tidak tahu bagaimana untuk melakukannya, dan saya tidak mahu menghabiskan usaha. Ia mudah dilakukan, dan stop loss tetap .

Kawalan risiko bermaksud kedudukan ringan dan hentikan kerugian. Mengapa penyimpanan ringan? Kerana tidak perlu mengubah kedudukan! ! ! Jika anda mempunyai modal $10,000 dan ia berkembang sebanyak 10% setiap bulan, apakah yang akan berlaku dalam masa 5 tahun? 3,044,816 dolar AS (jika anda berminat, lihat sendiri 10,000 X (1+0.1)^5X12 ^ mewakili kuasa) Saya tidak mahu bercakap tentang perkara lain mengenai perkara ini. Jika anda suka berjudi, anda harus bermain bagaimana awak mahu. Stop loss disebut dalam bahagian jangkaan risiko. Jika anda memikirkan berapa banyak yang anda boleh perolehi setiap kali, stop loss hanyalah paparan, dan anda tidak akan melaksanakannya sama sekali. Tukar jangkaan risiko anda, dan hentikan kerugian menjadi alat menyelamatkan nyawa anda.

Kawalan minda: Saya sentiasa percaya bahawa peniaga yang baik adalah produk istimewa dalam keadaan istimewa: tunggal, sokongan keluarga, pengalaman yang kaya dengan kegagalan dalam hidup. Mengapa lebih baik menjadi bujang, ini berbalik kepada isu jangkaan risiko. Jika anda bujang, anda boleh mengatur masa anda dengan bebas dan mengawal pendapatan anda dengan bebas.Walaupun anda berdagang dengan teruk, menjimatkan wang dan makan sesuatu secara santai setiap hari, tiada siapa yang mengambil berat tentang anda. Ia berbeza apabila anda berkahwin atau mempunyai teman wanita. Anda mempunyai matlamat dan tekanan kewangan, yang akan menyebabkan jangkaan risiko anda berubah, dan anda akan kembali kepada cara hanya menjana wang. Hasilnya jelas. Begitu juga dengan sokongan keluarga, jika keluarga anda tidak menyokongnya, dan anda tergesa-gesa untuk membuktikan bahawa anda boleh menjana wang melalui perdagangan, anda akan mendapat hasil dua kali ganda dengan separuh usaha. Pengalaman hidup yang kaya dengan kegagalan, saya secara peribadi fikir ia adalah yang paling penting. Kegagalan boleh menjadikan seseorang itu lebih bertolak ansur, merendah diri, dan lebih mampu untuk tabah menghadapi kesukaran. Golongan muda di China kini telah belajar lebih 20 tahun dan langsung tidak mempunyai pengalaman sosial, apatah lagi kegagalan. Perkara yang tidak masuk akal ialah seorang peniaga adalah satu profesion yang menghadapi kegagalan setiap hari, dan ia adalah satu profesion yang perlu diteruskan selama bertahun-tahun. 80% pelabur akan hilang dalam tempoh 5 tahun, sebahagian besarnya kerana mereka telah hilang keyakinan terhadap industri. Cuba bayangkan, jika anda menghadapi kerugian selama 5 tahun dalam hidup anda, tetapi anda tidak tahu berapa tahun anda akan dapat membuat keuntungan yang stabil, bolehkah anda bertahan? Oleh itu, semangat ketabahan dan kebolehan untuk sentiasa bermuhasabah dan merumuskan diri adalah yang paling penting.

Perbezaan penting antara pedagang dan penganalisis ialah perbezaan fokus atau matlamat analisis mereka. Kebanyakan penganalisis menumpukan pada hubungan antara harga masa lalu dan harga masa depan, dan matlamat mereka adalah untuk meramalkan arah aliran harga masa hadapan atau ramalan harga masa hadapan. Bagi peniaga, tumpuan mereka adalah untuk mengkaji ciri pengagihan harga, dan matlamat mereka adalah untuk mewujudkan ciri statistik bahagian bukan rawak turun naik harga. Memandangkan intensiti rawak dalam turun naik harga adalah jauh lebih besar daripada tidak rawak, ia menjadikan pembangunan sistem perdagangan satu tugas yang sangat sukar. Pada masa yang sama, terdapat tahap ketidakstabilan yang agak besar dalam ciri statistik bahagian rawak atau bukan rawak turun naik harga, menjadikan penyelenggaraan sistem perdagangan satu tugas yang sangat sukar. Pedagang mesti sentiasa memantau status kerja sistem perdagangan yang digunakan dan mengubah suai sistem perdagangan yang digunakan dengan sewajarnya mengikut perubahan asas dalam ciri statistik data pasaran, dan juga menyelidik dan membangunkan sistem perdagangan baharu. Berikut adalah masalah kualiti psikologi yang besar yang mesti dihadapi oleh mana-mana peniaga. Di satu pihak, seorang peniaga mesti mempunyai toleransi psikologi yang kuat untuk kegagalan separa atau berterusan yang berlaku mengikut sistem perdagangan; Sebaliknya, seorang peniaga mesti mempunyai keupayaan untuk mengubah suai sistem perdagangan lama dan juga membangunkan perdagangan baru. sistem. Ini adalah seperti fakta bahawa ahli strategi ketenteraan dapat membuat perubahan strategik yang diperlukan dalam menghadapi kelemahan sambil mengelakkan kesilapan melarikan diri dalam peperangan.

Keperluan lain sistem perdagangan atau sistem pengendalian untuk pedagang ialah keupayaan untuk mengendalikan perhubungan antara bahagian dan keseluruhan dengan betul. Keupayaan ini diperlukan untuk seorang peniaga dan tidak dimiliki oleh kebanyakan penganalisis atau pengulas. Bagi seorang peniaga, setiap pelaburan yang gagal (menguntungkan) yang mematuhi peraturan dagangannya adalah betul; setiap pelaburan yang berjaya (menguntungkan) yang menyimpang daripada peraturan dagangannya adalah salah. Disebabkan wujudnya faktor rawak dalam turun naik harga, ia adalah fenomena rawak bagi seorang peniaga untuk mengetahui bagaimana hasil setiap transaksi yang dilakukannya mengikut sistem perdagangan yang telah ditetapkan. Ini seperti percubaan dalam statistik: dalam eksperimen menyentuh bola hitam dan putih, kemungkinan menyentuh bola hitam atau putih adalah rawak setiap kali, tetapi kebarangkalian keseluruhan untuk menyentuh bola hitam atau putih ditentukan. Sama seperti pemain pingpong negara kita, pada awalnya, dia memenangi setiap bola secara rawak (ini adalah nasib), tetapi kedudukannya selepas bermain selama setahun tidak akan menjadi rawak, tetapi agak pasti (ini nasib). Jika seorang peniaga tidak dapat melihat kejayaan atau kegagalan setiap transaksi dari perspektif kebarangkalian dan statistik ini, dia tidak akan berjaya sama sekali. Inilah kualiti yang perlu dimiliki oleh pelaburan. Keupayaan untuk merumus dan melaksanakan sistem perdagangan adalah penjelmaan kekuatan pelabur. Di sini kita telah melihat bahawa konsep analisis pedagang dan penganalisis adalah sangat berbeza. Bagi penganalisis, meramalkan arah aliran masa depan pasaran adalah fokus dan destinasi analisis mereka; bagi pedagang, penilaian komprehensif risiko dan pulangan adalah fokus analisis mereka.

Di mata peniaga, 1. Adalah mustahil untuk mengelakkan risiko pasaran sama sekali. Pelaburan tanpa risiko adalah mustahil. Oleh itu, keuntungan adalah ganjaran untuk risiko yang diambil. 2. Mengejar pemaksimuman keuntungan di bawah premis meminimumkan risiko adalah prinsip asas pelaburan. Intipati sistem perdagangan bukan sahaja sistem penilaian komprehensif risiko dan pulangan yang dinyatakan di sini, tetapi juga sistem pelaksanaan komprehensif risiko dan pulangan.

Bagi peniaga dan penganalisis, falsafah pelaburan yang mereka usahakan juga agak berbeza. Falsafah yang diusahakan oleh penganalisis adalah untuk menjadi "betul" sebanyak mungkin, manakala falsafah yang dikejar oleh pelabur adalah untuk membuat "kurang kesilapan" dan "kesilapan kecil" sebanyak mungkin. Di permukaan, perbezaan antara kedua-duanya mungkin kelihatan halus, tetapi perbezaan antara kedua-duanya adalah besar sifatnya. Jika pelabur tidak boleh mendasarkan tingkah laku pelaburannya pada falsafah pelaburan untuk meminimumkan kesilapan, ini bermakna dia masih belum memahami maksud sebenar pelaburan.

Selalunya kedengaran bahawa "semakin besar risiko, lebih besar pulangan, dan pulangan adalah berkadar dengan risiko". Ini tidak betul. Terdapat kedua-dua korelasi positif dan korelasi bukan positif antara risiko dan pulangan. Ini kerana turun naik harga mempunyai komponen rawak; terdapat juga komponen bukan rawak.

Tugasan

Tugas pengendali adalah untuk:

1. Tentukan objek pelaburan anda sendiri berdasarkan hubungan positif antara risiko dan pulangan.

2. Cari hubungan tidak berkorelasi antara risiko dan pulangan untuk menentukan operasi pelaburan anda sendiri. Sekiranya tiada korelasi positif antara risiko dan pulangan, pelabur tidak akan mempunyai motivasi untuk mengambil risiko.

Begitu juga, jika tiada korelasi tidak positif antara risiko dan pulangan, peniaga tidak boleh menggunakannya untuk menentukan strategi operasi mereka sendiri.

Pertama sekali, saya fikir adalah berat sebelah untuk anda membunuh semua penganalisis dengan satu kayu, yang bermaksud bahawa anda menjijikkan diri sendiri. Penganalisis atau pemanggil tidak lebih daripada mencari kelangsungan hidup, dan kewujudan mereka diperlukan oleh pasaran, yang munasabah.

Sama ada mereka berniaga atau tidak adalah urusan mereka sendiri, dan bukan terpulang kepada anda untuk menyatakan sama ada orang lain menjijikkan atau tidak. Memang benar ramai penganalisis tidak begitu pandai berdagang dengan sendirinya, kerana semua orang tahu bahawa perdagangan memerlukan kawalan diri dan psikologi yang kuat. Jika anda tidak cukup kuat dalam bidang ini, adakah salah untuk menjauhkan diri daripada berdagang secara tegas?

Di samping itu, seorang penganalisis yang baik mesti sangat biasa dengan pelbagai teori pasaran, dan boleh mencapai tujuan "berdakwah dan menyelesaikan keraguan". Dan sama ada orang lain mengikuti, cara belajar, dan sejauh mana mereka belajar adalah urusan orang lain, dan ia bukan terpulang kepada penganalisis untuk membuat keputusan.

Seorang peniaga mungkin boleh mencapai keputusan yang sangat baik dengan sendirinya, tetapi dia mungkin kekurangan sistem pengetahuan tentang "guru" atau kemahiran komunikasi. Walaupun kedua-duanya boleh digabungkan menjadi satu, bakat seperti itu agak jarang berlaku. Oleh itu, penganalisis dan peniaga sentiasa menjadi dua profesion yang berbeza.

Untuk bercakap tentang perbezaan penting antara kedua-duanya, adalah wajar bahawa keadaan perdagangan sebenar adalah sangat berbeza. Tetapi ini tidak bermakna bahawa satu lebih baik daripada yang lain, ia hanyalah cara hidup yang berbeza.

Perbezaan penting antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik terletak pada tiga perkara berikut

1. Penganalisis yang baik akan sentiasa menekankan kedudukan yang ringan, manakala penganalisis yang lemah akan sentiasa menekankan kedudukan yang berat.

Sesetengah guru tidak memberitahu anda untuk mengawal jawatan anda, tetapi membiarkan anda melawan jawatan yang berat. Di sini, saya boleh memberitahu anda dengan penuh tanggungjawab bahawa anda mungkin memperoleh lebih banyak jika anda mengendalikan jawatan berat dengan betul, tetapi akhirnya ia pasti akan menjadi jalan buntu.

Ramai orang tidak tahu apa itu pembubaran paksa walaupun selepas pembubaran, kerana guru mereka tidak akan memberitahu anda sama sekali. Menurut statistik maklumat industri, dari segi kadar kejayaan tertentu, tidak banyak perbezaan dalam yuran pengendalian yang dihasilkan oleh operasi gudang berat dan operasi gudang ringan. Bagi mendapatkan komisen komisen dengan cepat, penganalisis ini akan terus membina jawatan dan menyelia penubuhan gudang berat.

Tetapi saya juga telah melihat ramai guru yang akan sentiasa menekankan kedudukan dengan pelabur dan menekankan operasi penyimpanan ringan. Jika anda bertemu dengan guru seperti itu, anda harus menghargainya.

2. Penganalisis yang baik mungkin mempunyai satu strategi untuk satu produk sehari, manakala penganalisis yang lemah akan berdagang dengan kerap

Seperti yang dinyatakan di atas, komisen penganalisis juga datang dari yuran pengendalian, jadi sudah tentu saya berharap lebih banyak anda beroperasi, lebih baik. Jadi akan ada beberapa guru yang terus meminta anda masuk, keluar, masuk lagi, dan keluar lagi. membawa kepada kerugian akhirnya. Sebenarnya inilah yang ramai kawan panggil "swiping order".

Seorang guru yang baik akan memberitahu anda untuk "menonton lebih banyak dan kurang bergerak" apabila anda tidak pasti tentang analisis anda sendiri, dan akan memberitahu anda untuk "beroperasi dengan berhati-hati" sebelum terdapat data besar. Kadang-kadang, kadang-kadang sehari pun memberitahu anda untuk menunggu dan lihat. Pada pendapat saya, ini adalah guru yang lebih bertanggungjawab.

3. Penganalisis yang baik akan menggesa anda untuk mengeluarkan dana apabila anda membuat wang, manakala penganalisis yang buruk akan terus menggesa anda untuk menambah dana

Anda mungkin sering melihat berita tentang berapa lama sesetengah pelabur kehilangan ratusan ribu atau berjuta-juta. Sesetengah guru terus mendesak anda untuk menambah dana anda selepas anda kehilangan banyak wang, menyuruh anda menambah beberapa ratus ribu lagi, dan guru lain akan mendapatkan semula wang itu. Walaupun anda mengatakan anda tidak mempunyai wang, mereka akan menggalakkan anda untuk meminjam. Orang jahat dalam industri inilah yang telah menyebabkan banyak berita negatif tentang pelaburan spot.

Seorang penganalisis yang baik akan memberitahu anda bahawa dana pelaburan kali pertama harus dikawal dalam skop kemampuan seseorang sebaik mungkin, dan seseorang itu tidak boleh melabur dengan perbelanjaan hidup sendiri, apatah lagi meminjam wang atau menggunakan kad kredit untuk melabur. Apabila anda mula-mula memasuki pasaran, anda akan diberikan banyak nasihat dan bahan pembelajaran, malah membuka kelas untuk menerangkan kaedah dan kemahiran operasi.

Tiga perkara di atas dapat menunjukkan sepenuhnya kecemerlangan seorang penganalisis.

Tidak dapat dinafikan bahawa terdapat perbezaan asas antara penganalisis dan pedagang.

Seorang pelabur, tidak kira apa statusnya, jika dia mengambil analisis sebagai teras semasa proses pelaburan dan menganggap ketepatan menilai pasaran sebagai penunjuk terpenting untuk menilai kejayaan pelaburan, dia adalah seorang penganalisis. Pelabur adalah peniaga jika dia mengambil operasi sebagai teras semasa proses pelaburan dan menganggap kualiti pengurusan dana (termasuk kawalan risiko) dalam proses operasi sebagai simbol kejayaan yang penting.

Bertentangan dengan ramalan pasaran yang sering dibuat oleh penganalisis, peniaga yang baik hanya mengikut peraturan dan tidak pernah membuat sebarang ramalan pasaran. Pedagang yang baik tidak akan menjadi penganalisis yang baik, dan penganalisis yang baik tidak akan menjadi pedagang yang baik. Disebabkan kedudukan mereka yang berbeza, kaedah yang mereka gunakan untuk berurusan dengan pasaran juga berbeza secara asasnya. , analisis penggunaan dan peraturan penggunaan diwakili dengan kuat dalam dua jenis manusia ini. Apa yang dipanggil "orang yang boleh bercakap tidak akan melakukan, dan orang yang boleh melakukan tidak akan bercakap" mungkin bercakap tentang kebenaran ini.

Jika anda pergi secara terperinci, ia boleh dipecahkan kepada aspek berikut:

1. Jawatan yang berbeza

Penganalisis adalah jurucakap peramal, yang percaya bahawa trend masa depan harga saham boleh diramalkan. Fokus mereka ialah perhubungan antara harga masa lalu dan harga masa hadapan, dan matlamat mereka adalah untuk meramalkan arah aliran harga masa hadapan atau ramalan harga masa hadapan. Peniaga adalah jurucakap sekolah perdagangan. Pedagang tidak pernah meramalkan trend masa depan harga saham. Fokus peniaga adalah untuk mengkaji ciri-ciri pengagihan harga dan mewujudkan peraturan perdagangan yang teratur dari pasaran yang tidak teratur.

 2. Falsafah pelaburan yang berbeza

Falsafah yang diusahakan oleh penganalisis adalah untuk cuba menjadi setepat mungkin dalam setiap ramalan, dan mereka suka membesar-besarkan kemahiran analisis mereka. Mereka yang tergolong dalam sekolah teori selalunya tidak berdaya apabila berhadapan dengan fakta bahawa ramalan itu tidak sepadan dengan realiti. .

Falsafah pelaburan yang diusahakan oleh pedagang ialah: kesilapan tidak dapat dielakkan, selagi pencegahan risiko dan teknik kawalan modal diperkukuh, kesilapan perdagangan dapat dikurangkan dan kesilapan dapat dikawal dalam julat kerugian yang kecil. Peniaga mengejar memaksimumkan keuntungan atas premis meminimumkan risiko. Peniaga memberi perhatian kepada menganalisis kecacatan dan kekangan teknikal, dan dengan cepat boleh melaksanakan tindakan balas yang bermanfaat kepada urus niaga mengikut turun naik harga saham.

3. Kandungan kerja berbeza

Menganalisis mata belian hampir menjadi kerja penganalisis keseluruhan, tetapi ini hanya sebahagian daripada kerja peniaga. Kita sering mendengar kata-kata seperti "Tengok, saham XXXX yang saya sebutkan itu telah meningkat, haha, saya tidak membelinya sendiri". Ini adalah gambaran sebenar penganalisis. Walau bagaimanapun, untuk menyembunyikan kekurangan kualiti psikologi mereka, ramai penganalisis sering menunjukkan imej "tuhan" di hadapan orang ramai, sering membesar-besarkan kes-kes ramalan yang berjaya, dan mengejar kegagalan kes ramalan "Escapism" terus berdiam diri, mereka perlu mengekalkan imej "kebal" di hadapan orang ramai.

Dan peniaga berani menghadapi kesilapan dan kegagalan.Di mata peniaga: setiap transaksi yang mematuhi peraturan perdagangan (walaupun anda kehilangan wang) adalah betul, dan setiap transaksi yang melanggar peraturan perdagangan (walaupun anda membuat wang) adalah salah . Peniaga menghadapi pasaran dengan sikap objektif. Peniaga percaya bahawa risiko pasaran wujud dan tidak dapat dielakkan. Hanya dengan berani menghadapi risiko mereka boleh menyelesaikan risiko dengan mahir dan akhirnya mengatasi risiko. Pengalaman membuat wang tidak sama dengan keupayaan untuk membuat wang. Begitu juga, mempunyai pengalaman kehilangan wang tidak semestinya bermakna anda tidak mempunyai keupayaan untuk membuat wang. Penganalisis sering menyamakan pengalaman membuat wang dengan keupayaan untuk membuat wang, dan penganalisis "tidak boleh meninggalkan mulut mereka" tentang pengalaman membuat wang untuk meningkatkan keupayaan mereka untuk membuat wang.

Keempat, risiko yang diambil adalah berbeza

Penganalisis hanya bertanggungjawab untuk menganalisis pasaran, sebab kenaikan dan penurunan, dan kemungkinan laluan harga pada masa hadapan. Sama ada pelabur akan mengikut nasihat dan mengikut operasi, itu adalah perniagaan pelabur. Walaupun transaksi itu menghasilkan kerugian, ia tiada kaitan dengan penganalisis, dan mereka tidak perlu membayar untuk tindakan mereka. Itulah sebabnya perkataan "cadangan operasi adalah untuk rujukan sahaja, bukan sebagai asas untuk perdagangan" ditambah pada akhir analisis, untuk mengurangkan risiko. Tetapi peniaga adalah berbeza sama sekali, dan perlu bertanggungjawab ke atas tingkah laku dagangan mereka sendiri. Sama ada syarikat atau perdagangan proprietari, untung dan rugi secara langsung mempengaruhi pendapatan dan keluk dagangan mereka sendiri.

5. Berfikir secara berbeza

Fokus utama penganalisis ialah peramalan. Menganalisis keadaan pasaran sejarah dan meramalkan arah aliran harga masa hadapan berdasarkan keadaan pasaran sejarah adalah sangat subjektif. Dalam fikiran penganalisis, tidak kira sama ada harga naik atau turun, terdapat retorik yang sepadan. Saya benar-benar tidak boleh membenarkan diri saya, saya hanya boleh menyalahkan kebarangkalian.

Pemikiran peniaga lebih berat sebelah terhadap masa kini. Apakah kedudukan pasaran semasa, apa yang perlu dilakukan jika arah aliran harga berada dalam jangkaan dagangan anda, dan apa yang perlu dilakukan jika ia tidak, dan sebagainya.

Enam, langkahnya berbeza

Sebelum membuat urus niaga, peniaga menganalisis dan melihat data serta laporan untuk transaksi seterusnya; merangka pelan dagangan untuk menjelaskan peraturan masuk dan keluar; mengatur dan mengurus kedudukan dagangan; cara beroperasi selepas transaksi masuk dan keluar; ringkasan transaksi; Meningkatkan dagangan sistem dan sebagainya.

Langkah penganalisis tidak lebih daripada tiga aspek, satu ialah melihat sama ada terdapat berita hangat dan peristiwa kewangan yang boleh menarik pelaburan, dan mengulas data; satu lagi adalah untuk meramalkan arah aliran masa depan; yang ketiga ialah mencari titik operasi hari ini. dan sebagainya.

Tujuh, mentalitinya berbeza

Malah, pada pendapat saya, perbezaan paling penting antara penganalisis dan pedagang terletak pada mentaliti dagangan. Tiada siapa yang sempurna, terutamanya apabila ia berkaitan dengan kepentingan kewangan, perbezaan hasil sangat jelas. Mereka yang boleh menganalisis mungkin tidak semestinya membuat tawaran yang baik, tetapi mereka yang boleh melakukan tawaran yang baik pasti boleh melakukan analisis. Walaupun saya juga bersetuju dengan konsep tiada teknologi dan tiada mentaliti. Walau bagaimanapun, tidak semua orang dapat menahan penurunan turun naik modal, terutamanya dana yang besar. Di sini saya amat mengagumi manipulator besar yang mengawal berpuluh bilion dana, dan mereka benar-benar boleh mencapai keruntuhan Gunung Tai tanpa mengubah wajah mereka.

Di atas adalah apa yang saya fikir perbezaan umum antara penganalisis dan pedagang. Lagipun, proses perdagangan jauh lebih rumit daripada analisis.

Apa yang dicapai di atas kertas sentiasa cetek, dan saya tahu bahawa perkara ini mesti dilakukan. Tidak ada perbezaan antara pekerjaan tinggi dan rendah sebagai penganalisis dan peniaga. Berbanding dengan penganalisis, peniaga lebih menumpukan pada cara menggunakan tindakan praktikal untuk mencapai jangkaan dagangan mereka. Kekayaan akhirnya dicipta oleh diri sendiri.

Walaupun penganalisis dan peniaga adalah kedua-dua profesion dalam lingkungan kewangan, mereka berbeza sama sekali. Penganalisis adalah seperti penasihat tentera yang menjaga keadaan keseluruhan dan tidak mengambil bahagian dalam pertempuran, tetapi peniaga perlu mengalami pertempuran itu sendiri, jadi ia adalah perbezaan antara pertempuran sebenar atau tidak.

Penganalisis yang baik bukanlah jenis orang dalam pasaran yang bermain-main dan membuat orang pening. Ramai penganalisis Wall Street sebenarnya serupa, tetapi kaedah mereka lebih canggih. Dalam filem The Big Short, dikatakan bahawa golongan elit di Wall Street hanya bercakap perkataan yang anda tidak faham, supaya mereka kelihatan lebih profesional, jadi sukar untuk menentukan penganalisis yang baik. Adakah ia profesional dan kukuh atau dekat dengan pasaran untuk membimbing pelabur? Selain daripada soalan ini, penganalisis yang baik perlu mempunyai sekurang-kurangnya pengetahuan profesional, bukan hanya untuk mempunyai pandangan tentang sektor atau produk tertentu, tetapi untuk mempunyai pemahaman asas tentang pelbagai jenis hubungan aset, pengaruh dan turun naik dalam keseluruhan pasaran. Dasar dan peristiwa semasa mesti dapat mentafsir dan melaksanakan impak ke atas pasaran, bukannya hanya bercakap tentang perkataan samar-samar daripada kalangan kecil yang anda tahu.

Peniaga yang baik mudah dibezakan, dan hanya mereka yang boleh membuat wang boleh dipanggil peniaga yang baik. Ini memerlukan analisis dan penempatan pesanan. Sudah tentu, setiap pautan dalam proses ini, seperti analisis trend, kawalan risiko, pengurusan kedudukan, dan mentaliti pedagang, mesti dilakukan dengan baik. Ini semua syarat yang berkaitan dengan sama ada transaksi boleh dilakukan dengan baik, begitu baik Pedagang yang baik perlu mahir dalam banyak perkara. Perdagangan sebenarnya memerlukan pengumpulan pengalaman. Turun naik pasaran akan berbeza, tetapi trend dan kaedah atau perangai unik kepelbagaian itu boleh disimpulkan dalam jangka panjang- perdagangan istilah, tetapi saya tidak tahu banyak tentangnya. Bagaimana untuk menyatakannya.

Oleh itu, penganalisis lebih kepada penyelidikan akademik, tetapi peniaga dikehendaki berpengalaman dalam banyak pertempuran.Pada pendapat saya, bukan mudah untuk peniaga yang baik, kerana saya masih fikir lebih mudah untuk mempelajari ilmu dan berfikir secara logik.

Penganalisis masih terlalu umum. Industri yang berbeza dan platform yang berbeza mempunyai kedudukan yang berbeza untuk penganalisis. Dan peniaga kelihatan sangat mudah, hanya membeli dan menjual, dan kemudian lihat jika mereka boleh membuat wang.

Jadi, nampaknya tidak perlu membandingkan kedua-duanya, terutamanya jika penganalisis tidak terlibat sama sekali dalam perjanjian itu.

Sudah tentu, banyak broker perdagangan telah mencipta banyak penganalisis untuk menarik pelanggan.Tujuan langsung mereka bukan untuk membuat wang, tetapi untuk menarik pelanggan baru atau mengekalkan hubungan pelanggan setiap hari, untuk meningkatkan aktiviti pengguna platform. dan meningkatkan jumlah transaksi. . Dalam kes itu, tidak ada perbandingan antara mereka, jadi tidak diperlukan untuk mengetahui perbezaan yang dipanggil.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk bercakap tentang kesatuan ilmu dan tindakan. Sama ada Buffett atau Soros, tuhan-tuhan agung ini adalah model kesatuan pengetahuan dan tindakan. Bagaimanapun, mereka adalah tuan, pada hakikatnya, kebanyakan peniaga tidak mempunyai ketabahan yang tinggi untuk melakukan perkara ini dengan baik. Malah sesetengah pelabur terkenal tidak memuaskan, walaupun mereka sentiasa menyeru kepada kesatuan ilmu dan tindakan.

Saya masih ingat bahawa beberapa bulan yang lalu, Zhang Lei dari Hillhouse mempromosikan buku baharunya "Nilai", yang menimbulkan kegemparan dalam industri. Antaranya, perbincangan mengenai jangka panjang dijadikan contoh. Zhang Lei berkata: "Jangka panjang bukan sahaja metodologi, tetapi juga sejenis nilai. Tiada persaingan untuk aliran air, tetapi untuk kefasihan."

Untuk berkawan dengan masa adalah mantera jangka panjang. Tetapi jika anda melihat beberapa tahun kebelakangan ini, tindakan Zhang Lei dalam pasaran sekunder akan keliru tentang apa itu jangka panjang.

Pada 2010, Hillhouse melabur hampir AS$300 juta dalam JD.com, yang menjadi karya paling penting dalam kerjaya pelaburan Zhang Lei. Selepas JD.com diumumkan pada 2014, Hillhouse mula mengurangkan pegangannya secara berirama sehingga suku kedua 2018 apabila ia mengurangkan dirinya kepada pelabur runcit;

Pada masa yang sama, Hillhouse mula membeli sejumlah besar saham Ali, tetapi selepas satu perempat, semua kedudukan telah dibersihkan, dan kemudian mula membeli Pinduoduo. Dalam satu atau dua tahun berikutnya, Hillhouse secara berturut-turut membeli JD.com dan Ali pada harga yang lebih tinggi.

Dari 2014 hingga 2018, ia adalah tempoh sepuluh tahun apabila Gao Ling paling banyak berkeras pada saham JD, dan harga saham yang terakhir telah berlegar antara 20 dan 40 dolar AS (kebanyakan pengurangan Gao Ling berlaku di bawah 30 dolar AS). Pada tahun lalu sahaja, harga saham JD.com telah meningkat lebih daripada tiga kali ganda, dan Hillhouse telah menghasilkan lebih daripada $5 bilion kurang. Kerugian ini jauh melebihi jumlah keuntungan daripada bertukar tangan dengan Ali dan Pinduoduo.

Mari kita bercakap tentang Weilai, yang terbang ke langit tahun ini. Apabila ia diumumkan pada 2016, Gaoling Capital memegang 7.5% saham. Pada 2019, ia meningkatkan lagi pegangannya dalam pasaran sekunder, dengan pegangan saham maksimum sebanyak 12%.

Tetapi pada penghujung 2019, apabila Weilai Automobile berada pada tahap paling rendah, Hillhouse Capital membubarkan semua sahamnya. Dalam enam bulan lalu, Weilai Automobile telah meningkat lebih daripada 20 kali ganda.

Terdapat juga Apple. Sambil mengurangkan pegangannya dalam JD.com pada suku kedua 2018, Hillhouse juga membeli Apple. Dikira mengikut harga selepas pecahan saham, harga belian Hillhouse pada masa itu adalah sekitar AS$40, dan harga jualan pada penghujung tahun lepas apabila ia dibubarkan adalah lebih daripada AS$60. Dan kini harga saham Apple meningkat lebih daripada tiga kali ganda. Saya memperoleh 50% dalam lebih daripada setahun, dan saya memperoleh 200% kurang dalam lebih daripada setengah tahun.

Tetapi jika Hillhouse terus memegang JD.com, apa yang akan berlaku?

Pada masa IPO JD.com pada 2014, Hillhouse memiliki 140 juta saham. Harga terbitan pada masa itu adalah sekitar AS$20, dan pulangan buku ialah AS$2.8 bilion; jika Hillhouse tidak pernah menjual saham di JD.com, pulangan akan mencecah AS$11 bilion hari ini. .

Selepas sepuluh tahun melabur dalam JD.com, proses Hillhouse mengurangkan status pemegang saham utama kepada pelabur runcit pada asasnya berlaku dalam tempoh lapan tahun apabila harga saham JD.com adalah yang paling biasa-biasa. Akhirnya, ia menyaksikan harga saham JD.com serangan balas sepenuhnya dalam baki dua tahun. Saya perlu mengatakan bahawa ini Ia adalah satu penyesalan yang besar.

Malah, tidak kira pasaran utama atau pasaran sekunder, mereka yang mendapat banyak wang adalah mereka yang bertahan hingga ke akhirnya. Jelas sekali, Zhang Lei tidak dapat mengelak daripada melakukan jangka pendek sambil menjerit tentang jangka panjang. Ini benar-benar hampir sama dengan kesatuan ilmu dan tindakan.

Ini juga menunjukkan bahawa kesatuan ilmu dan tindakan tidak semudah berteriak, sama ada pelabur runcit biasa atau bos institusi, sebenarnya bukan mudah untuk mencapai perpaduan ilmu dan tindakan sepenuhnya.

 Seks adalah serupa, tetapi tabiatnya jauh.

Penganalisis dan peniaga agak seperti dua jenis sukan - bina badan dan tinju. Dalam skop besar sukan, mereka kelihatan serupa, tetapi mereka adalah dua bidang dengan sistem yang berbeza sama sekali.

Analisis adalah untuk menunjukkan, dan perdagangan adalah untuk melawan.

Bina badan perlu menunjukkan otot terbesar kepada orang lain; sementara tinju mempunyai kelas berat, kekuatan yang sama perlu menduduki otot yang paling sedikit, dan peninju tidak memerlukan mata penonton untuk menjaringkan gol, dia perlu mendapatkan lebih banyak mata, atau menumbangkan pihak lawan. Jika analisis dipaparkan, perdagangan sedang berjuang.

Perbezaan yang paling asas nampaknya tidak masuk akal: "tidak melakukan perkara yang sama sama sekali". Malah, kebanyakan orang menganggap mereka adalah lebih kurang sama. Walau bagaimanapun, keputusan dengan cepat menunjukkan perbezaan mereka.

Walau apa pun, kebanyakan penganalisis terus menerima gaji; setiap kali peniaga berdagang, pasti ada yang kalah dan menang. Peniaga yang gagal berturut-turut cepat "dihapuskan" hingga mati, dan yang menang menghadapi kehidupan seterusnya -dan-kematian keputusan. Akibatnya, seseorang boleh membayangkan bahawa mereka yang lulus separuh daripada peperiksaan setiap kali tersingkir. Kaedah penghapusan menentukan pemilihan orang dengan "gen" yang berbeza, dan juga menguatkan ciri "gen" tertentu orang.

Perbezaan asas ini membawa kepada perbezaan asas antara keduanya dari segi komposisi, persekitaran luaran, corak tingkah laku, dan kaedah pemilihan penyingkiran. Mari kita lihat beberapa "gen" yang berbeza.

Empat "gen" perbezaan

1. Kriteria penilaian. Pedagang dicirikan sebagai jelas, langsung, dalaman, dan bersepadu; penganalisis dicirikan sebagai luaran, separa, dan tidak tentu.

Sebarang tindakan perdagangan adalah tidak lebih daripada hasil jual beli, dan hasilnya adalah untung dan rugi. Oleh itu, kriteria penilaian untuk setiap pesanan adalah sangat jelas, dan helaian penyelesaian mengandungi semua markah, termasuk keseluruhan sistem dalaman pedagang, yang tidak memerlukan penilaian oleh orang lain; dan keputusan analisis adalah berdasarkan ulasan orang lain. Terdapat takrifan yang tidak jelas antara kesimpulan analisis dan hasilnya. Selain itu, pembaca yang berbeza mungkin membuat kesimpulan yang berbeza dalam laporan yang sama, dan maksud laporan itu akan merangkumi faktor pembaca.

Kedua, komposisi terbahagi kepada internalisasi dan eksternalisasi. Setiap sistem perdagangan pedagang adalah sistem dalamannya. Keperibadian, emosi, dan juga moral seorang pedagang adalah sebahagian daripada sistem perdagangannya. Tubuh peninju adalah pembawa tindak balasnya terhadap pukulan dan pukulan, dan kedua-duanya adalah satu. Untuk analisis, standard tertentu perlu dipasang untuk menjadikannya boleh diterima oleh orang luar.

Ketiga, cari kebenaran dan cari kesalahan. Analisis adalah untuk orang lain lihat, jadi penganalisis perlu mencari data dan kaedah yang betul untuk menunjukkan kepada orang lain "otot" mereka. Peniaga berbeza sama sekali. Mereka mesti mencari perangkap, yang mereka tidak faham.

Keputusan keseluruhan orang ramai perdagangan adalah separuh salah. Ia juga mustahil untuk orang memahami sepenuhnya objek analisis. Penganalisis cuba menunjukkan bahawa mereka betul, dan menunjukkan bahawa mereka tahu di mana mereka tidak tahu. Untuk beroperasi dengan cara ini, mereka pasti akan jatuh ke dalam lubang hitam yang tidak dapat mereka ketahui dan tidak dapat dikawal. Peranan peniaga sebagai penganalisis mungkin tidak dapat melakukannya sama sekali. Seorang pembaca bertanya 10 soalan, dan dia mungkin mengatakan dia tidak tahu 9 daripadanya, malah salah satu daripadanya. Ia juga benar bahawa kadar kemenangannya jauh lebih tinggi, kerana dia mengecualikan bahagian yang tidak diketahuinya.

Keempat, komposisi operasi juga berbeza. Penganalisis perlu mencari sejumlah besar data dan kaedah analisis untuk membuktikan kesimpulan tertentu. Untuk mengawal "nisbah risiko-manfaat", pedagang perlu mengkonfigurasi nisbah modal, menghentikan kerugian, dsb. selain menilai perubahan "objektif". Untuk masa depan yang tidak diketahui, berapa banyak risiko yang boleh diperuntukkan untuk mendapatkan faedah tidak hanya bergantung kepada sama ada trend harga masa depan adalah betul atau tidak.

Sudah tentu penganalisis dan pedagang masih bertindih dalam banyak aspek. Untuk menjadi penganalisis yang baik juga memerlukan banyak kemahiran profesional, seperti kemahiran analisis data. Dalam hal ini, bakat berpendidikan tinggi syarikat sekuriti dan penganalisis syarikat niaga hadapan mempunyai kemahiran profesional yang kukuh. Kebanyakan peniaga masih perlu mengambil berat tentang latar belakang asas, dan di sinilah pedagang perlu belajar daripada penganalisis. Cuma hasil pelaburan untung rugi.Justeru keputusan muktamad mestilah berlandaskan piawaian peniaga.Dalam hal ini, peniaga mempunyai kelebihan dalam perbahasan.

Perbezaannya sangat besar!

Penganalisis seperti bercakap di atas kertas, menunjukkan negara dengan mulut mereka,

Salahkan Fang Qiu kerana "tidak bertanggungjawab"

Selalunya pasar itu seperti penjual sayur di sungai dan tasik

Selepas permainan, selepas permainan, meriam

Setakat transaksi itu sendiri, ia hampir tidak bermakna

Apa itu pedagang? Ia adalah seorang jeneral yang mengetuai tentera yang berlainan pangkat. Dia mengatur pasukan di medan perang dan akan melawan dirinya sendiri apabila perlu.

Majulah apabila kamu harus maju, berundur apabila kamu harus berundur,

Ganjaran dan hukuman adalah jelas, berani orang kuat memotong pergelangan tangannya

tidak pernah ceroboh

Lagipun, ada peluang untuk menjadi putera kecil dan mempunyai sedikit wilayah sendiri

Sambil berbual-bual dan bergelak ketawa, saya memerhatikan "bahagian ketenteraan" yang berbual-bual bermegah-megah dengan "leeks", bercakap tentang masa lalu yang bukan milik saya.

Terdapat dua jenis orang dalam industri kewangan: penganalisis dan peniaga. Jadi yang mana antara dua jenis orang ini adalah pelabur biasa? Apakah perbezaan antara kedua-duanya?

Perbezaan antara penganalisis dan pedagang

Penganalisis adalah jurucakap peramal, yang percaya bahawa trend masa depan harga saham boleh diramalkan . Fokus mereka ialah perhubungan antara harga masa lalu dan harga masa hadapan, dan matlamat mereka adalah untuk meramalkan arah aliran harga masa hadapan atau ramalan harga masa hadapan. Falsafah yang diusahakan oleh penganalisis adalah untuk cuba menjadi setepat mungkin dalam setiap ramalan, dan mereka suka membesar-besarkan kemahiran analisis mereka. Mereka yang tergolong dalam sekolah teori selalunya tidak berdaya apabila berhadapan dengan fakta bahawa ramalan itu tidak sepadan dengan realiti. . Penganalisis tidak mempunyai kualiti psikologi yang baik untuk menahan tekanan pasaran , dan penganalisis yang baik sering takut dengan turun naik aliran dalam operasi sebenar.

Peniaga adalah jurucakap sekolah perdagangan. Pedagang tidak pernah meramalkan arah aliran masa depan harga saham. Fokus peniaga adalah untuk mengkaji ciri-ciri pengagihan harga dan mewujudkan peraturan perdagangan yang teratur dari pasaran yang tidak teratur . Falsafah pelaburan yang diusahakan oleh pedagang adalah: kesilapan tidak dapat dielakkan, selagi pencegahan risiko dan teknik kawalan modal diperkukuh, kesilapan perdagangan dapat dikurangkan dan kesilapan dapat dikawal dalam julat kerugian yang kecil. Peniaga mengejar memaksimumkan keuntungan atas premis meminimumkan risiko. Peniaga memberi perhatian kepada menganalisis kecacatan dan kekangan teknikal, dan dengan cepat boleh melaksanakan tindakan balas yang bermanfaat kepada urus niaga mengikut turun naik harga saham. Peniaga mempunyai kualiti psikologi yang baik , dan mereka tidak akan terkejut dalam transaksi. Menganalisis mata belian hampir menjadi kerja keseluruhan penganalisis, tetapi ini hanya sebahagian daripada kerja peniaga .

Kita sering mendengar kata-kata seperti "Tengok, XXXX yang saya cakap dah naik, haha, saya tak beli sendiri". Ini adalah gambaran sebenar penganalisis. Walau bagaimanapun, untuk menyembunyikan kekurangan kualiti psikologi mereka, ramai penganalisis sering menunjukkan imej "tuhan" di hadapan orang ramai, sering membesar-besarkan kes-kes ramalan yang berjaya, dan mengejar kegagalan kes ramalan "Escapism" terus berdiam diri, mereka perlu mengekalkan imej "kebal" di hadapan orang ramai.

Di mata "Tuhan", tiada konsep kehilangan wang dan tiada konsep risiko. Sekarang anda telah mencapai keadaan "kebal", sudah tentu anda tidak akan kehilangan wang. Bayangkan, adakah ini mungkin? Malah , sesiapa yang telah melakukan transaksi tahu: Semua orang Semua mempunyai pengalaman membuat wang, tetapi juga mempunyai pengalaman kehilangan wang. "Ketidakmampuan" adalah mustahil dalam pasaran kewangan. Mempunyai pengalaman membuat wang tidak bermakna mempunyai keupayaan untuk membuat wang, dan mempunyai pengalaman kehilangan wang tidak semestinya bermakna anda tidak mempunyai keupayaan untuk membuat wang.

Penganalisis sering menyamakan pengalaman membuat wang dengan keupayaan untuk membuat wang, dan penganalisis "tidak boleh meninggalkan mulut mereka" tentang pengalaman membuat wang untuk meningkatkan keupayaan mereka untuk membuat wang. Dan peniaga berani menghadapi kesilapan dan kegagalan.Di mata peniaga: setiap transaksi yang mematuhi peraturan perdagangan (kehilangan wang) adalah betul, dan setiap transaksi yang melanggar peraturan perdagangan (membuat wang) adalah salah. Peniaga menghadapi pasaran dengan sikap objektif. Peniaga percaya bahawa risiko pasaran wujud dan tidak dapat dielakkan. Hanya dengan berani menghadapi risiko mereka boleh menyelesaikan risiko dengan mahir dan akhirnya mengatasi risiko.

Saya sering melihat orang sebegini di sekeliling saya.Bila ada masalah di tempat kerja, perkara pertama yang perlu saya katakan ialah “Saya tidak buat!” Tujuannya adalah untuk meninggalkan tanggungjawab. Tetapi ada juga orang di sekeliling saya. Apabila ada masalah di tempat kerja, mereka tidak berkata apa-apa, tetapi segera mula menganalisis punca masalah dan mencari langkah-langkah pemulihan. Dua sikap berbeza itu sesuai dengan falsafah hidup penganalisis dan pedagang.

Selepas memahami perbezaan antara penganalisis dan pedagang, tidakkah anda patut memikirkannya? Adakah anda seorang penganalisis sekarang? Isyarat terakhir yang dihantar oleh pasaran ialah apa yang anda mesti ikut, bukan apa yang anda jangkakan, dan ia akan berfungsi.

Jangkaan tidak berfungsi dalam perniagaan ini, adalah realiti untuk mengikuti tindakan pasaran dan bertindak balas pada bila-bila masa. Sebaik sahaja anda belajar berdagang dengan realiti dan bukannya harapan, anda akan menembusi sempadan dan menjadi pedagang yang berjaya. Ayuh, penganalisis! Menjadi pedagang adalah satu-satunya cara untuk anda!

Penganalisis dan Pedagang

Pasaran modal penuh dengan daya tarikan, dan terdapat begitu banyak perkataan untuk menggambarkan daya tarikan: kekayaan, fanatik, kemanusiaan dan keuntungan yang besar. Dan di dunia modal, terdapat dua peranan yang sering mempesonakan "semua makhluk": penganalisis dan peniaga. Terdapat juga beberapa perkataan untuk menggambarkan mereka: misteri, tenang, bijak dan wang besar.

Pasaran modal China sering membayangkan "penganalisis" sebagai peranan penting yang boleh membawa pelabur untuk membuat kekayaan, dan selalunya "mitos". Patutkah begitu? Jawapan yang saya berikan ialah tidak.

Jadi apakah sebenarnya peranan penganalisis?

Pertama sekali, peranan penganalisis pastinya sangat penting.Ada yang mengatakan bahawa penganalisis adalah seperti pelincir pasaran modal, memastikan ia berjalan pada kelajuan tinggi. Penulis berpendapat ianya amat sesuai.Selain itu, penganalisis juga memberikan pelabur maklumat pelaburan, kaedah berfikir, dan kaedah analisis, serta memainkan peranan sebagai pendidik dan pembimbing. Namun begitu, pelabur tidak seharusnya pergi ke tahap yang melampau. Menggunakan penganalisis sebagai pengasuh pelaburan, anda tidak boleh "melabur sendiri" tanpa penganalisis. Terdapat ramai pelabur yang tidak boleh hidup tanpa "memanggil pesanan" dan tidak tahu "apa yang perlu dilakukan". Ini tidak sepatutnya berlaku. Daripada artikel dan penjelasan penganalisis, pelabur boleh memahami pasaran modal, mempelajari idea analisis, mentafsir fenomena ekonomi, menguasai pengurusan modal, dan mengawal mentaliti pelaburan. Inilah nilai penganalisis.

Mari kita bincangkan tentang membuat pesanan. Selepas memanggil pesanan, mungkin sangat munasabah jika ia berdasarkan kitaran operasi penganalisis itu sendiri. Sebagai contoh: penganalisis yang mengikuti aliran jangka sederhana mungkin mendapat keuntungan selepas 2 minggu untuk pesanan yang dipanggilnya. Tetapi di tengah-tengah, pesanan ini mungkin dibaptiskan oleh pelbagai keadaan pasaran. Contohnya, ia mungkin kehilangan 20%. Tetapi penganalisis sendiri membuat wang. Contoh lain: seorang penganalisis pandai dalam jangka masa ultra pendek, dan selepas membuka kedudukan, dia akan menutup kedudukan itu dalam masa 20 minit. Pada masa ini, dia tidak mempunyai masa untuk memberitahu anda, atau kerana anda baru keluar untuk minum secawan teh, dan apabila anda kembali, anda akan dimaklumkan 5 minit yang lalu bahawa anda perlu menutup kedudukan. Kini Keadaan telah bertukar kepada kerugian yang kurang bernasib baik.

Semua situasi di atas adalah pengajaran bagaikan darah, ditaburkan di setiap sudut pasaran modal. Lebih-lebih lagi, ramai penganalisis sendiri tidak menguntungkan, dan ia sudah sangat berkuasa untuk mencapai 7 kemenangan dalam 10 perlawanan. Malah sesetengah sistem keuntungan mungkin terpaksa menanggung 7 kekalahan dan 3 kemenangan untuk mencapai keuntungan keseluruhan. Kebetulan anda terlepas 3 kali anda sepatutnya menang, dan tidak membuat susulan.

Sebagai tambahan kepada penganalisis, peniaga adalah peranan yang lebih misteri. Seorang peniaga yang menggunakan dana yang besar untuk melakukan pelbagai baris adalah tokoh legenda.

Sebenarnya, ini adalah dua konsep yang berbeza. Sesetengah peniaga boleh menjadi penganalisis, dan beberapa penganalisis juga boleh menjadi peniaga. Walau bagaimanapun, peniaga mungkin tidak memahami makroekonomi atau analisis teknikal, tetapi mereka mungkin membuat wang; penganalisis mungkin menganalisis segala-galanya dengan alasan dan bukti, tetapi mereka sentiasa bercakap mengenainya di atas kertas. Peniaga tidak akan mengambil peranan untuk mendidik pelabur, dan mungkin mencekik pelabur runcit biasa dalam pasaran modal. Walaupun penganalisis mempunyai peranan pendidikan, jika anda mengikutinya untuk membuat pesanan, dia tidak mengambil berat tentang risiko, jadi "peniaga" akan tidak melakukannya Terlalu banyak pengenalan.

Tujuan utama artikel pendek ini adalah untuk membantu pelabur memahami peranan penganalisis dan pedagang, dan meletakkan kedua-dua peranan ini dengan betul. Elakkan pelaburan buta dan pengurusan kewangan yang kabur.

Tidak perlu sengaja menekankan perbezaan antara penganalisis dan pedagang. Terdapat pengkhususan dalam industri teknologi, dan peranan yang berbeza melakukan perkara yang berbeza. Mengapa penganalisis perlu melakukan kerja yang baik dalam perdagangan? Selain itu, analisis seorang pedagang induk tidak sama dengan analisis seorang penganalisis. Tidak perlu sengaja ditekankan siapa yang lebih berkuasa.

Bagi pemanggil yang anda nyatakan, mereka tidak mematuhi peraturan. Mereka biasanya tersembunyi di kawasan kelabu seperti barang spot dan logam berharga. Penganalisis mereka juga memproklamirkan diri, jadi jangan ambil serius.

Sudah tentu kesatuan ilmu dan tindakan masih sangat dipelajari. Bagaimana untuk melakukannya dengan baik mungkin adalah sesuatu yang perlu diambil berat oleh setiap peniaga.

Hubungan antara pengetahuan dan tindakan adalah metodologi, "pengetahuan" adalah sistem teori, dan "tindakan" adalah amalan sistematik. "Pengetahuan" berasal daripada "tindakan" dan berfungsi "tindakan"; "tindakan" ialah tujuan "pengetahuan" dan menguji "pengetahuan".

Livermore berkata jika seseorang itu tidak pernah melepaskan dagangan setiap hari, dari arah aliran utama, arah aliran sekunder, kepada arah aliran harian, adakah dia akan mendapat banyak wang, atau dia akan kehilangan segala-galanya. Kesakitan terbesar dalam hidup adalah tidak mendapatkannya, dan yang lebih menyakitkan ialah mendapatkannya dan kehilangannya. 

Setiap transaksi yang anda lakukan mencerminkan pemikiran anda. Fikiran adalah jiwa, dan perdagangan adalah operasi fizikal. Apabila pemikiran anda dapat menguasai sepenuhnya badan fizikal anda, iaitu apabila pemikiran (pengetahuan) dan perdagangan (tindakan) anda dapat mencapai keharmonian dan perpaduan yang sempurna, pemikiran mencerminkan pengetahuan, dan operasi mencerminkan The yang paling penting adalah tindakan, dan kesatuan ilmu dan tindakan, supaya transaksi anda pasti akan berjaya. Sebaliknya, jika pemikiran dan operasi anda tidak harmoni dan tidak tersentuh, ia pasti akan membawa kepada kegagalan transaksi. 

Idea adalah subjektif, urus niaga sepadan dengan pasaran, dan pasaran adalah objektif. Apabila pemikiran operasi subjektif saya memenuhi pasaran objektif, keuntungan akan berlaku secara semula jadi. Sebaliknya, apabila pemikiran operasi subjektif saya melanggar pasaran objektif, kerugian akan berlaku secara semula jadi. Untuk mendapatkan keuntungan, subjektiviti anda mesti mematuhi objektif pasaran tanpa syarat. Ini adalah idea utama untuk mengikuti arah aliran. Oleh kerana subjektiviti tanpa syarat mematuhi objektif, ramalan adalah berlebihan.

Pemikiran mencerminkan sistem operasi, dan sistem operasi dan pemikiran menjadi amalan objektif, iaitu, apabila transaksi operasi, mesti ada kaedah dan kaedah tertentu.Kaedah ini dipanggil peraturan perdagangan. Tiada siapa yang boleh mengubah prinsip perdagangan, yang merupakan kaedah operasi tertentu.

Prinsip perdagangan semasa ditempa oleh nyawa dan darah, air mata dan keringat nenek moyang, dengan cinta dan kasih sayang mereka sepanjang hidup mereka. Kriteria dagangan secara khusus merujuk kepada apa yang kami panggil "teknikal" (trend, kedudukan, corak). Trendline menyelesaikan masalah menjual, corak menyelesaikan masalah membeli.

Petikan terkenal dari Livermore masih diturunkan hingga ke hari ini: "Tiada apa-apa yang baru di Wall Street. Kerana spekulasi adalah setua gunung. " Dia membuktikan dengan pengalamannya sendiri bahawa tidak ada orang yang dapat menangkap semua pasang surut, dan hanya turun naik yang besar boleh membuat anda wang yang besar. Jika pasaran bergerak ke sisi, adalah tidak bermakna untuk meramalkan sama ada turun naik seterusnya akan naik atau turun. Apa yang perlu dilakukan ialah memerhati pasaran, mentafsir pasaran yang lebih luas, menentukan had atas dan bawah harga ayunan sempit, dan memutuskan untuk tidak mengambil sebarang tindakan sehingga harga menembusi had ke mana-mana arah. "Setiap kali saya kehilangan kesabaran, daripada menunggu titik penting datang, saya sentiasa kehilangan wang apabila saya berdagang secara rawak dalam percubaan untuk membuat keuntungan yang cepat."

Pengendali adalah pengendali, dan dia berani menghadapi kehidupan perdagangan yang suram.

Jadi, tahu itu senang atau buat itu senang, tahu itu susah atau buat itu susah? Sukar untuk benar-benar memahami undang-undang perubahan harga pasaran! Sukar untuk benar-benar memahami pemikiran, emosi dan kawalan sendiri terhadap tingkah laku impulsif! Sukar untuk benar-benar mencari sistem pelaburan yang menguntungkan yang sesuai dengan personaliti anda! Dengan sistem pelaburan, memang sukar untuk melaksanakannya secara jangka panjang, tegas dan lengkap!

Oleh kerana itu, kebanyakan orang dalam pasaran ini belum lagi memasuki tahap keuntungan yang stabil. Ini juga kerana selagi anda dan saya benar-benar dapat mencapai perpaduan pengetahuan dan tindakan, kita akan mempunyai daya saing teras dalam perdagangan dalam pasaran ini.

Terima kasih, seorang peniaga yang baik adalah 100% seorang penganalisis yang baik, dan seorang yang dipanggil penganalisis yang sangat baik tidak semestinya seorang peniaga yang baik! Analisis dan perdagangan adalah dua perkara yang berbeza! Pengendali yang berjaya adalah penganalisis terbaik, dan pengendali yang berjaya tidak akan melakukan kerja keras seperti itu! Selebihnya hanya untuk membuat alasan secara objektif, apa yang dipanggil sarjana analisis bukanlah seorang tokoh yang hebat! Cuma yang kalah di antara yang kalah!

Terdapat perbezaan besar antara penganalisis yang baik dan pedagang yang baik. Ramai penganalisis menganalisis pasaran dan bercakap tentang teori dengan cara yang jelas dan logik, dan kadar ketepatannya agak tinggi.

Tetapi sebaik sahaja di medan perang, emas dan perak sebenar telah disembelih di pasaran, dan kebanyakan mereka kembali dalam kekalahan. Pakar yang benar-benar berkuasa adalah konsisten dalam analisis dan pelaksanaan transaksi, yang sering kita katakan ialah kesatuan pengetahuan dan tindakan.

Untuk menjadi pedagang yang cemerlang yang menggabungkan analisis dan pertempuran sebenar, jelas sekali, matlamat ini bukanlah mudah. Ini juga mengesahkan sebab mengapa terdapat begitu banyak pemanggil yang agak tepat apabila anda melihatnya, tetapi anda akan kehilangan wang jika anda mengikuti mereka.

Kebanyakan ahli teori akhirnya menjadi seorang lelaki, jenis yang tidak melakukannya sendiri.

Orang macam ni pun paling menjijikkan! Walaupun kata-kata itu hodoh, mereka begitu!

Untuk pembelajaran, terutamanya untuk pembelajaran berterusan, semakin tinggi maklumat, semakin berpecah-belah pembelajaran manusia. Mod kritikal ini selalunya memudahkan orang ramai terjerumus ke dalam perangkap ketekunan rendah. (Iaitu, saya rasa saya sangat rajin, telah membaca banyak buku, dan belajar banyak teknik dan penunjuk.)

Belajar, bagi kebanyakan orang, adalah menyakitkan dan terputus-putus. Sebilangan kecil orang akan terus meningkatkan kognisi mereka dan secara berterusan memasukkan dan mengeluarkan nilai diri mereka. Sudah tentu, perkara yang paling penting ialah berlatih, untuk berdagang Itu sahaja.

Sesiapa yang memahami kebenaran ini memahaminya! Yang tak faham takkan faham.......​

Pasaran kewangan menunjukkan perkara ini dengan lebih tajam dan jelas!

Penganalisis dan peniaga, seorang bercakap dan seorang lagi pelaku. Walaupun mereka berdua dalam bidang perdagangan, mereka mewakili bahagian kerja yang berbeza. Ini adalah perbezaan terbesar antara mereka. Apa yang perlu dibincangkan?

Untuk menggunakan analogi, penganalisis adalah seperti ahli strategi pada zaman dahulu, dan peniaga hanyalah jeneral.

Jika anda berkeras untuk membenarkan seorang penganalisis yang bercakap kosong pergi ke medan perdagangan untuk menyentuh lelaki sejati, ini seperti meminta Kong Ming untuk berperang secara peribadi, apatah lagi bertempur dengan orang kuat seperti Guan dan Zhang, walaupun anda bertarung dengan jeneral kelas dua seperti Xu Huang Satu pukulan dan satu kalah!

Walaupun mereka juga menghadapi medan perang, kelebihan divisyen ketenteraan terletak pada perancangan strategik dan kemenangan tegas mereka beribu batu jauhnya. Dengan cara yang sama, walaupun mereka juga menghadapi pasaran dagangan, kekuatan penganalisis adalah untuk menganalisis konteks pasaran dalam setiap cara, supaya semua orang boleh tahu mengapa ia meningkat dan mengapa ia jatuh; dan kewajipan pedagang adalah untuk bertanggungjawab ke atas peningkatan aset akaun. Urus niaga jual beli di bawah premis yang dicadangkan. Oleh itu, kedua-duanya bukan sahaja melaksanakan tugas masing-masing, tetapi juga bekerjasama antara satu sama lain, jadi mengapa perlu bersusah payah untuk bersaing?

Pernahkah anda melihat kedudukan penganalisis dan kedudukan pengurus dana setiap tahun? Bagaimanakah penganalisis dan pengurus dana boleh disenaraikan bersama?

Sudah tentu, jika anda menegaskan bahawa setiap penganalisis adalah peniaga yang cemerlang pada masa yang sama, ia seperti meminta setiap jeneral terkenal untuk dapat berarak dan melawan, tetapi juga dapat mengatur strategi seperti Xu Da. Seorang yang berintegriti.

Terdapat banyak jenis penganalisis.

Kategori pertama ialah penyelidik/penganalisis syarikat sekuriti, dana atau niaga hadapan yang menyelidik pasaran sebagai hasilnya. Seperti yang kita sedia maklum, industri sekuriti dan niaga hadapan telah wujud sejak berdekad-dekad lamanya dan merupakan kaedah pelaburan utama rakyat biasa di negara kita.Pengamal hendaklah lulus peperiksaan kelayakan dana/sekuriti/masa hadapan yang dilancarkan oleh negeri. Penganalisis dalam kategori ini mempunyai tahap profesionalisme yang tinggi dan ambang yang agak tinggi, dan secara amnya mempunyai ijazah sarjana atau lebih tinggi. Pengamal ini selalunya tidak dibenarkan membuka akaun untuk urus niaga sendiri, jadi ia secara asasnya menghapuskan kemungkinan melukis hasil penyelidikan dengan kecenderungan peribadi disebabkan urus niaga mereka sendiri.

Kategori kedua ialah apa yang sering kita panggil penganalisis yang berorientasikan hasil dari segi pemasaran, deposit dan pesanan. Ramai penganalisis dalam kategori ini adalah dari latar belakang jualan atau telah berdagang selama bertahun-tahun dan tidak dapat membuat keuntungan yang stabil. Malah ada ramai yang membaca satu dua buku, dan tahap setengah baldi air keluar untuk memperbodohkan orang. Tujuan utama penganalisis jenis ini adalah untuk memanggil pesanan untuk pelanggan dan menjana pendapatan. Kualiti selalunya tidak sekata, dan profesionalisme juga perlu dipertimbangkan.

Terdapat dua jenis penganalisis yang disebutkan di atas, mari kita bercakap tentang pedagang. Pedagang semua berorientasikan transaksi, dan gaji serta komisen mereka semuanya datang daripada akaun dagangan mereka. Semua kebolehan profesional mereka hanya melayani satu perkara, iaitu perdagangan. Oleh itu, orang jenis ini mempunyai pengalaman praktikal yang kaya, dan setiap orang mempunyai sistem perdagangan mereka sendiri. Mereka yang boleh bertahan dalam pasaran yang kejam ini dan mencari rezeki dengan berdagang selalunya adalah satu dalam sejuta bakat, dan orang jenis ini biasanya memandang rendah penganalisis dalam pasaran.

Penganalisis biasanya bercakap tentang pasaran dan mahir dalam analisis, dan kata-kata mereka selalunya ketat dan ketat. Peniaga pula mempunyai banyak "realiti" Jika anda boleh melakukannya, anda boleh melakukannya, dan jika anda tidak melakukannya, anda tidak boleh melakukannya. Mereka tidak tahu banyak konsep dan sistem perdagangan seperti yang dilakukan oleh penganalisis. Apa yang mereka pegang ialah idea bahawa jika anda boleh membuat wang, adalah baik jika anda boleh membuat wang.

Berbalik kepada soalan asal subjek, perbezaan penting antara penganalisis dan pedagang terletak pada orientasi hasil teras. Penganalisis menumpukan pada hasil penyelidikan, analisis pasaran dan perniagaan syarikat, manakala peniaga hanya menumpukan pada keputusan akaun.

Saya fikir perbezaan penting antara kedua-duanya terletak pada pelaksanaan.

Di mata kebanyakan orang, penganalisis yang dilihat oleh semua orang adalah fasih, atau menulis ucapan yang panjang; atau carta analisis cantik, tetapi akaun dagangannya tidak sedap dipandang.

Peniaga pula bersikap pendiam, menarik diri malah menarik diri. Mereka mempunyai strategi dalam hati mereka dan menerajui pasaran dagangan. Jangan sekali-kali bermegah kepada dunia luar tentang ketepatan menganalisis pasaran, dan akaun itu sering berkembang dengan mantap.

Sebab perbezaan ini terletak pada pelaksanaan. Adakah anda mengatakan bahawa penganalisis tidak tahu bagaimana untuk berdagang? Itu mustahil. Penganalisis agak betul apabila mereka mengajar perdagangan. Mereka juga mempunyai kadar kemenangan yang lebih tinggi dan mata yang lebih tepat daripada pedagang. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan latihan sistematik dalam perdagangan, atau terlalu sedikit perdagangan dan tidak sedar sepenuhnya, mereka tidak mempunyai keupayaan pelaksanaan.

Kebanyakan penganalisis juga melakukan transaksi sendiri. Mereka mungkin mempunyai pintu masuk yang baik, tetapi mereka tidak akan mempertimbangkan stop loss. Oleh kerana peratusan kemenangan adalah sangat penting bagi seorang penganalisis, dia sudah menjadi peniaga apabila dia membuat perjanjian, tetapi dia masih belum dapat menukar peranannya. Oleh itu, apabila kebanyakan penganalisis berdagang, anda akan melihat bahawa kadar kemenangan mungkin setinggi 70%, tetapi mereka semua mendapat keuntungan kecil dan kerugian besar.

Peniaga adalah berbeza. Mereka telah dibaptiskan di terlalu banyak pasaran dan sedar tentang risiko dalam pasaran. Oleh itu, setiap transaksi akan mempunyai strategi kawalan risiko yang lengkap, dan tidak akan teragak-agak apabila tiba masanya untuk menghentikan kerugian. Pada masa yang sama, mereka merumuskan nisbah untung rugi yang munasabah dan melaksanakannya dengan tegas.Kadar kemenangan selalunya bukan faktor utama yang mereka pertimbangkan.

Oleh itu, ramai penganalisis nampaknya tepat dalam memanggil pesanan dan menganalisis, tetapi mereka berbeza sama sekali apabila mereka melakukannya. Kerana mereka tidak mempunyai pautan pelaksanaan, ini termasuk faktor terpenting dalam urus niaga seperti pengurusan kedudukan, nisbah untung rugi dan kawalan risiko.