จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นมีประสิทธิภาพ?

วันนี้ฉันเห็นผู้ชายสองคนโต้เถียงกัน ผู้ชายตัวใหญ่คนหนึ่งคิดว่าในการเทรด คุณต้องเชี่ยวชาญการวิเคราะห์ทางเทคนิค เริ่มจากจุดหยุดการขาดทุนพื้นฐาน ระบบการซื้อขาย ฯลฯ เพื่อให้แน่ใจว่าได้กำไรจากธุรกรรม ความสะดวกสบายทางจิตวิทยา การซื้อขายสกุลเงินเป็นเกมทุน ไม่ใช่ธรรมชาติ เศรษฐกิจและเชื่อถือได้ในการติดตามเวลาเข้าและราคาของสถาบันขนาดใหญ่เพื่อทำการสั่งซื้อ เพื่อนๆคิดว่าไงคะ? การวิเคราะห์ทางเทคนิคได้ผลหรือไม่? จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าได้ผล?
ดู 33 คำตอบทั้งหมด
jiaoyi golden eagle
ก่อนอื่นเรามาพูดถึงการวิเคราะห์ทางเทคนิคคืออะไร?

คำจำกัดความที่กำหนดโดย John Murphy ผู้เขียน "การวิเคราะห์ทางเทคนิคของตลาดฟิวเจอร์ส": การวิเคราะห์ทางเทคนิคคือการศึกษาพฤติกรรมของตลาดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคาดการณ์แนวโน้มในอนาคตของการเปลี่ยนแปลงราคาในตลาดและใช้แผนภูมิเป็นวิธีการหลัก

"การใช้แผนภูมิเป็นวิธีการหลัก" หมายความว่าในตลาดทองคำแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่มีเลเวอเรจสูง เทรดเดอร์ส่วนใหญ่ใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิค ลองคิดดูสิ ในตลาดที่มีเลเวอเรจสูงนี้มีเทรดเดอร์หลายคนที่ไม่ได้ใช้กราฟเป็นวิธีการหลัก ?

เป็นที่ทราบกันดีว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคเริ่มต้นจากทฤษฎีดาวซึ่งมีประวัติยาวนานกว่า 100 ปี หลังจากนั้น ทฤษฎีแกนน์ แนวคิดเกี่ยวกับคลื่น ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ ตัวบ่งชี้ต่างๆ ฯลฯ มีมากมายเทียบเท่ากับดวงดาวที่กว้างใหญ่ K- อันที่จริง ทฤษฎีเส้นมีต้นกำเนิดมาก่อนหน้านี้เกือบสามศตวรรษ

หากการวิเคราะห์ทางเทคนิคไม่ถูกต้อง การวิเคราะห์จะคงอยู่และคงอยู่เป็นเวลานานได้อย่างไร

แล้วจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นมีประสิทธิภาพ?

การอธิบายด้วยตัวอย่างอาจง่ายกว่า เช่นเดียวกับวัยรุ่นชายและหญิง คุณบอกพวกเขาว่าสิ่งมหัศจรรย์ระหว่างชายกับหญิงเป็นอย่างไร พวกเขาไม่เข้าใจอยู่ดี ดังนั้นคุณจะพิสูจน์ให้พวกเขาเห็นได้อย่างไร

วิธีเดียวคือให้พวกเขาสัมผัสมันเองเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่แล้วพวกเขายังจำเป็นต้องพิสูจน์มันอีกหรือไม่หลังจากประสบการณ์นั้น?

ในทำนองเดียวกัน วิธีที่ดีที่สุดในการพิสูจน์ว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นมีประสิทธิภาพก็คือการเชื่อและทดสอบด้วยตัวคุณเอง รูปแบบตลาด เช่น W บน-ล่าง, สามบน-ล่าง, หัว-ไหล่ บน-ล่าง, สามเหลี่ยม, รูปทรงกล่อง ฯลฯ และราคาพัฒนาไปตามเทรนด์ รูปร่าง K-line แนวรับแรงกด ฯลฯ ทั้งหมดนี้เป็นข้อเท็จจริงต่อหน้าต่อตาเรา เรายังจำเป็นต้องพิสูจน์หรือไม่?


...

ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเอง

เมื่อนึกย้อนไปเมื่อสองปีแรกที่ฉันเข้าสู่ตลาดครั้งแรก ควรกล่าวได้ว่าการซื้อขายนั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานในเวลานั้น และสิ่งที่ฉันทำคือทองคำกระดาษ ไม่ใช่การซื้อขายด้วยมาร์จิ้น

ในเวลานั้น ฉันค้นหาข่าวพื้นฐานและข่าวทุกวัน จากนั้นจึงวิเคราะห์และซื้อขาย

เมื่อฉันเห็นรายงานของธนาคารใหญ่ๆ เช่น JPMorgan Chase, Citigroup เป็นต้น คาดการณ์ว่าราคาในอนาคตจะขึ้นไปถึง 4,000, 5,000 และแม้แต่ 10,000 ฉันคิดว่าด้วยจุดแข็งของพวกเขาไม่น่าจะมีข้อผิดพลาด และการวิเคราะห์ มีระเบียบแบบแผน แล้วซื้อใกล้ ๆ ลูกศรสีแดงคันแรก 1565 รอลุ้นโชค รู้สึกดีใจมาก ...

อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ ราคาก็เริ่มลดลง และเป็นการตกแบบอิสระ ฉันจ้องมองที่ตลาด และอารมณ์ของฉันเหมือนก้อนหินที่ตกลงมาจากที่สูง รู้สึกเหมือนตกลงไปในเหว คุณ' พยายามอย่างมากที่จะคว้าบางสิ่ง แต่ไม่มีอะไรให้คว้า ก็แค่ล้มไปเรื่อยๆ...

ในที่สุดฉันก็ปิดคอมพิวเตอร์และหยุดดู ...


...

โชคดีที่ผ่านไปเกือบสัปดาห์ราคาดีดตัวขึ้นไปที่ประมาณ 1485 แล้วค่อยๆ เดินออกจากวงกลมด้านบน ตอนนั้น ผมไม่เข้าใจเทคโนโลยีใดๆ เลย และผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่ารูปทรง K-line พื้นฐานที่สุด ดังนั้นฉันจึงรู้สึกเฉยๆ และคลุมเครือ เมื่อเห็นลักษณะทางกายภาพของราคา มันเป็นพาราโบลาเล็กน้อย หลังจากนั้นฉันก็ปิดตำแหน่งและเล่นแบ็คแฮนด์สั้น ฉันไม่รู้ว่าจุดต่ำสุดของ W คืออะไร ในที่สุดฉันก็เข้าสู่ตลาดที่ตำแหน่ง ของลูกศรสีเหลืองซึ่งถือว่าได้กู้คืนทุนส่วนใหญ่ของฉันแล้ว

อันที่จริง ฉันรับรู้ถึงประสิทธิภาพของเทคโนโลยีโดยไม่รู้ตัวในตอนนั้น แต่ฉันไม่ได้ตระหนักถึงมันในตอนเริ่มต้น และจากนั้นฉันก็ค่อย ๆ มุ่งสู่เส้นทางของการวิเคราะห์ทางเทคนิคล้วน ๆ...

เนื่องจากการเทรดด้วยปัจจัยพื้นฐานล้วนไม่น่าเชื่อถือสำหรับนักลงทุนรายย่อยของเรา

ดังที่คุณได้กล่าวมา เซียนใหญ่อีกท่านหนึ่งกล่าวว่าการเทรดตามเวลาเข้าและราคาของสถาบันนั้นเชื่อถือได้ คำถามคือ ในฐานะนักลงทุนรายย่อย คุณจะทราบเวลาเข้าและราคาของสถาบันได้อย่างไร? ด้วยเทคโนโลยีเท่านั้น เพราะไม่ว่าสถาบันจะปกปิดและซ่อนเร้นอย่างไร เงินทุนของพวกเขาจะทิ้งร่องรอยไว้บน K-line อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หากพวกเขาต้องการเข้าสู่ตลาด ดังนั้นการวิเคราะห์ทางเทคนิคจึงเป็นวิธีการที่เหมาะกับนักเทรดรายย่อยของเราจริงๆ เพราะ ตลาดมีความสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน ทุกอย่างยุติธรรม

ในความเป็นจริง ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับวิธีพิสูจน์ประสิทธิภาพของเทคโนโลยี เพราะมันชัดเจนเกินไป คุณควรคิดถึงวิธีสร้างระบบการซื้อขายที่มั่นคงด้วยความคาดหวังในเชิงบวก หากคุณไม่มีความคิดจริงๆ บทความใน "การสนทนา" ของฉันเกือบจะเป็นเนื้อหาที่เป็นระบบ ผสมผสาน "ศักยภาพ ตำแหน่ง และสถานะ" เข้าด้วยกันเพื่อสร้างระบบที่น่าเชื่อถือ ฉันหวังว่ามันจะเป็นประโยชน์กับคุณ

812 เห็นด้วย
82 ความคิดเห็น
เพิ่มรายการโปรด
ดูบทความต้นฉบับ
คำตอบเพิ่มเติม
江州司马

สิ่งที่ทั้งคู่พูดนั้นถูกต้อง ไม่มีอะไรผิด แต่ถ้าทั้งคู่เข้าใจ อัตราการชนะจะไม่สูงขึ้นเหรอ?

บอส 1 เป็นคนที่ทรงพลังอย่างแน่นอนและมีประสบการณ์การต่อสู้มากมาย แต่ความแตกต่างก็คือเขาไม่มีโครงสร้างเพียงพอ ดื้อรั้นและใจแคบ ไม่ช้าก็เร็วเพราะความมั่นใจในตนเองต้องทนทุกข์ทรมาน

พี่ใหญ่ 2 เต็มไปด้วยความผันผวนและผันผวน ไม่แยแสและพึ่งพาพ่อของเขาเพื่อหาอาหาร ไม่มีโอกาสที่ดี และชีวิตมีจำกัด

978 เห็นด้วย
5 ความคิดเห็น
เพิ่มรายการโปรด
ดูบทความต้นฉบับ
the counterattack of leeks

ในทางกลับกันสามารถถามได้ว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นไม่ถูกต้องหรือไม่?

974 เห็นด้วย
2 ความคิดเห็น
เพิ่มรายการโปรด
ดูบทความต้นฉบับ
ดู 33 คำตอบทั้งหมด

เกี่ยวกับผู้เขียน

0

จำนวนผลงาน

0

สมาชิก

การเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยง

เครื่องมือการเทรดทางการเงินมีความเสี่ยงสูง ซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินลงทุนบางส่วนหรือทั้งหมด และอาจไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกคน ความคิดเห็น การสนทนา ข้อความ ข่าวสาร การวิจัย การวิเคราะห์ ราคา หรือข้อมูลอื่น ๆ ที่มีอยู่บนเว็บไซต์นี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลการตลาดทั่วไปเพื่อการศึกษาและความบันเทิงเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ความคิดเห็น ข้อมูลการตลาด คำแนะนำหรือเนื้อหาอื่น ๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ Trading.live จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียหรือความเสียหายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการใช้หรือพึ่งพาข้อมูลดังกล่าว

© 2026 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.