ซับสไครบ์เราหน่อย
หลังจากซับสไครบ์ ข้อมูลทางการเงินทั่วโลกจะส่งถึงคุณแบบเรียลไทม์ คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา
ซับสไครบ์แสดงว่าคุณยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Trading.live
คำจำกัดความที่กำหนดโดย John Murphy ผู้เขียน "การวิเคราะห์ทางเทคนิคของตลาดฟิวเจอร์ส": การวิเคราะห์ทางเทคนิคคือการศึกษาพฤติกรรมของตลาดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อคาดการณ์แนวโน้มในอนาคตของการเปลี่ยนแปลงราคาในตลาดและใช้แผนภูมิเป็นวิธีการหลัก
"การใช้แผนภูมิเป็นวิธีการหลัก" หมายความว่าในตลาดทองคำแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่มีเลเวอเรจสูง เทรดเดอร์ส่วนใหญ่ใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิค ลองคิดดูสิ ในตลาดที่มีเลเวอเรจสูงนี้มีเทรดเดอร์หลายคนที่ไม่ได้ใช้กราฟเป็นวิธีการหลัก ?
เป็นที่ทราบกันดีว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคเริ่มต้นจากทฤษฎีดาวซึ่งมีประวัติยาวนานกว่า 100 ปี หลังจากนั้น ทฤษฎีแกนน์ แนวคิดเกี่ยวกับคลื่น ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ ตัวบ่งชี้ต่างๆ ฯลฯ มีมากมายเทียบเท่ากับดวงดาวที่กว้างใหญ่ K- อันที่จริง ทฤษฎีเส้นมีต้นกำเนิดมาก่อนหน้านี้เกือบสามศตวรรษ
หากการวิเคราะห์ทางเทคนิคไม่ถูกต้อง การวิเคราะห์จะคงอยู่และคงอยู่เป็นเวลานานได้อย่างไร
แล้วจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นมีประสิทธิภาพ?
การอธิบายด้วยตัวอย่างอาจง่ายกว่า เช่นเดียวกับวัยรุ่นชายและหญิง คุณบอกพวกเขาว่าสิ่งมหัศจรรย์ระหว่างชายกับหญิงเป็นอย่างไร พวกเขาไม่เข้าใจอยู่ดี ดังนั้นคุณจะพิสูจน์ให้พวกเขาเห็นได้อย่างไร
วิธีเดียวคือให้พวกเขาสัมผัสมันเองเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่แล้วพวกเขายังจำเป็นต้องพิสูจน์มันอีกหรือไม่หลังจากประสบการณ์นั้น?
ในทำนองเดียวกัน วิธีที่ดีที่สุดในการพิสูจน์ว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นมีประสิทธิภาพก็คือการเชื่อและทดสอบด้วยตัวคุณเอง รูปแบบตลาด เช่น W บน-ล่าง, สามบน-ล่าง, หัว-ไหล่ บน-ล่าง, สามเหลี่ยม, รูปทรงกล่อง ฯลฯ และราคาพัฒนาไปตามเทรนด์ รูปร่าง K-line แนวรับแรงกด ฯลฯ ทั้งหมดนี้เป็นข้อเท็จจริงต่อหน้าต่อตาเรา เรายังจำเป็นต้องพิสูจน์หรือไม่?
...
ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของฉันเอง
เมื่อนึกย้อนไปเมื่อสองปีแรกที่ฉันเข้าสู่ตลาดครั้งแรก ควรกล่าวได้ว่าการซื้อขายนั้นขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานในเวลานั้น และสิ่งที่ฉันทำคือทองคำกระดาษ ไม่ใช่การซื้อขายด้วยมาร์จิ้น
ในเวลานั้น ฉันค้นหาข่าวพื้นฐานและข่าวทุกวัน จากนั้นจึงวิเคราะห์และซื้อขาย
เมื่อฉันเห็นรายงานของธนาคารใหญ่ๆ เช่น JPMorgan Chase, Citigroup เป็นต้น คาดการณ์ว่าราคาในอนาคตจะขึ้นไปถึง 4,000, 5,000 และแม้แต่ 10,000 ฉันคิดว่าด้วยจุดแข็งของพวกเขาไม่น่าจะมีข้อผิดพลาด และการวิเคราะห์ มีระเบียบแบบแผน แล้วซื้อใกล้ ๆ ลูกศรสีแดงคันแรก 1565 รอลุ้นโชค รู้สึกดีใจมาก ...
อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ ราคาก็เริ่มลดลง และเป็นการตกแบบอิสระ ฉันจ้องมองที่ตลาด และอารมณ์ของฉันเหมือนก้อนหินที่ตกลงมาจากที่สูง รู้สึกเหมือนตกลงไปในเหว คุณ' พยายามอย่างมากที่จะคว้าบางสิ่ง แต่ไม่มีอะไรให้คว้า ก็แค่ล้มไปเรื่อยๆ...
ในที่สุดฉันก็ปิดคอมพิวเตอร์และหยุดดู ...
...
โชคดีที่ผ่านไปเกือบสัปดาห์ราคาดีดตัวขึ้นไปที่ประมาณ 1485 แล้วค่อยๆ เดินออกจากวงกลมด้านบน ตอนนั้น ผมไม่เข้าใจเทคโนโลยีใดๆ เลย และผมไม่รู้ด้วยซ้ำว่ารูปทรง K-line พื้นฐานที่สุด ดังนั้นฉันจึงรู้สึกเฉยๆ และคลุมเครือ เมื่อเห็นลักษณะทางกายภาพของราคา มันเป็นพาราโบลาเล็กน้อย หลังจากนั้นฉันก็ปิดตำแหน่งและเล่นแบ็คแฮนด์สั้น ฉันไม่รู้ว่าจุดต่ำสุดของ W คืออะไร ในที่สุดฉันก็เข้าสู่ตลาดที่ตำแหน่ง ของลูกศรสีเหลืองซึ่งถือว่าได้กู้คืนทุนส่วนใหญ่ของฉันแล้ว
อันที่จริง ฉันรับรู้ถึงประสิทธิภาพของเทคโนโลยีโดยไม่รู้ตัวในตอนนั้น แต่ฉันไม่ได้ตระหนักถึงมันในตอนเริ่มต้น และจากนั้นฉันก็ค่อย ๆ มุ่งสู่เส้นทางของการวิเคราะห์ทางเทคนิคล้วน ๆ...
เนื่องจากการเทรดด้วยปัจจัยพื้นฐานล้วนไม่น่าเชื่อถือสำหรับนักลงทุนรายย่อยของเรา
ดังที่คุณได้กล่าวมา เซียนใหญ่อีกท่านหนึ่งกล่าวว่าการเทรดตามเวลาเข้าและราคาของสถาบันนั้นเชื่อถือได้ คำถามคือ ในฐานะนักลงทุนรายย่อย คุณจะทราบเวลาเข้าและราคาของสถาบันได้อย่างไร? ด้วยเทคโนโลยีเท่านั้น เพราะไม่ว่าสถาบันจะปกปิดและซ่อนเร้นอย่างไร เงินทุนของพวกเขาจะทิ้งร่องรอยไว้บน K-line อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หากพวกเขาต้องการเข้าสู่ตลาด ดังนั้นการวิเคราะห์ทางเทคนิคจึงเป็นวิธีการที่เหมาะกับนักเทรดรายย่อยของเราจริงๆ เพราะ ตลาดมีความสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน ทุกอย่างยุติธรรม
ในความเป็นจริง ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับวิธีพิสูจน์ประสิทธิภาพของเทคโนโลยี เพราะมันชัดเจนเกินไป คุณควรคิดถึงวิธีสร้างระบบการซื้อขายที่มั่นคงด้วยความคาดหวังในเชิงบวก หากคุณไม่มีความคิดจริงๆ บทความใน "การสนทนา" ของฉันเกือบจะเป็นเนื้อหาที่เป็นระบบ ผสมผสาน "ศักยภาพ ตำแหน่ง และสถานะ" เข้าด้วยกันเพื่อสร้างระบบที่น่าเชื่อถือ ฉันหวังว่ามันจะเป็นประโยชน์กับคุณ
ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียน
แก้ไขล่าสุดโดย 23:41 14/08/2023
สิ่งที่ทั้งคู่พูดนั้นถูกต้อง ไม่มีอะไรผิด แต่ถ้าทั้งคู่เข้าใจ อัตราการชนะจะไม่สูงขึ้นเหรอ?
บอส 1 เป็นคนที่ทรงพลังอย่างแน่นอนและมีประสบการณ์การต่อสู้มากมาย แต่ความแตกต่างก็คือเขาไม่มีโครงสร้างเพียงพอ ดื้อรั้นและใจแคบ ไม่ช้าก็เร็วเพราะความมั่นใจในตนเองต้องทนทุกข์ทรมาน
พี่ใหญ่ 2 เต็มไปด้วยความผันผวนและผันผวน ไม่แยแสและพึ่งพาพ่อของเขาเพื่อหาอาหาร ไม่มีโอกาสที่ดี และชีวิตมีจำกัด
ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียน
แก้ไขล่าสุดโดย 14:59 11/08/2023
ในทางกลับกันสามารถถามได้ว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคนั้นไม่ถูกต้องหรือไม่?
ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียน
แก้ไขล่าสุดโดย 04:19 11/08/2023