交替原則和修正波縱深原則簡介

原油黃金解析
yun zhongyue

我們知道,波浪理論除了三大核心外,還有三大原則,它們分別是指黃金分割原則、修正波縱深原則和交替原則。前面我們已經詳細介紹了黃金分割原則,現在,我們來介紹一下餘下的交替原則和修正波縱深原則。  

交替原則

所謂交替原則,即簡單與復雜的輪換、上升與下跌的輪換、推動與調整的輪換、規則與不規則的輪換等等;因為波浪理念認為,市場通常不會接連地以同樣的方式演變。而我們討論的波浪理論交替原則,更多的體現在修正波呈現的交替現象,即簡單調整模式與復雜調整模式的輪換,如2浪為簡單調整,那4浪就很可能是複雜調整,參考圖1。在這裡,我們要首先明白何為簡單調整,何為複雜調整。

圖1:修正浪的交替原則

dachshund

簡單的調整

僅僅有一種模式是簡單調整形態,那就是我們經常說到的“之字形調整”。

之字形調整又叫做鋸齒形調整,因調整形態類似於鋸齒形而得名,多數為5-3-5結構,並且鋸齒形調整是股市波浪理論中最常見的一種調整浪形。

一個之字型調整是一個三浪模式,其中B浪不能回調到A浪的75%之上,C浪將在A浪之下形成一個新低。之字型調整最大的特點是A浪經常會有五浪,而在復雜調整裡A浪通常只有三浪。這樣,如果你能識別一個有五浪組成的A浪,你就能斷定這個調整是簡單之字形調整。

圖2:5-3-5結構與5-3-9結構

dachshund

值得注意的是,之字形調整雖然一般為5-3-5結構居多,但偶爾會有C浪延長走勢,即C浪出現九波上漲或九波下跌,或稱5-3-9結構。

此外,之字形還有一種較少見的變體,如圖3所示,我們稱之為雙鋸齒形。這種變體有時會出現在較大規模的調整形態中。實際上它是由兩個5-3-5序列的鋸齒形通過中間的a—b—c形態連接而成的。

圖3:雙鋸齒形

dachshund

複雜的調整

複雜的調整一般由三種類型組成,它們分別是:平坦形、三角形和不規則形。

1、平坦形的調整

平坦形調整浪又叫做平台型調整浪,顧名思義就是該調整浪構築的外觀圖形類似搭建了一個平台,它多數為3-3-5結構,偶爾會有5-3-5結構的平台型調整。雖然5-3-5平台型調整浪在實際走勢中出現的概率極低,但由於這一形態跟前面提到的之字形很相似,因此值得注意;它們兩者之間最大的區別是:之字型調整中B浪不能回調到A浪的75%之上;而平坦形常常抵達A浪的起點附近或超越A浪的起點,顯示出較強的市場力度。

從圖4到圖5,都是常規的平台形的例子。例如,在牛市中,B浪一直上沖到了A浪的最高點,表現出市場的力度較強。最後的C浪在A浪的底部或其稍下方便告結束,這同鋸齒形的情況正相反,在那裡,C浪的終點要低得多。

圖4:牛市平台形(3-3-5)

dachshund

圖5:熊市平台形(3-3-5)

dachshund

相對於常規的平台形,也有兩種“不規則的”變體。從圖6到圖7顯示了第一類變體。請注意其中的牛市的例子(圖6),B浪的頂超越了A浪的高點,而C浪跌過了A浪的底。

圖6:牛市平台形(3-3-5)

dachshund

圖7:熊市平台形(3-3-5)

dachshund

除了上述的一類變體,還有另一種變體的情形,就是B浪達到了A浪的高點,但C浪無力抵達A浪的底。自然,後面這種變體表示牛市的力度較強。本變體在牛市和熊市下的例子,分別顯示在從圖8到圖9中。

圖8:

dachshund

圖9:

dachshund

還有最後一種平台形調整的變體,我們一般稱之為順勢調整,它體現了更為堅挺的市場動力。圖10表示牛市中的順勢調整。注意,其中b浪明顯高於a浪之頂,並且c浪也高過主浪1浪的高點。這種調整形態相對少見,它代表市場過於強勁,以至於不能正常地形成調整形態。

圖10:平台形(3-3-5)順勢調整形態

dachshund

2、三角形調整

除了平台形外,還有另外一種也是經常出現的複雜調整模式,這種模式叫作三角形模式。值得注意的是,艾略特波浪三角形方法與其它的三角形研究十分不同,艾略特三角形是一種五浪之間相互穿插的模式,一個三角形的五個次級浪依次呈現浪A、B、C、D和E序列,參見圖11。

圖11:

dachshund

三角形通常出現在第4浪中,先於主要趨勢的最後一輪動作(它也可能在abc序列調整的b浪中出現)。因此,在上升趨勢中,我們可以說三角形既可能是看漲的,也可能是看跌的。講它看漲,是就它意味著趨勢將恢復這層意義而言的。而說它看跌,則是因為它表明在完成剩下的一個上漲浪之後,市場可能也就到頂了。圖12中,我們分別列示了牛市和熊當中上升三角形、下降三角形、對稱三角形和擴大三角形的8種情形,可供大家參考。

圖12:

dachshund

3、不規則形的調整(變異形)

通常人共有10指和10趾。但有時,我們也見過12指的人,我們不能說他不是人,只能說他有些怪而已。修正浪有時候也會出現這種情況,這些變異的形態就像突變的染色體一樣,令人厭煩。不過,沒有這些變異形態的存在,波浪理論也就失去了穩固的根基。

歷史上不少波浪理論的追隨者都紛紛提出了自己所認為的也屬於修正浪一種的變異形態,乃至國內,也有人標新立異列出許多古靈精怪的形態,企圖為其說法或浪型劃法提供足夠的證據。這其實也是有理可遵循的,畢竟,隨著時間的推移,任何理論都需要不斷完善才能趨向成功。

下面,我們先看看幾種變異形態:

(1)雙三浪結構和三三浪結構。

所謂雙三浪結構和三三浪結構,就是兩個或三個簡單形態的組合,屬於較不常見的複雜形態。圖13和14是兩個例子。在圖13中,兩組abc形態合併起來,形成了七浪。在圖14中,三組a—b—c形態合併在一起,形成了十一浪。請注意,這些形態與K線組合形態裡面的整理形態是十分相似的。

圖13:

dachshund

圖14:

dachshund

強勢三角形

通常三角形態中每一個次級浪均是依次遞減(增)的,但在某些時候,特別是收縮三角形中,b浪會突破a浪的始點,這樣就形成了強勢三角形形態(如圖15)。這種情況的出現,說明市道極為強勁,但也令分析師會束手無策。究竟是新一輪升勢還是b浪反彈?的確是一件頭痛的事情。

圖15:強勢三角形

dachshund

變異的鋸齒型

艾略特曾經指出,有一種非常態修正浪,b浪將如鋸齒型中的一樣,並未爬升到a浪的始點水平,便已結束,而隨後的c浪也未跌破a浪的終點。

如果這種形態事實上存在的話,確實是“失敗c浪”。事實上,艾略特提出這個形態是不正確的,它從根本上動搖了整個波浪理論的根基。至少以我的經驗來看,小時圖以上的任何價格走勢至今尚未發現有這樣的例子。以深滬股市為例,5分鐘圖上倒經常見到有類似的形態出現。但是如果仔細地劃分,十有八九可以歸到其他形態中。我希望讀者不在萬不得已時,不要作出這樣的劃分(如圖3)。

圖16:變異的鋸齒型

dachshund

非常態頂部

這個是極為少見的變異形態,是在特定環境下出現的。艾略特在其著作中,用了較多的筆墨去解釋這個概念。他指出,如果第5浪出現延伸,發生且終止在一個更大規模的第(5)浪之內,而一個相當大型的空頭市場即將到來時,則此即將到來的空頭市場(修正浪),如果不是以一個相當異常的小擴張平台形態作為前導(a浪),那麼其中的c浪,相對於a浪而言,將會顯得非常地長(如圖17)。

對於這種說法,後人莫衷一是。有人認為這和第(3)中所列出的變異形態一樣屬於概念性錯誤。但是,就我個人的經驗而言,在一些小型的頂部確實曾出現過這樣的情況。而作出其他形式的劃分雖然也可以,但沒有這樣劃分來得自然。諸位請記住,波浪理論既然是自然法則,那麼在劃分上總是有許多種解釋,如果你的眼睛看著不順眼,於是,錯誤的概率就在加大了。

圖17:非常態頂部

dachshund

交替原則小結

從較為廣義的角度來看,交替規則(或原理)認為,市場通常不會接連地以同樣的方式演變。如果上一次的頂部或底部是這個樣子,那麼下一回很可能就是另一個樣子了。交替規則並不能確切地說明下面出場的是什麼,但它可以說明什麼可能是不會出現的。

就其更具體的應用來看,在絕大部分情況下,它告訴我們應該預期什麼類型的調整形態。調整形態交替出現。換個說法,如果調整浪2浪是簡單的a—b—c結構,那麼4浪很可能就是複雜的形態,比如三角形。反過來,如果2浪是複雜的,那麼4浪可能就是簡單的。在圖1中,我們列舉了幾個例子,大家可以看一看,基本上調整浪都是以交替的形式出現,而不雷同。

總的來說,我把交替原則可以總結為如下:

1、如果第2浪是一個簡單的調整,應當期待第4浪是一個複雜的調整。

2、如果第2浪是一個複雜的調整,應當期待第4浪是一個簡單的調整。

修正波縱深原則

所謂修正波縱深原則,是用來衡量修正波回撤幅度。

修正波縱深原則認為,修正波,特別是第四修正波,傾向於在先前較小一級次的第四修正波的波動範圍內完成其最大的同檔幅度。但是,如果第一波是延伸波,那麼第五波之後修正波的極限,就應是低級次第二波的低點。

通常點說,就是通常修正波會達到小一級別4浪低點附近。在強勢行情中,只創新高不創新低,此時的小一級別4浪低點會是一個很好的阻力位。  

縱深原則有兩個例外:第一是當推動波為延伸波而修正波為平台形或三角形時,修正波的深度往往無法到達其前一次級波第四波的區間;第二是當第二波為鋸齒形的修正波時,該修正波往往會切得很深,直趨入次級波第二波的區間。

這個原則對於預測空頭市場的持續時間和下跌幅度具有相當重要的意義。

著作權歸作者所有

最後編輯於2023/08/25 19:53

819 贊同
8 評論
收藏
查看原文
相關推薦
關於我們 用戶協議隱私權政策風險披露認證協議社群規範 幫助中心 意見回饋
App Store Android

風險披露

金融工具交易屬於高風險投資活動,有導致部分或全部投資本金損失的風險,可能不適合所有投資者。本網站所包含的任何觀點、聊天訊息、通知、新聞資訊、研究調查、分析、價格或其他訊息都是作為一般市場訊息提供的,僅供教育和娛樂之用,並不構成投資建議。所有的觀點、市場行情、推薦或任何其他內容可能隨時會改變,恕不另行通知。Trading.live對因使用或根據這些訊息而直接或間接造成的任何損失概不負責。

© 2026 Tradinglive Limited. All Rights Reserved.