傳統交易理論的誤區
人們在交易的過程是什麼樣的呢？
首先，你要先去看到盤面，這個盤面可以是價格，也可以是一個圖形，也可以是一個K線
這是你先能觀察到的東西，這是表面事物，然後大家一起研究的就是這事表面現象，從而想推理出來一個結果。在這個中間的過程中，大家就有了很多自己的方法，比如均線，趨勢線，指標，這類的產物，這類產物都是一個概率性的系統，在某些特定時期，可以找到一定的規律，比如均線指標，他可以有粘合和發散兩種狀態，在不同的行情，表現的方式也是不同的，
這時候就要結合一些其也類的指標，綜合的去判斷這個市場，有些人想得到更確切的結果，就要摻雜了很多種的指標，結合在一起去分析。這就好比把單獨勝率80%勝率的東西拿出來，不夠確認，再加幾個其他80% 的勝率指標，一起做為參考，想得到一個更準確的看法，
這種行為往往就會出現一個問題，某些指標的表現上，就會出現衝突，兩個指標看的方向，可能會是反向的，那這種時候，大多數人難以決擇，就會選擇觀望的態度，更有些人，喜歡用指標共振的方法，結合多種指標，看點一致的方法去分析，但這種也是一個概率性的分析，
在某些週期可以提高勝率，但止損也是經常發生的事，我們要先清楚一件事70%+70%，得到的結果，不會是100%，更不會有所提升。就比如在你在賭場，猜大小，第一次開盤是大，
你不會有什麼感覺，但如果連續幾次，甚至幾十次都是大，你的內心一定會認為下次開盤為“小”的概率更大，當你有了這個想法,你已經錯了，在概率學的系統，其實每次盤面開出的結果 “大”“小”應該是各佔50%的機率，這是一個恆定的概率，他並不會因為上次，或更久以前開了什麼，而影響，如果你認為這個我講的不對，那麼，你再想想彩票，用統計學去做彩票的概率，是不是也一樣呢？如果統計學，概率學可以預測，那世界上將會有很多人為此而變為富有。
那麼用裸K交易法，是不是就是絕對的正確方法呢？
這個是值得討論的地方，從日本蠟燭圖誕生的那天起，K線就是最能直觀反應價格的產物。
研究K線，是基於價格的最直觀的表現，但從K線開始到現在的一百多年間，幾乎所有人都已經把這個研究的方向搞錯了。比如你研究的是裸K，那一定就會涉及到，形態學，比如我們最常見的形態學,M頭，W底，頭頂肩，旗形，雛形，三角形整理，等等一系列的東西，這些都是基於一個價格過去的走勢，做出的一個統計，然後基於這個統計中，做出的概率學的交易系統，得到的結果也不是確定性的。
現在交易中，以上兩種是最常見的交易的理念與方法，基於這兩種方法演變出來各種交易系統，數不勝數，我們就不一一舉例了，但縱觀天下，目前這一百多年間，所存在的交易方法，幾乎大同小易，換湯不換藥，換個新的響亮名字，就可以登堂入室，愚弄世人，當然其中不乏有一些交易系統，在某些短週期內，大放異彩，過段時間又銷聲匿跡，這就是概率性系統的最大弊病，因為這些交易理念，都是概率性的交易，所以在某些特定週期，行情會有相對的重合性，就會產生好的勝率，但是，過了這段時間呢，這些交易系統又變的非常不可靠，
這就是現在絕大多數交易者不能穩定獲利的主要原因。
金融市場是一個魚龍混雜，難以分清真假的地方，很多人喜歡曬一些交割單，盈利圖以此來矇騙他人，或者現在更常見者，為提供交易策略，以博大家眼球。這些多數為一切銷售的手段而以，與商品銷售並無本質區別，只是面對的受眾群體不同，方法不同而以。因為你們看不到市場的本質，只能看到這些人所展現出來的表面現象，所以經常很多人都會受其矇騙，而且是反複數次，無休無止。更有甚者，交易商（平台）也會參於其中，做出假的帳戶，以吸引群眾。這些都不足以信，請大家記住一句話，你們看到的一切，只是他們想讓你看到的，真正的正確交易的理念，一定是你自己可以信任的，這個信任的程度是什麼樣呢？
做個比喻，你相信你的雙腳，可以支撐著你去走路，而不會讓你摔倒，你從未懷疑過，
這個沒有懷疑，是你得到的確定性的結果，你自己驗證出來的，而不是別人告訴你的。
更比如：當你懂得了一個基本的數學計算方法，你就會知道1+1=2 這也是確定性的。
這些都是印在你腦子裡的東西，你能熟練的掌握，剩下的就只有執行了，你走路摔倒了，一定是產生了某些意外的情況，是不可預知的風險，或者你的觀察出了問題，（路面有個坑，有個石頭，你沒有看到），在數學考試中，你會計算了加減法，但加減法，也有個數位的，與萬位數的，你做錯了，一定是你馬乎了，而不是你的邏輯算法有問題。
行情也是一樣，完全可以推理計算出來的，這就是我們將來要帶給大家的理論，一套完整的交易系統，一場金融交易市場的革命。
前面的文章，我們提到過K線的產生，是基於一個真實資金進入市場的表現，他是一個真實資金進入市場，離開市場的表現行為，我們這裡稱為“資金流入”（後面的課程也會提到“資金流入”的表現形式與處理）。
簡單的說，你只需要研究，這些錢進入市場後，這些真實的資金表現行為，就可以研究出結果，如果你的研究方向，脫離了這個本質，那方向一定是錯的。
俗話說的好，方向不對，努力白費。當然研究一個事物，一定是基於他的基本原理，你想得到一個確定性的結果，一定是經過一步步的邏輯推理，仔細認真的推演過程，才能得到一個確定性的結果，從源頭開始到結束產生結果，這一系統的過程中，如果存在不確定的因素，那這些都會是你潛在的風險，所以從這裡，我們就可以推理出，你的風險邊界在哪裡，這個風險的來源，可能存在的反向結果是什麼，包括風險邊界，都會很清晰。與其說我們的交易技術是一門技術分析，更不如說是邏輯推理學，是一個從因到果的過程。
收藏
