對您來說，哪一個比較重要、簡單：高風險報酬率 (RR) 還是高勝率？

我認為這是兩者的混合

例如，勝率 55%，風險回報比 1-1.5 仍然有利可圖

45% 的勝率，風險回報比 1-2 也有利可圖

與高勝率相比，我更喜歡高風險報酬率。

高風險回報率 (RR) 和高贏率都是成功交易的重要方面，但它們對您的整體獲利能力有不同的影響。

**高風險報酬比 (RR)**

高回報率意味著您在每筆交易中所冒的風險超出了您預期的盈利水平。如果您能夠持續挑選贏家，這可能是一種有利可圖的策略，但這也意味著您將在虧損交易中損失更多資金。

**高勝率**

高勝率意味著您贏得的交易多於虧損的交易。與追求高回報率相比，這是一種風險較小的策略，但這也意味著您在獲勝交易中獲得的利潤會較小。

**哪個更重要？**

RR 和勝率的相對重要性取決於您的個人交易風格和風險承受能力。如果您是一位規避風險的交易者，那麼您可能會優先考慮高贏率。如果你願意承擔更多的風險，那麼你也許能夠透過追求更高的RR來獲得更高的回報。

**簡單**

就簡單性而言，勝率是一個比 RR 更直接的概念。 RR 是兩個數字的比率，可能難以計算和解釋。另一方面，獲勝率只是獲勝交易的百分比。

**全面的**

RR和勝率都是成功交易的重要因素。然而，每個因素的相對重要性將取決於您的個人交易風格和風險承受能力。勝率是一個更容易理解的概念，但 RR 可以成為實現更高回報的更強大工具。

最終，確定您的交易風格的 RR 和勝率最佳平衡的最佳方法是回測您的策略並嘗試不同的比率。

低勝率，50% 或以下，需要贏家大於輸家才能獲利。

如果勝率達到 60%，風險/回報低於 1.0，您將獲得更多利潤。

您仍然可以在 60% 的勝率和 1.0 的風險/回報下獲利。

當然是RR

沒有適當RR的勝率結果很糟糕

RR是最好的

我了解到，無論我優先考慮的是高風險回報率還是高贏率，保持紀律和堅持我的交易計劃都是至關重要的

我更喜歡高勝率而不是高風險報酬率。持續的小贏讓我對交易更有信心和穩定性。

就我個人而言，我發現高風險回報比更重要。對我來說，更大利潤的潛力超過了較低的勝率。

我認為，風險管理更重要。首先關注資金安全。即使勝率不太高，利潤也會隨之而來。

僅僅因為您的勝率高並不意味著最終的交易結果就會有利可圖。因為如果風險管理不好。那就沒用了。

高勝率確保我們的交易策略可以獲利。風險報酬率，除了要有獲利的策略外，還要保證策略不外洩。因為沒用，利潤大，損失也大。第二個變數非常相關

高勝率就像賭博。這取決於市場，如果價格符合您的目標，您就會獲得利潤，反之亦然。

較高的風險回報率通常是可取的，因為它可以在不過度冒險的情況下提供更大的投資回報潛力。

我會選擇高風險報酬率（RR），因為我可以規劃我的帳戶進行長期投資。當你在一次設定中失敗時，至少你還有另一個恢復的機會。

在交易中，重要的不是你賺了多少，而是你不損失多少」(伯納德·巴魯克)

如果您保持良好的風險回報率，則透過贏得 50% 的交易可能比贏得 70% 的交易獲得更多利潤