Nếu bạn tiếp tục thấy đơn thuốc thứ ba, điều đó có nghĩa là bạn thực sự quan tâm đến giao dịch, sau đó chúng ta hãy tiếp tục nói chuyện.
Trước khi viết một bài chính thức, trước tiên tôi xin nói về một câu hỏi mà tôi đặc biệt quan tâm suy nghĩ: tại sao khoa học hiện đại không xuất hiện ở Trung Quốc hiện đại? Vấn đề này còn được gọi là vấn đề Needham. Nhân tiện tôi xin nói về sự xuất hiện của vấn đề Needham này, Needham là một nhà khoa học và sử học người Anh, người đặc biệt quan tâm đến lịch sử Trung Quốc. Sau đó, càng nghiên cứu lịch sử Trung Quốc, anh càng ngưỡng mộ người Trung Quốc, Trung Quốc rất tuyệt vời, nhưng sau đó nảy sinh một vấn đề: vì lịch sử Trung Quốc là tốt nhất trên thế giới trong hàng ngàn năm, không có khoảng cách trong văn hóa Trung Quốc. hàng nghìn năm, nói một cách logic, với sự tiến hóa của thời gian và sự tích lũy kinh nghiệm, lẽ ra cuộc Cách mạng Công nghiệp nên diễn ra ở Trung Quốc là điều hợp lý, tại sao khoa học hiện đại lại không ra đời ở Trung Quốc?
Vấn đề này đã được nhiều chuyên gia và học giả thảo luận, và đã có nhiều câu trả lời, kể cả người đoạt giải Nobel vật lý: Yang Zhenning cũng đã trả lời, ông nói rằng chính "Kinh Dịch" đã khiến Trung Quốc không sản xuất được khoa học hiện đại .
Cá nhân tôi cho rằng Trung Quốc không sản xuất được khoa học hiện đại là do văn hóa truyền thống của Trung Quốc, hoặc cách suy nghĩ của người Trung Quốc có chút sai sót (dự đoán là nhiều fan Trung Quốc sẽ mắng), ví dụ như người Trung Quốc tin rằng Thế giới do ngũ đại kim mộc thủy hỏa thổ tạo thành, tất cả các loại nguyên tố sinh ra và khắc chế lẫn nhau. Thành thật mà nói, thế giới được tạo thành từ vàng, gỗ, nước, lửa và đất, được người Trung Quốc tổng kết thông qua quá trình quan sát lâu dài, phương pháp này có thể được gọi là: phương pháp quy nạp quan sát mẫu lớn. Nhưng điều này rõ ràng là thiếu sót: nó không thể bị làm sai lệch. Suy nghĩ của người Trung Quốc dừng lại ở đây, và họ sẽ không kiểm chứng chứ đừng nói suy nghĩ xa hơn, nếu người Trung Quốc suy nghĩ sâu hơn một chút, hoặc tiếp tục kiểm chứng, họ có thể thấy rằng cách giải thích về kim, mộc, thủy, hỏa, vân có vấn đề. trái đất.Vâng, có lẽ chúng ta có thể biết rằng vật chất bao gồm các nguyên tử và phân tử.
Nhân tiện, tôi muốn nói về giao dịch: Bạn đã nghĩ sâu về giao dịch và thị trường chưa? Nguyên nhân gốc rễ của sự biến động thị trường là gì? Lý do tại sao tôi phản đối việc chỉ dựa vào phân tích kỹ thuật để đặt lệnh là nếu bạn chỉ nhìn vào khía cạnh kỹ thuật, xin lỗi, tất cả những gì bạn thấy là kim, mộc, thủy, hỏa, thổ mà không cần suy nghĩ thêm về những điều sâu xa hơn.
Vấn đề này không được thảo luận sâu, nhưng có một sự đồng thuận rằng có hai điều ở Hy Lạp cổ đại đã dẫn đến sự ra đời của khoa học hiện đại ở phương Tây: logic hình thức + chủ nghĩa thực chứng. Một khi con người sử dụng thành thạo công cụ này thì sự phát triển của khoa học công nghệ sẽ thay đổi từng ngày, để mọi người thấy rằng sau cuộc cách mạng công nghiệp, sự tiến bộ của con người thật đáng kinh ngạc. Đây là một ví dụ: cách Tây y xác minh xem một loại thuốc có hiệu quả hay không, một số người nên biết: thử nghiệm mù đôi có kiểm soát trên mẫu lớn. Phương pháp này rất tốt, đối với cùng một bệnh, chẳng hạn như nhiễm trùng huyết, chia 200 người thành 100 người, 100 người uống nước chanh, 100 người còn lại uống nước lọc, không nói họ uống gì. , Có thể thấy rằng 99% những người uống nước chanh sẽ khỏi bệnh nhiễm trùng huyết, còn những người không uống sẽ không khỏi. Ngay cả khi mọi người không biết vai trò của VC, về cơ bản họ có thể rút ra kết luận: uống nước chanh có thể điều trị nhiễm trùng huyết. Còn Trung y của chúng ta, có lịch sử lâu đời như vậy, hàng ngàn năm, cũng không thể trị được nhiều bệnh, bởi vì chúng ta chưa có một bộ phương pháp khoa học nào để kiểm chứng tác dụng của nó, có thể nói là trình độ hiện đại. Y học Trung Quốc phải tốt hơn Hoa Đà trong thời Tam Quốc. Cao? Có thể nói y học phương Tây đã có những bước tiến vượt bậc.
Viết đến đây dẫn đến điểm chính của những gì tôi đã nói hôm nay: Chúng ta có phương pháp đầu tư này không? Tôi nghĩ có. Đầu tư tuy khó nhưng nếu biết một số phương pháp, tuy vẫn phải đi bộ nhưng tránh được nhiều đường vòng.
Phương thức giao dịch nâng cao: cách xem lại
Mỗi khi hoàn thành một giao dịch, cần phải xem xét và đúc kết kinh nghiệm và bài học, tôi không biết bạn kiểm tra như thế nào, đây là một số phương pháp để bạn tham khảo.
1. Đánh giá kỹ thuật
Tôi tin rằng thứ mà mọi người đánh giá nhiều nhất là khía cạnh kỹ thuật. Bạn xem gì nhiều nhất trong phần đánh giá kỹ thuật? Để tôi góp ý cho bạn, hãy nhìn kỹ hơn về "cấu trúc" ở khía cạnh kỹ thuật, đây là một ví dụ:
Biểu đồ vàng hàng ngày từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2018
Biểu đồ hàng ngày của Euro tháng 4 năm 2015
Bạn có thấy hình dáng của 2 bức hình trên rất giống nhau không?
Trong quá trình tăng, có một đợt điều chỉnh nhỏ sau một đợt tăng, sau đó là mức cao mới, nhưng mức cao mới không thể tiếp tục tăng, sau đó là sự điều chỉnh, và sau đó mức cao mới nằm trong sự điều chỉnh... Sau đó lần thứ ba, thị trường trải qua một đợt điều chỉnh mạnh. Bản thân tôi gọi nó là một lần đẩy ba liên tiếp cấp cao, một tiếng nổ, sau đó giảm xuống và ba lần kiệt sức, sau khi hình thức kỹ thuật này xuất hiện, khả năng cao là thị trường sẽ cần phải rút lại (nó không có nghĩa là nó đã đạt đến đỉnh điểm).
Nếu bạn tổng hợp mô hình này và thấy rằng có nhiều trường hợp tương tự, lần tới khi bạn gặp phải xu hướng này, bạn có nên xem xét giảm vị trí của mình ở mức cao không?
Trong mười năm qua, tôi đã tổng kết các cấu trúc tương tự loại này, và có khoảng hàng chục loại, tất nhiên, một số có xác suất thành công cao, và một số khác có xác suất thành công thấp. Đôi khi, cái mà chúng ta gọi là "cảm giác đĩa", theo tôi, là một khi cấu trúc trong trải nghiệm trước đây của bạn xuất hiện ở cấp độ kỹ thuật, bạn dường như đã nhìn thấy nó trước đây, nhưng bạn không thể nhớ mình đã nhìn thấy nó ở đâu, bạn nghĩ nó là một cảm giác đĩa. Và bây giờ tôi cố gắng định lượng nó càng nhiều càng tốt. Loại đánh giá này có thể cải thiện đáng kể mức độ giao dịch cá nhân. Bạn có thể thử làm một số bài tập về nhà.
2. Đừng chỉ đánh giá kỹ thuật, đánh giá cơ bản cũng rất quan trọng
Như tôi đã nói trước đó, nếu chỉ nhìn vào khía cạnh kỹ thuật thì không đáng tin cậy và quá hời hợt, khi xem xét thị trường, bạn nên xem xét cả môi trường vĩ mô và vi mô tại thời điểm đó, tôi xin đưa ra một ví dụ:
Những ai đầu tư vào vàng bạc bây giờ chắc chắn môi trường vĩ mô là Fed tăng lãi suất, vậy ông đã so sánh diễn biến của vàng trong lịch sử tăng lãi suất của Fed chưa? Nếu bạn đã làm công việc đơn giản này, ít nhất bạn có thể rút ra kết luận sau:
Từ chu kỳ tăng lãi suất lịch sử của Fed, vàng có xác suất cao giảm trước khi Fed tăng lãi suất và tăng sau khi tăng lãi suất.
Tôi đã đưa ra phân tích này vào năm 2015, vì vậy từ năm 2015 đến nay, tôi luôn kiên quyết bán khống trước khi tăng lãi suất và mua vào sau khi tăng lãi suất, mặc dù không phải lần nào tôi cũng lãi 100% nhưng theo nhận định của hướng chung Vẫn chưa có gì sai.
Nếu xem xét kỹ hơn và suy nghĩ sâu sắc hơn, bạn cũng có thể rút ra một số kết luận khác, chẳng hạn như:
Vàng sẽ tăng bao nhiêu sau khi tăng lãi suất? Nó sẽ kéo dài trong bao lâu? Và cứ như vậy, phân tích càng sâu và cẩn thận bao nhiêu thì bạn càng có nhiều hướng dẫn quý giá cho các thao tác sau này bấy nhiêu.
Điều cần chỉ ra ở đây là: lặp đi lặp lại thực chất có nghĩa là chúng ta tin rằng lịch sử sẽ lặp lại, nhưng lịch sử sẽ không bao giờ được lặp lại 100%, bởi vì bối cảnh không thể giống hệt nhau, ví dụ như sau khi Trump lên nắm quyền, ông đã thực hiện chính sách cắt giảm thuế. Tôi có thể xem lại chính sách cắt giảm thuế của thời kỳ Reagan. Nếu bạn suy ra hiệu suất thị trường sau chính sách cải cách thuế của Trump dựa trên hiệu suất của thị trường tài chính sau khi thực hiện chính sách cắt giảm thuế của Reagan, bạn có thể vấp ngã Thời đại Reagan và thời đại Trump Bối cảnh hoàn toàn khác nhau nên có thể không có nhiều giá trị tham khảo.
Cuối cùng, hãy để tôi nói về sai lầm phổ biến nhất mà mọi người mắc phải khi xem xét thị trường: đánh giá thành công hay thất bại dựa trên lãi và lỗ. Nếu một giao dịch kiếm được tiền, bạn nghĩ rằng mình đã làm tốt và nếu một giao dịch thua lỗ, bạn nghĩ rằng mình đã phạm sai lầm. Đánh giá thực sự không phải như vậy, một giao dịch có lợi nhuận không có nghĩa là bạn đã làm tốt và một giao dịch thua lỗ không có nghĩa là bạn đã làm sai. Bạn phải kiểm tra xem phân tích của bạn về thị trường có đúng không? Có điều gì còn thiếu không? Trong quá trình vận hành, có bất kỳ vấn đề nào trong việc mở, thêm, đóng và kiểm soát vị trí không? Những gì có thể được cải thiện sau này?
Thôi tạm thời đến thế thôi, gõ gõ mỏi tay, hi vọng bài viết hôm nay có giá trị tham khảo nào đó với các bạn.
Thêm
