Bản chất của phân tích kỹ thuật
Bản chất của các quy luật do trường phái kỹ thuật tổng kết là sự phản ánh tư duy và thói quen của con người trong giao dịch chứng khoán, phản ánh bản chất con người và phản ánh các quy luật tự nhiên.
Ví dụ: Về mặt không gian, nếu giá đã tăng lên trong một thời gian, sẽ có quá nhiều lệnh kiếm lời, và tự nhiên sẽ có người bán, tự nhiên sẽ kéo trở lại, khi mức kéo lùi đạt khoảng 60% (phần vàng ), hầu hết mọi người sẽ cảm thấy rằng đã gần đến lúc mua đáy, giá sẽ tăng trở lại, đó là mức thoái lui của phần vàng; khi giá giảm xuống dưới nền tảng hợp nhất, sự hoảng loạn của mọi người sẽ xuất hiện, việc bán tháo hoảng loạn sẽ khiến giá giảm nhanh hơn, và xu hướng sẽ tự củng cố, đó là điểm mấu chốt của xu hướng Đảo ngược, về mặt thời gian, mọi người cần một quá trình chấp nhận trung tâm giá mới. Khi xu hướng tăng đang trong quá trình điều chỉnh và Quá trình hợp nhất theo thời gian là quá trình mọi người chấp nhận tâm lý giá mới và nhận ra xu hướng chứng khoán. Vừa đạt mức cao mới. Lúc đó đắt, nhưng có thể không cảm thấy đắt sau 2 tháng, và sau đó người mua mới tham gia thị trường, đẩy giá tiếp tục tăng. Không chỉ vậy, mọi thứ đều có tỷ lệ và chu kỳ, tỷ lệ vàng tồn tại trong nhiều sự vật tự nhiên, nhận thức thẩm mỹ và cảm giác cân bằng của con người quyết định hiệu quả tương đối của nó trên thị trường tài chính (tất nhiên không thể nói là tuyệt đối). Xu hướng tự củng cố của xu hướng sau khi đột phá gần điểm mấu chốt bao gồm tâm lý bầy đàn của con người và hiệu ứng bầy đàn của sự lạc quan và bi quan quá mức. Một đặc điểm quan trọng khác của phân tích kỹ thuật là tính chất nhóm. Hành vi cá nhân là hỗn loạn và không thể đoán trước, nhưng hành vi nhóm thường xuyên. Để sử dụng một từ thông dụng, phân tích kỹ thuật là phân tích "dữ liệu lớn". Ví dụ: việc mua lại và đăng ký Alipay có tính thường xuyên rất cao.
Những cạm bẫy của phân tích kỹ thuật
a) Nền tảng triết học của nó có vấn đề: Nhiều người rất thắc mắc, liệu hành vi trong quá khứ (trực tiếp nhất là hành vi gần đây) có thể chỉ ra hành vi trong tương lai không? Một số người cho rằng thật lố bịch khi dùng quá khứ để dự đoán tương lai. Mặc dù người ta nói rằng "không có gì mới dưới ánh mặt trời", những gì xảy ra hàng ngày vẫn không hoàn toàn giống nhau. Sau đó, sử dụng các mẫu tương tự và mối quan hệ giữa khối lượng và giá để suy ra rằng xu hướng tiếp theo phải giống nhau và có nhiều vấn đề. Trên thực tế, vấn đề về hình thức giá cũng tương tự như vậy, nhưng nó có thể hoàn toàn khác về môi trường chính trị vĩ mô và tình hình của bản thân mục tiêu chứng khoán, rất khó để so sánh và suy luận thuần túy từ hình thức, và có phương pháp luận các vấn đề. Và nếu tất cả thông tin được hàm ý bởi giá, thì thị trường hoàn toàn hiệu quả và không thể có bất kỳ cơ hội giao dịch nào. Bên cạnh đó, làm thế nào giá giao dịch trong quá khứ có thể ngụ ý thông tin trong tương lai? Tốt nhất, nó chỉ có thể phản ánh kỳ vọng của một số nhà đầu tư. B. Các phán đoán định tính thường có nhận thức muộn hơn và các phán đoán định lượng thường không chính xác. Trong phân tích định tính, khi nhà phân tích kỹ thuật xác nhận xu hướng, xu hướng có thể đã diễn ra trong một khoảng thời gian và cơ hội tốt nhất để mở một vị thế đã bị bỏ lỡ vào thời điểm này, nhưng đây là cách phân tích kỹ thuật có thể được xác nhận. Nhưng rất có khả năng là ngay sau khi mở một vị trí, xu hướng lại đảo ngược. Khi các nhà phân tích kỹ thuật đưa ra dự đoán định lượng về thời gian và không gian, họ thường thấy rằng các công cụ như phần vàng là không hợp lệ, ngay cả khi chúng có hiệu quả, thì thường không chắc chắn về việc đó là 38,2%, 50% hay 61,2% và nó chỉ có thể được sử dụng như một tài liệu tham khảo. c) Bỏ qua sự tác động và phá hoại dữ dội của nhiều sự kiện bất ngờ và sự kiện xác suất nhỏ về hình thái và xu hướng. Không có cách nào để đối phó với những cú sốc và thiệt hại này bằng logic và phương pháp phân tích kỹ thuật, bởi vì đây là một phạm trù và khía cạnh hoàn toàn khác. Một ví dụ khôi hài hơn là một công ty chứng khoán đã đặt sai lệnh đối với hợp đồng tương lai chỉ số chứng khoán, dẫn đến đột phá giả, gây ra vô số cái chết kỹ thuật. d. Phân tích kỹ thuật là phân tích hành vi nhóm, nói một cách tương đối, nó phù hợp hơn để phân tích các sản phẩm chứng khoán có nhiều người tham gia và khối lượng giao dịch lớn, chẳng hạn như chỉ số chứng khoán và ngoại hối, nhưng không phù hợp với thị trường độc quyền nhóm như cổ phiếu vốn hóa nhỏ . đ. Nhiều phân tích không rõ ràng và những người khác nhau có thể có kết quả khác nhau. Ví dụ, đối với Lý thuyết sóng Elliott, mô hình sóng của mỗi người có thể khác nhau, hàng nghìn người có hàng nghìn con sóng, một ví dụ khác, làm thế nào để phân biệt giữa sắp xếp cờ hướng xuống và xu hướng giảm mới? Nhiều nhà giao dịch thích sử dụng các nguyên tắc phân tích kỹ thuật thuần túy để lập chiến lược giao dịch và tôi rất phản đối cách tiếp cận này. Cho dù đó là phân tích xu hướng, phân tích mô hình chuyển tiếp hay phân tích điểm đảo ngược xu hướng khác nhau, đều có những sai sót và trường hợp đặc biệt. mọi thứ. Vấn đề của phân tích kỹ thuật là giải thích các thị trường không hoàn hảo và bất thường ở dạng hoàn hảo và đều đặn. Đây quả thực là một chiếc ống hút mà những kẻ ngu muội, nhỏ nhen khi chìm trong bóng tối, bất lực có thể nắm lấy, chiếc ống hút này tuy hữu dụng nhưng không thể dùng làm phao cứu sinh.
Khi nói về phân tích kỹ thuật, chúng ta phải nói về phân tích cơ bản
Các nhà phân tích cơ bản tin rằng bất kỳ chứng khoán nào cũng có giá trị nội tại của nó. Nếu giá giao dịch trên thị trường lệch khỏi giá trị nội tại này, sẽ có rất nhiều cơ hội đầu cơ hoặc đầu tư. Theo logic này, nhiệm vụ chính của giao dịch đầu tư là tìm giá trị Mua và độ lệch giá . Tất nhiên, đối với các sản phẩm lãi suất và tỷ giá hối đoái, phân tích cơ bản chủ yếu đề cập đến xu hướng chính sách tiền tệ và điều kiện cung cầu. Phân tích cơ bản không quan tâm đến các giao dịch chứng khoán gần đây, mà chỉ quan tâm đến giá trị tương ứng và môi trường kinh tế và tài chính đằng sau chứng khoán.
Những cạm bẫy của phân tích cơ bản
A. Phân tích cơ bản chỉ có thể đưa ra đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp một cách định tính, nhưng không thể đưa ra điểm mua và điểm bán chính xác. Không thể đưa ra điểm vào và không có cách nào để đưa ra điểm thoát khi giá trị được sửa.
b) Phân tích cơ bản cũng có rủi ro về thông tin bất đối xứng, nhà phân tích cho rằng họ biết tất cả thông tin thực đằng sau chứng khoán và đưa ra kết luận định giá, điều này thường sai do nhiều thông tin không được công bố đầy đủ, hoặc có được dưới rủi ro đạo đức. là thông tin sai sự thật. Trong trường hợp này, hành động sớm của thông tin cấp trên sẽ gây ra tổn thất lớn cho các nhà phân tích cơ bản, những người nghĩ rằng họ đúng. Đối với đất nước, ngay cả Tổng thống Hoover và các quan chức Cục Dự trữ Liên bang của ông, những người đứng ở cấp cao nhất, đã gây ra cuộc Đại suy thoái ở Hoa Kỳ vào những năm 1930 vì đánh giá sai tình hình kinh tế; đánh giá sai triển vọng của nền kinh tế. doanh nghiệp có thể dẫn đến phá sản. Làm cách nào để các nhà giao dịch, nhà nghiên cứu và nhà quản lý quỹ là những người ngoài cuộc có thể đảm bảo rằng phân tích cơ bản của họ không phạm sai lầm?
c. Cần có thời gian để giá trị của mã thông báo chứng khoán được thị trường thừa nhận và công nhận, và quy mô thời gian này không thể kiểm soát được.
Hiểu biết của tôi về giao dịch đầu cơ là thế này
Tất nhiên, bất kỳ nhà giao dịch nào cũng phân tích để kiếm lợi nhuận, không phải để phân tích, không phải để dự đoán. Vì vậy, điều quan trọng nhất là chiến lược giao dịch, cũng như sự hiểu biết đúng đắn về giao dịch và thị trường tài chính. Hiểu biết của tôi về giao dịch đầu cơ là: trong một thị trường có thông tin bất đối xứng (hoặc không đầy đủ) (tất cả những người tham gia chỉ có thể nắm bắt một phần thông tin),
vượt qua:
a.Chọn giống,
b. Lựa chọn thời gian,
c. Kiểm soát vị trí,
d. Các chiến lược cắt lỗ và chốt lãi để duy trì hành vi có khả năng sinh lợi lâu dài, có khả năng xảy ra cao.
Vì vậy, bất kỳ phương pháp phân tích là để giải quyết bốn vấn đề trên.
Có hiểu biết đúng đắn về thị trường tài chính và bản thân
Chấp nhận sự không chắc chắn: Thị trường tài chính là thị trường không chắc chắn, trong đó không có định luật Newton, chỉ có nguyên lý bất định. Về giá giao dịch, nó được xác định bởi hành vi không chắc chắn của nhiều người tham gia. Về các nguyên tắc cơ bản của nó, nó cũng bị ảnh hưởng bởi môi trường kinh tế vĩ mô, xu hướng của ngành, cạnh tranh trong cùng ngành và môi trường chính sách chính trị quốc gia. Vì vậy, không có cách nào sử dụng logic để đưa ra kết luận xác định tại một thời điểm. Trừ khi đó là sự tự lừa dối. Thừa nhận sự thiếu hiểu biết: Kiến thức của bất kỳ ai về chứng khoán là phiến diện và không hoàn toàn rõ ràng. Bạn phải thừa nhận sự thiếu hiểu biết của mình, nhưng bạn không thể phủ nhận hoàn toàn bản thân trong trường hợp thua lỗ.
Sử dụng tư duy xác suất để xây dựng chiến lược giao dịch và đưa ra quyết định
Sau khi thừa nhận và chấp nhận sự không chắc chắn của thị trường và tính phiến diện của nhận thức, tất cả các chiến lược và quyết định là tìm ra các chiến lược chiến thắng cao trong không gian xác suất. Tất cả các phương pháp được thiết kế để tăng tỷ lệ chiến thắng, không đảm bảo lợi nhuận tuyệt đối. Thương nhân phải chấp nhận thua lỗ do tỷ lệ cược gây ra, và chấp nhận thua lỗ là điều kiện tiên quyết để có lợi nhuận. Trong điều kiện thông tin không đầy đủ (giống như Texas Hold'em luôn có những quân bài chưa lật), những trader xuất sắc là những người phán đoán tỷ lệ cược cực kỳ chính xác, có tư duy chiến lược rõ ràng và có thể tham gia thị trường một cách dứt khoát và cắt lỗ và lợi nhuận, vì vậy từ góc độ dài hạn, nó phải có lợi nhuận. Sự khác biệt giữa mọi người chủ yếu là ở đây. Đặt cược lớn nếu bạn có tỷ lệ thắng cao, đặt cược nhỏ hoặc gấp nếu tỷ lệ thắng của bạn thấp. Những người biết khi nào nên bỏ cuộc và không chơi là những người kiếm được nhiều tiền.
Thị trường là một hệ thống phức tạp chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố
Thị trường là một hệ thống phức tạp chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố, nếu không có yếu tố nào đặc biệt mạnh thì xu hướng của nó phải hỗn loạn. Chỉ khi một hoặc nhiều yếu tố có cùng tác động thì mới có thể tạo ra tình hình thị trường tuyệt vời. Nhiệm vụ của nhà giao dịch là nắm bắt các dấu hiệu của yếu tố tác động này, xây dựng một vị thế ngay từ đầu và rời khỏi thị trường khi ảnh hưởng của yếu tố này suy giảm. Cho dù đó là phân tích kỹ thuật, phân tích cơ bản hay các phương pháp phân tích khác, đó là một phương pháp để tìm ra các yếu tố hàng đầu. Cách thức và tư duy giải thích và phân tích thị trường không phải là duy nhất. Các nhà giao dịch xuất sắc phải phán đoán chính xác các yếu tố chi phối trong giai đoạn đầu tiên để đưa ra quyết định chính xác và luôn chỉ thực hiện các sự kiện có xác suất cao.
Theo các yếu tố gây sốc khác nhau, một số chiến lược giao dịch cổ điển được
a) Sự đảo ngược hoặc thay đổi mạnh mẽ về các yếu tố cơ bản: Ví dụ, lợi nhuận của các công ty thua lỗ liên tục và giá cổ phiếu tăng do chuyển đổi thành công; mà cuối cùng làm cho giá trái phiếu tăng lên. b.Tác động của các sự kiện: Ví dụ, giá dầu tăng do chiến tranh ở Trung Đông; sự sụt giảm cổ phiếu ngân hàng và thị trường rộng lớn hơn do thiếu tiền năm ngoái (tin đồn về một ngân hàng nào đó vỡ nợ lớn). ), v.v; những tuyên bố bất thường của các quan chức ngân hàng trung ương đã gây ra biến động tỷ giá hối đoái. c. Cơ hội giao dịch kỹ thuật: Trong trường hợp không có những thay đổi và cú sốc lớn khác về nguyên tắc cơ bản, mua ở các mức hỗ trợ chính và bán khống ở các mức áp lực hoặc hình thành xu hướng tại các điểm chính (chiến thuật đột phá).
Tất nhiên, nếu có một cơ hội giao dịch cộng hưởng ở ba khía cạnh trên, thì tại sao phải chần chừ?
Lý thuyết phản xạ của Soros đáng được đề cập
Điểm chính của lý thuyết phản xạ do Soros đưa ra là thị trường tài chính rất khác với những thứ khách quan khác, điểm khác biệt là những người quan sát thị trường tài chính sẽ ảnh hưởng đến thị trường, và phản ứng của thị trường sẽ lần lượt ảnh hưởng đến phán đoán và hành vi của người quan sát; và Hoạt động của những thứ khác trong tự nhiên không bị ảnh hưởng bởi người quan sát. Nói một cách đơn giản, thị trường tài chính tự củng cố và tự hoàn thiện. Không còn nghi ngờ gì nữa, vô số bong bóng tài sản tài chính trong lịch sử và cuộc Đại suy thoái và Đại suy thoái sau đó đều đã xác nhận lý thuyết của ông. Phân loại theo phe phái, bởi vì Soros rất chú trọng nghiên cứu và trò chơi tâm lý con người, nên có thể coi đây là phạm trù tài chính hành vi. Nhưng sự tự củng cố và tự hiện thực hóa xu hướng mà ông đề cập cũng tương tự như quan điểm rằng sự đột phá của các điểm chính thường được trường phái kỹ thuật đề cập dẫn đến sự hình thành các xu hướng mới và sự tăng tốc của các xu hướng. Trong quá trình giao dịch thực tế, Soros đã điều tra trước các nguyên tắc cơ bản của chứng khoán, ví dụ như trước khi tấn công đồng bảng Anh, ông đã đoán ra rằng thâm hụt thương mại của Anh tiếp tục gia tăng và dự trữ ngoại hối rất thấp, sau khi tìm hiểu xuất thân gia đình, bản thân anh ta chỉ tạo dựng được vị thế, tung tin đồn thất thiệt, ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư, thúc đẩy xu hướng tự hiện thực hóa bản thân. Do đó, từ góc độ của các khía cạnh trên, trong hoạt động thực tế, ông là bậc thầy của trường phái kỹ thuật, trường phái cơ bản và trường phái tài chính hành vi. Hãy để tôi nói về quan điểm của mình về một số vấn đề thường được tranh luận và giải thích bản chất của các giao dịch từ các khía cạnh khác nhau.
Mối quan hệ giữa phân tích kỹ thuật và nguyên tắc cơ bản
Phân tích kỹ thuật nhận ra chính mục tiêu chứng khoán bằng cách nhận biết hành vi của các nhà đầu tư (thông tin giao dịch trong quá khứ) và phân tích cơ bản nhận ra giá của chính mục tiêu chứng khoán. Do cách nhận thức khác nhau nên cả hai đều có khuyết điểm, điều này đã được giải thích ở trên. Cả hai đều chỉ tập trung vào một yếu tố ảnh hưởng đến giá cả và chúng không thể đầy đủ. Các nhà giao dịch đủ điều kiện phải nắm bắt đầy đủ hướng dẫn do cả hai cung cấp, kết hợp tình hình thị trường, tìm ra các yếu tố chi phối (hoặc xử lý các vị trí ngắn khi không có yếu tố chi phối) và đưa ra quyết định tối ưu. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng chỉ có cơ hội để cả hai xác nhận lẫn nhau là một cơ hội tuyệt vời. Sự hợp tác tốt nhất là chọn giống cho các nguyên tắc cơ bản và giá cả cho các khía cạnh kỹ thuật.
Mối quan hệ giữa săn hàng giá rẻ và cắt lỗ
Khi giá chứng khoán giảm và dẫn đến thua lỗ thả nổi, vô số sách giáo khoa sẽ nói rằng bạn phải dừng lỗ và không mua đáy để phân bổ chi phí, điều này rất nguy hiểm. đúng không? Điều tôi muốn nói là trong bất kỳ hoàn cảnh nào, việc lấy giá rẻ không bao giờ là sai, nhưng bạn phải suy nghĩ rõ ràng rằng xu hướng giảm có thể kéo dài lâu hơn bạn tưởng tượng, bạn có thể chịu đựng được không? Trên cơ sở khả năng chi trả, nếu bạn thực sự có kiến thức và hiểu biết sâu sắc về bản thân mục tiêu, trong điều kiện giá quá cao, bạn có thể mua càng nhiều càng tốt khi nó giảm. Thậm chí có thể nói, vốn càng lớn thì càng nên áp dụng phương pháp này, theo đuổi lên xuống chắc chắn không phải là một chiến lược xuất sắc. Có rất nhiều vấn đề thực tế trong hoạt động thực tế của phương thức hoạt động chờ đợi xu hướng hình thành trước khi tham gia thị trường. Cho dù đó là tác động về giá, thời gian để mở một vị trí hay số lượng chip thu được, đều có nhiều hạn chế. Đặc biệt là đối với các sản phẩm có thu nhập cố định, tỷ lệ hoàn vốn thường ở mức một bước, hoàn toàn không có cơ hội xây dựng vị thế, không nên mua càng nhiều càng giảm sao? Tất nhiên, đây là định tính, nói một cách định lượng, bao xa để tham gia thị trường và bao nhiêu phần trăm vị trí được sử dụng đều được đánh giá toàn diện kết hợp với các yếu tố khác. Về vấn đề dừng lỗ, tôi nghĩ rằng thông thường lý do duy nhất để dừng lỗ là cơ sở lập luận trước đó để tham gia thị trường không còn tồn tại, hoặc tôi không còn nhận ra tỷ lệ thắng cao của giao dịch. Tất nhiên, mỗi tổ chức có giới hạn dừng lỗ riêng và thương nhân chỉ có thể mở các vị trí dựa trên phán đoán của riêng họ về tỷ lệ thắng.
Mối quan hệ giữa mua đáy và đuổi theo
Tôi nên mua đáy hay đuổi theo? Chủ đề này cũng đã được tranh luận trong một thời gian dài. Tôi nghĩ có tôi trong bạn và bạn trong tôi ở hai điều này. Trong một xu hướng chính, người ta có thể mua đáy, trong khi ở một xu hướng nhỏ, người ta có thể theo đuổi; và ngược lại. Xu hướng chính là đuổi theo đà tăng, và xu hướng nhỏ là mua đáy. Cái gọi là xu hướng chung có nghĩa là đối tượng chứng khoán đã đạt đến điểm uốn của môi trường vĩ mô, quan điểm chính sách tiền tệ, điểm uốn hiệu quả hoạt động, hình thức kinh doanh hoặc điểm uốn mô hình kinh doanh và về cơ bản đã được các nhà đầu tư thừa nhận và đã có dấu hiệu của tăng.
Về mặt kỹ thuật, xu hướng giảm đã bị phá vỡ và đảo ngược. Nhưng đối với một xu hướng nhỏ, bạn có thể mua trong thời gian gọi lại ngắn hạn, đó là mua dưới đáy. Hay theo cách nói của trường kỹ thuật, đây là điểm mua thứ hai. Vì vậy, cả hai được trộn lẫn. Mọi người đều muốn chi phí của mình thấp, nhưng việc theo đuổi chi phí thấp một chiều sẽ gây ra sự không chắc chắn lớn (lưng chừng núi), hoặc hợp nhất lâu dài, chờ đợi một thời gian dài để xác nhận thị trường hoặc theo đuổi chi phí thấp sẽ dẫn đến không có cơ hội mua nào cả. Nếu theo đuổi sự chắc chắn một chiều mà không dám mạo hiểm và đánh cược, chi phí xây dựng một vị trí sẽ quá cao. Tự mình cân nhắc hai điểm này, không có kết luận. Tất cả các bậc thầy đều là bậc thầy của sự cân bằng, ngay cả những người cực đoan cũng sẽ không làm được.
Mối quan hệ giữa cắt lỗ và chốt lời
Về mối quan hệ giữa dừng lỗ và dừng lợi nhuận, có thể tóm tắt trong một từ: bạn muốn sử dụng mức dừng lỗ bao nhiêu và mức lợi nhuận dừng là bao nhiêu? Đây là một câu hỏi so sánh quy mô của thiệt hại và lợi ích, và tất nhiên có một câu hỏi về xác suất. Tất cả các nhà phân tích kỹ thuật đều nói: "cắt lỗ và để lợi nhuận chạy". Nhưng nó không phải là dễ dàng để làm. Các nhà phân tích giá trị có kỳ vọng thu nhập và định giá P/E hợp lý. Tôi chỉ muốn nhắc nhở các nhà phân tích cơ bản rằng thị trường có thể điên rồ hơn hầu hết mọi người tưởng tượng. Những người theo chủ nghĩa cơ bản cần xem liệu tâm lý có còn điên cuồng hay không, liệu mọi người có còn nói về chứng khoán hay không và xem liệu xu hướng chung có còn nguyên vẹn hay không. Tôi cũng muốn nhắc nhở trường phái kỹ thuật: xu hướng đã giảm xuống dưới, điều đó không nhất thiết có nghĩa là thị trường đã kết thúc. Trường kỹ thuật nên kiểm tra xem liệu mục tiêu có đạt được mức giá lý thuyết mà phân tích cơ bản mong đợi hay không, hay liệu nó có được đánh giá quá cao hay không, liệu tâm lý kỳ vọng của mọi người có thay đổi hay không và liệu các điểm nóng có thay đổi hay không. Vấn đề dừng lợi nhuận là khó khăn nhất. Trường phái phân tích kỹ thuật cổ điển là như thế này, sau khi giảm xuống dưới xu hướng, sự rút lui không thể tạo ra một mức cao mới, và sau đó rời khỏi thị trường. Cũng có những người muốn rời khỏi thị trường sau khi vượt qua nền tảng đầu, tức là vượt qua đỉnh hình chữ M, đỉnh đầu và vai, v.v. Nhưng ở đây cũng có nhiều vấn đề, phạm vi phán đoán của đột phá là gì, 3% hay 5% (Chiến thuật con rùa tính toán độ biến động lịch sử làm thang đo đột phá), đột phá kéo dài bao lâu, có dựa trên giá trong ngày hay không hay giá đóng cửa? Cũng không có điểm rút ngược nào cả, và ngọn tháp rơi xuống.
Đối mặt với nhiều vấn đề này, bạn nên tự hỏi liệu lý do mở vị thế ngay từ đầu có còn tồn tại hay không, liệu bạn có sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong các điều kiện thị trường hiện tại hay không và liệu mức độ tiếp xúc có tỷ lệ thắng đáng kể hơn các loại khác hay không? cơ hội ở vị trí này? Hoặc đặt một câu hỏi rõ ràng hơn, giả sử vị thế hiện tại vẫn còn bán, bạn có sẵn sàng mua vào thời điểm này không? Tôi phản đối hệ thống giao dịch phân tích kỹ thuật máy móc hơn (thường là tham gia thị trường ở mức hỗ trợ hoặc tham gia thị trường ở mức đột phá và rời khỏi thị trường khi xu hướng bị phá vỡ). hệ thống không hợp lệ. Tôi chỉ nghĩ rằng thị trường sẽ không sử dụng một lược đồ duy nhất được giải thích như vậy. Có rất nhiều điều không thể chứng minh và có thể làm sai trên thế giới, tôi chỉ có thể nói rằng về mặt nhận thức luận, đây là một loại niềm tin. Nói cách khác, tôi phản đối việc dừng lãi hoặc dừng lỗ cơ học, nhưng nếu bạn thực sự không có bất kỳ manh mối nào khác để đánh giá, bạn chỉ có thể làm như vậy. Tất nhiên, một số trường phái kỹ thuật tin rằng một khi bạn bắt đầu gạt các giao dịch thị trường sang một bên và đưa ra những đánh giá chủ quan, bạn sẽ mắc bẫy, bởi vì các giao dịch thị trường thực tế và hiệu quả hơn các đánh giá cá nhân. Nói cách khác, bạn nên dừng lỗ nếu nó bị phá vỡ, bởi vì phải có những điều tồi tệ mà bạn không biết. Chiến lược phân tích kỹ thuật cơ học này hấp dẫn ở tính đơn giản về lý thuyết của nó. Nhưng thực tế không phải như vậy. Tôi không nghĩ chúng ta nên nghĩ về mọi thứ theo cách này, nếu mọi người không suy nghĩ độc lập, cừu và cừu không có sự khác biệt. Chỉ là bạn hiểu rõ về lực đảo ngược và thời gian của thị trường, đồng thời điều tra càng sớm càng tốt để xem liệu có vấn đề lớn với mục tiêu hay không. Tôi cũng đã nói chuyện với một số nhà giao dịch tương lai, và cũng có những người sử dụng các chiến thuật đột phá để tiếp tục kiếm lợi nhuận, nhưng khi tôi hỏi về phạm vi cắt lỗ, câu trả lời rất linh hoạt. Trong mọi trường hợp, đối với phương thức giao dịch máy móc này, con người không có lợi thế hơn máy tính. Vì vậy, tôi không nghĩ đây là con đường mà một nhà giao dịch nên đi. Vấn đề dừng lỗ cũng vậy, tôi nghĩ chủ yếu là để xem liệu bạn có thể chịu được việc mở rộng tổn thất hay không, lý do mở vị thế có còn hiệu lực hay không, liệu có cơ hội giao dịch với tỷ lệ thắng cao hơn hay không và liệu bạn có sẵn sàng mở một vị trí ở mức giá này. Cho nên suy cho cùng vẫn là phán đoán xác suất. Tất nhiên, xác suất này thu được bằng các phương pháp phân tích khác nhau.
các mối quan hệ ngắn hạn và dài hạn
Nếu chu kỳ quá ngắn, xu hướng chứng khoán sẽ hỗn loạn và vô nghĩa để phân tích. Nếu chu kỳ quá dài, không có cách nào để đưa ra nhận định chính xác. Tất nhiên mỗi sản phẩm mỗi khác, cá nhân tôi cho rằng nếu làm chiến lược đảo chiều cơ bản thì có thể nhìn vào tỷ giá và sản phẩm trái phiếu từ 3 đến 6 tháng, đối với cổ phiếu (DN niêm yết) thì có thể nhìn từ 1 đến 2 năm . Tất nhiên, nếu đó là một giao dịch tác động đến sự kiện, nó có thể diễn ra trong một ngày. Các nhà giao dịch có thể biết sơ bộ chu kỳ xu hướng giá kéo dài bao lâu dựa trên tình hình lịch sử của các giống của chính họ, để tìm ra quy mô thời gian giao dịch và phân tích của riêng họ. Cuối cùng, hãy tạm gác các vấn đề kỹ thuật sang một bên và nói về hiểu biết của cá nhân tôi về giao dịch: cơ sở của đầu tư và giao dịch là nhận thức luận, và mọi người phải nhận ra những khiếm khuyết trong khả năng nhận thức và phương pháp nhận thức của chính mình để đảm bảo rằng họ sẽ không bị thua lỗ lớn. Binh vô thường, nước vô thường, phương pháp nhận thức nào cũng phiến diện, không thể dính mắc vào một phía. Tất nhiên, kết quả thường là như vậy, bạn nhìn thế giới như thế nào, thế giới sẽ trở thành như thế nào, bởi vì bạn sẽ bỏ qua các khía cạnh khác một cách có chọn lọc. Trường phái kỹ thuật sẽ vẽ 100 đường khác nhau để chứng minh rằng thực sự có một ngưỡng hỗ trợ cho mức phục hồi; trường phái cơ bản sẽ cho rằng chính việc công bố tin tốt mới gây ra sự đảo chiều; cũng sẽ có người thao túng, ngã là rửa thị trường, tăng là gian lận. Phân tích kỹ thuật chỉ là một cách nhận thức, chúng ta phải phá vỡ rào cản giữa các phương pháp nhận thức khác nhau, từ bỏ cơ chế và chủ nghĩa giáo điều, và trở thành một bậc thầy. Thương nhân phải tiếp tục nâng cao khả năng nhận thức, nhận ra tâm lý của các nhà lãnh đạo, nhận ra thói quen của ngân hàng trung ương, nhận ra tình hình và tác động bên ngoài, nhận ra định kiến và sự phục tùng mù quáng của người tham gia, nhận ra cấu trúc bên trong và các vấn đề của các thực thể chứng khoán, The xu hướng và sự phát triển của xã hội nhận thức, sự thay đổi của hình thức kinh doanh nhận thức, tác động của hình thức giá nhận thức đối với tâm lý thị trường và sự phản ánh của tâm lý thị trường gần đây. . . vân vân. Chỉ có một nguyên nhân gốc rễ của sự mất mát: sự thiếu hiểu biết! Nhưng khi nhận thức của bạn sâu sắc và toàn diện, bạn chắc chắn sẽ có được tỷ lệ chiến thắng và lợi nhuận cao nhất.
Nguồn: Internet, nội dung được xuất bản chỉ mang tính tham khảo, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư và chào hàng nào, và không liên quan đến bất kỳ hợp tác thương mại nào. Bản quyền thuộc về tác giả hoặc tổ chức ban đầu. Một số bài viết đã không được liên hệ với tác giả ban đầu khi họ bị đẩy, nếu có vấn đề về bản quyền, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua nền tảng để xóa chúng kịp thời.
Tôi hy vọng bài viết này có thể khiến các nhà giao dịch ngoại hối khi họ bối rối thoát ra khỏi sự nhầm lẫn, các quy tắc cũ, nếu bạn chưa hiểu, hãy đánh dấu nó trước! Chào mừng bạn để lại tin nhắn để liên lạc với biên tập viên!
Thêm
