Hoa Kỳ và Nhật Bản cáo buộc chính phủ Trung Quốc can thiệp vào tự do ngoại hối và yêu cầu Trung Quốc thực hiện tỷ giá hối đoái thả nổi và tự do hóa các biện pháp kiểm soát vốn. Mặt khác, Trung Quốc kiên quyết hoặc khéo léo từ chối. Để làm rõ vấn đề này, trước hết phải bắt đầu từ vàng. Như chúng ta đã biết, tiền tệ đầu tiên của con người là vàng và bạc. Bởi vì vàng và bạc không dễ hư hỏng, sản lượng không lớn và dễ cắt, chúng đã trở thành biểu tượng của sự giàu có được tất cả các quốc gia chấp nhận. Vào thời điểm đó, thực dân châu Âu bị ám ảnh bởi vàng một cách cuồng tín và mục đích chính của họ khi tìm kiếm Thế giới mới là để tìm vàng. Khi nhiều tài liệu sau này nói về giai đoạn lịch sử này, hầu hết đều kết tội chủ nghĩa tư bản đã trắng trợn vơ vét của cải và thực hiện bản chất tội lỗi của tích lũy tư bản sơ khai. Trên thực tế, nếu Châu Âu vào thời điểm đó được coi là một chỉnh thể tương đối biệt lập, nghĩa là nếu số vàng cướp được chủ yếu được sử dụng ở Châu Âu, thì những số vàng này không phải là tích lũy tư bản sơ khai của Châu Âu, mà chỉ tương đương với việc mở rộng tiền tệ. . Nói một cách đơn giản, sự gia tăng vàng ở châu Âu cũng giống như việc in thêm tiền ngày nay, mở rộng vàng nhẹ có thể kích thích nền kinh tế, trong khi mở rộng vàng quá mức sẽ chỉ khiến nền kinh tế phát điên.
Tất nhiên, nếu tổng lượng vàng không tăng lên, giống như ngày nay ngân hàng trung ương ngừng phát hành tiền giấy, nền kinh tế sẽ trì trệ và suy thoái do thiếu tiền tệ. Vàng, theo kết cấu của nó, rất thích hợp làm tiền. Nhưng nó không có tất cả các yêu cầu của một loại tiền tệ. Điều này được phản ánh trong nguồn cung cấp của nó. Việc cung cấp vàng được xác định bởi tự nhiên, đôi khi nhiều hơn và đôi khi ít hơn. Sự phát triển của nền kinh tế quốc dân thường đòi hỏi một nguồn cung tiền ổn định. Đặc biệt khi nền kinh tế thế giới phát triển đến một mức độ nhất định, vàng sẽ không còn theo kịp tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế và trở thành yếu tố hạn chế của nền kinh tế.
Trong quá trình tiến hóa của tiền tệ, tiền giấy bắt đầu xuất hiện. Tiền giấy đầu tiên là IOU. Yinzhuang (tương đương với các ngân hàng tư nhân ngày nay) đã phát hành tiền giấy và những người cầm tiền giấy có thể đổi chúng lấy bạc hoặc vàng tại các chi nhánh khác nhau của Yinzhuang. Vì tiền phát hành có thể được đổi thành vàng hoặc bạc bất cứ lúc nào, nên mỗi ngân hàng chỉ dám phát hành tiền giấy khi có cùng một lượng vàng hoặc bạc. Đây là những gì bạn thường nghe: việc phát hành tiền giấy nên dựa trên các nguồn dự trữ như vàng và ngoại hối. Tất nhiên, tuyên bố này phản ánh thực tế của thời gian. Một số sinh viên kinh tế vẫn sử dụng câu này để giải thích chính sách tiền tệ ngày nay, điều này thật vô nghĩa.
Trong quá trình phát hành tiền giấy ở Âm Trang, tôi nhận thấy rằng mình có thể phát hành nhiều tiền hơn vàng hay bạc?Bởi vì tiền giấy không thể đổi thành vàng ngay lập tức. Đặc biệt là đối với những làng bạc lớn đó, vì danh tiếng tốt, tiền giấy của họ thậm chí có thể được mua trực tiếp như vàng và bạc, và mọi người không quan tâm đến việc họ phải đổi lấy vàng hay bạc. Theo cách này, tiền giấy do Yinzhuang phát hành vượt xa tài sản vàng và bạc của nó. Đây là sự khởi đầu của tiền tệ danh tiếng. Nó có nghĩa là tiền có thể được in ra từ không khí mỏng. Nhưng cả trong quá khứ và hiện tại, sự mở rộng này đã được thực hiện bằng tín dụng. Do đó, nhiều nhà kinh tế nhấn mạnh rằng ngay cả khi tiền có thể được tạo ra từ không khí, nó chỉ có thể được mở rộng bằng phương thức tín dụng. Tuyên bố này hoàn toàn không có cơ sở lý luận, tôi có thể dự đoán rằng nếu cải cách chính sách tiền tệ và tài khóa, thì trước tiên sẽ tạo ra bước đột phá trong lý thuyết truyền thống về phát hành tiền tệ.
Vì tiền giấy do ngân hàng phát hành có thể vượt quá số của cải mà nó thực sự sở hữu, miễn là không có sự tháo chạy, nó thực sự chiếm giữ số của cải dư thừa. Điều này tương tự như thuế tiền tệ đối với tiền giấy do các quốc gia hiện đại phát hành. Đồng thời, tiền giấy được phát hành bởi các cá nhân, điều này cũng không có lợi cho việc điều tiết và kiểm soát kinh tế vĩ mô của đất nước. Do đó, trong quá trình phát triển của tiền tệ, quốc gia này bắt đầu tập trung vào việc phát hành tiền giấy. Quốc gia phát hành tiền giấy ban đầu dựa trên vàng, nghĩa là quốc gia đó có bao nhiêu vàng thì phát hành tiền giấy và tiền giấy có thể được tự do đổi lấy vàng. Nhưng sau đó, với sự phát triển của nền kinh tế, nhu cầu về tổng tiền tệ tăng lên, vàng bắt đầu thiếu hụt, nước này phải phát hành quá nhiều tiền giấy bên cạnh lượng vàng dự trữ. Tại thời điểm này, bản vị vàng sụp đổ. Sau đó, vàng trở thành một phương tiện thanh toán quốc tế quan trọng và quốc gia này cảm thấy cần phải tự mình kiểm soát nó, vì vậy quốc gia này bắt đầu chấm dứt khả năng chuyển đổi tự do của tiền giấy và vàng, đồng thời sử dụng vàng hạn chế để nhà nước kiểm soát. Bằng cách này, nó đã bước vào kỷ nguyên của tiền tệ tín dụng hoàn chỉnh và vàng, với tư cách là một phương tiện thanh toán trong nước, đã rút khỏi lĩnh vực lưu thông. Nhà nước phát hành tiền giấy hoàn toàn theo nhu cầu của mình và thu được lợi nhuận khổng lồ từ việc phát hành tiền giấy. Bởi vì thứ họ trả là giấy, nhưng thứ họ in ra là tiền.
Dựa trên cùng một nguyên tắc, thị trường ngoại hối quốc tế cũng đang trên cùng một con đường tiến hóa.
Sau Thế chiến II, các quốc gia đã giao vàng cho ngân hàng trung ương Hoa Kỳ và Hoa Kỳ đưa vào đô la Mỹ theo một tỷ lệ nhất định so với vàng. Tất cả các quốc gia chấp nhận đồng đô la Mỹ là tiền tệ thế giới. Quá trình này tương đối công bằng, bởi vì Hoa Kỳ phải phát hành đô la theo đúng dự trữ vàng của mình và các quốc gia có thể tự do khai thác vàng của Mỹ bằng đô la, vì vậy không có lý thuyết khai thác tài sản của các quốc gia khác. Nhưng chẳng bao lâu, do kinh tế thế giới phát triển quá nhanh, chưa kể đến trữ lượng vàng của Hoa Kỳ, tổng sản lượng vàng của thế giới không theo kịp đà phát triển kinh tế, Hoa Kỳ phải bắt đầu in đô la vượt mức dự trữ vàng. Khi nói về giai đoạn lịch sử này, chúng ta cần sửa chữa một sai lầm, đó là Hoa Kỳ đã in một số lượng lớn đô la để giải quyết tình trạng thâm hụt ngoại hối mà không nhất thiết là do sự suy thoái của nền kinh tế Hoa Kỳ. Ngay cả khi nền kinh tế Hoa Kỳ không suy giảm, sự phát triển của nền kinh tế thế giới sẽ thúc đẩy nước này phát hành đô la Mỹ bên cạnh lượng vàng dự trữ của mình. Đặc biệt, nền kinh tế của chính Hoa Kỳ phát triển càng nhanh thì càng cần in nhiều đô la Mỹ hơn. Nếu nền kinh tế Hoa Kỳ thặng dư trong một thời gian dài, đồng đô la Mỹ không thể được gửi ra thế giới và nó không thể trở thành tiền tệ thế giới.
Do tổng lượng đô la Mỹ được phát hành vượt xa lượng vàng dự trữ của Hoa Kỳ, nên đồng đô la Mỹ không còn có thể duy trì tỷ lệ trước đó so với vàng và đồng đô la Mỹ phải mất giá. Vào thời điểm này, thế giới bùng nổ việc bán đô la Mỹ và khai thác vàng, nếu không được kiểm soát, vàng của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ có thể cạn kiệt, vì vậy chính phủ Hoa Kỳ đã tuyên bố ngừng trao đổi đô la Mỹ và vàng, và Đô la Mỹ sẽ được tách ra khỏi vàng. Đây là sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods.
Sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods không phải do suy thoái kinh tế của bất kỳ quốc gia nào mà là một xu thế lịch sử tất yếu của sự phát triển kinh tế thế giới.
Mặc dù hệ thống Bretton Woods sụp đổ, đồng đô la Mỹ vẫn không thể lay chuyển với tư cách là một loại tiền tệ thế giới nhờ thực tiễn lịch sử và sức mạnh kinh tế mạnh mẽ của nó. Và vào thời điểm này, quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ bắt đầu xuất hiện, đồng đô la Mỹ bắt đầu tồn tại như một phương tiện quan trọng để Hoa Kỳ lấy của cải của các quốc gia khác.
Một số người nói rằng Hoa Kỳ tương tự như ngân hàng trung ương của thế giới vào thời điểm này. Đồng đô la Mỹ do Hoa Kỳ phát hành đã trở thành một loại tiền tệ dựa trên tín dụng. Nó có thể in đô la từ không khí mỏng và sử dụng chúng để mua của cải vật chất được sản xuất ở các quốc gia khác. Nói cách khác, Hoa Kỳ có thể trao đổi giấy trắng để lấy nguyên liệu thô và các sản phẩm vật chất khác từ các quốc gia khác. Một số người sẽ nói rằng khi Hoa Kỳ mua sản phẩm từ các quốc gia khác bằng đô la, các quốc gia khác cũng nhận được đô la và các quốc gia khác có thể sử dụng đô la để mua sản phẩm của Mỹ, do đó, không có câu hỏi liệu Hoa Kỳ là bá chủ hay không không. Câu hỏi này liên quan đến hai khía cạnh. Một khía cạnh có liên quan chặt chẽ đến sự mất giá hiện tại của đồng đô la Mỹ mà tôi sẽ trình bày chi tiết sau. Ở đây tôi nói về khía cạnh đầu tiên của nó, đó là vấn đề thuế tiền tệ của đồng đô la Mỹ.
Mặc dù các quốc gia có đô la Mỹ có thể mua các sản phẩm từ Hoa Kỳ, khiến việc trao đổi với Hoa Kỳ trở thành một trao đổi tương đương, nhưng một mặt, nó là một phương tiện dự trữ ngoại hối quan trọng cho các quốc gia khác nhau và khi nền kinh tế phát triển, dự trữ sẽ tăng dần, mặt khác Với tư cách là đồng tiền thế giới, đồng đô la Mỹ phải lưu thông ở các quốc gia khác trên thế giới và nền kinh tế thế giới phát triển càng nhanh thì tổng lượng lưu thông ở mỗi quốc gia càng tăng nhanh. Do đó, từ quan điểm địa phương, có những dòng đô la chảy ra hoặc chảy vào Hoa Kỳ liên tục, nhưng nhìn chung, Hoa Kỳ vẫn xuất khẩu đô la ra bên ngoài và nhập khẩu của cải vật chất vào bên trong. Đây là lý do thực sự tại sao mọi người đều thấy rằng đó là thâm hụt thường xuyên của Hoa Kỳ. Đồng đô la Mỹ, đã bị đình trệ bên ngoài Hoa Kỳ trong một thời gian dài, là thuế tiền tệ mà Hoa Kỳ thu từ nhiều quốc gia khác nhau. Với đặc quyền về thuế tiền tệ, Hoa Kỳ trực tiếp cướp bóc của cải của các quốc gia khác mà không cần bồi thường. Do đó, khi bạn thấy rằng Hoa Kỳ cung cấp hỗ trợ cho các quốc gia khác trên thế giới, bạn nên biết rằng Hoa Kỳ chỉ có thể trả lại một phần của cải đã cướp đoạt từ các quốc gia này. Đồng thời, khi bạn nhìn thấy thâm hụt của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ tuyệt vọng đổ lỗi cho các quốc gia khác đã gây ra thâm hụt cho mình, đừng dễ dàng kết luận rằng Hoa Kỳ thực sự ở thế bất lợi.
Thật vậy, nếu Hoa Kỳ xuất khẩu quá nhiều đô la Mỹ, nếu số đô la Mỹ xuất khẩu này được sử dụng để mua các sản phẩm của Hoa Kỳ, thì chắc chắn Hoa Kỳ sẽ mất đi của cải và sẽ nhận được ít thuế tiền tệ hơn. Do đó, Hoa Kỳ đã thực hiện một biện pháp khác: khấu hao. Cá nhân tôi cho rằng việc duy trì đồng đô la Mỹ ổn định trong một thời gian nhất định rồi giảm giá, duy trì ổn định trong một thời gian nhất định rồi lại mất giá là một chiến lược lâu dài đã được thiết lập của Hoa Kỳ chứ không phải là một cuộc khủng hoảng bất ngờ. Ví dụ, khi các quốc gia khác đã tích trữ quá nhiều dự trữ đô la Mỹ, các quốc gia như Trung Quốc đã tích lũy được hơn 300 tỷ đô la Mỹ dự trữ ngoại hối mà không cần ăn uống, và Mỹ bắt đầu tính đến việc giảm giá. Sự mất giá đồng tiền của U. S. chủ yếu được thực hiện bằng cách hạ lãi suất, mở rộng chi tiêu tài chính và can thiệp của ngân hàng trung ương. Thông qua các biện pháp này, nguồn cung đô la Mỹ đã tăng lên và đồng đô la Mỹ đã mất giá. Việc giảm lãi suất và mở rộng chi tiêu tài chính ở Hoa Kỳ cũng sẽ có tác động đến nền kinh tế trong nước, chẳng hạn như nền kinh tế có thể bị quá nóng. Nhưng đối với kinh tế trong nước, mặc dù tôi không chắc là cố ý hay không rành về vận hành kinh tế, nhưng tóm lại, khi họ thực hiện phá giá đồng đô la, họ sẽ kiểm soát chặt chẽ nhu cầu trong nước, tức là thông qua sự mất cân bằng giữa cung cầu, khiến lãi suất Mỹ bị hạ, đồng đô la Mỹ mất giá, kinh tế Mỹ không tăng trưởng quá nóng. Tôi đã nói rồi, không loại trừ khả năng nước Mỹ chưa quen với nền kinh tế dẫn đến mất cân đối cung cầu. Tuy nhiên, nếu là tôi, và nếu tôi hiểu rõ hơn về nền kinh tế, thì không loại trừ một số biện pháp tương tự là không nên. Đặc biệt, Mỹ vừa kết thúc chiến tranh cũng tạo điều kiện thuận lợi cho việc mất giá.
Nếu đồng đô la Mỹ mất giá 10%, dự trữ ngoại hối của Trung Quốc sẽ bị lỗ đột ngột 30-35 tỷ đô la Mỹ. Đặt nó trên thế giới, các quốc gia sẽ mất bao nhiêu, Hoa Kỳ sẽ cướp bao nhiêu?
Tất nhiên, mặc dù Hoa Kỳ cho phép một mức thâm hụt nhất định, nhưng mức thâm hụt quá lớn và tác động đến nó cũng không thuận lợi. Một mặt, Hoa Kỳ giảm thâm hụt thông qua khấu hao, mặt khác, đặc biệt dưới thời chính quyền Bush, phúc lợi suy yếu, kinh tế suy thoái, thất nghiệp gia tăng, do đó, tăng nhu cầu xuất khẩu và ngoại thương đã trở thành xu hướng trọng tâm kích thích nền kinh tế. Hầu hết các sản phẩm mà Hoa Kỳ xuất khẩu đều là sản phẩm công nghệ cao, có giá trị gia tăng cao, cho dù có xuất khẩu bao nhiêu cũng sẽ ít ảnh hưởng đến việc giảm của cải vật chất ở Hoa Kỳ. Vì vậy, tăng cường xuất khẩu và sử dụng của cải thu được từ xuất khẩu để nhập khẩu của cải vật chất có giá trị gia tăng thấp cũng là trọng tâm của nền kinh tế Mỹ. Đồng đô la Mỹ mất giá đã làm giảm giá xuất khẩu và tăng xuất khẩu.
Đối với Hoa Kỳ và Trung Quốc, sự mất giá của đồng đô la Mỹ và sự tăng giá của đồng nhân dân tệ sẽ có tác động đến xuất nhập khẩu trong tương lai.
Hoa Kỳ và Nhật Bản đã cáo buộc chính phủ Trung Quốc can thiệp vào thị trường ngoại hối. Có hai yêu cầu chính, một là đồng Nhân dân tệ phải được định giá cao, hai là các biện pháp kiểm soát thị trường vốn phải được tự do hóa, nghĩa là vốn có thể được tự do chuyển đổi. Hai yêu cầu này đủ để gây thiệt hại chết người cho nền kinh tế Trung Quốc.
Một loại tiền tệ có thể bị phá giá theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ, Hoa Kỳ đạt được điều này thông qua các biện pháp chính sách kinh tế trong nước như điều chỉnh lãi suất đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, nếu phương pháp này không được sử dụng đúng cách, nó thường sẽ làm hại một nghìn người và tự làm hại tám trăm người, bởi vì những chính sách kinh tế trong nước này không chỉ ảnh hưởng đến thị trường ngoại hối mà còn đe dọa nền kinh tế nội địa của đất nước. Thẳng thắn mà nói, điều này cũng được gây ra bởi những sai sót trong lý thuyết kinh tế phương Tây. Tuy nhiên, Trung Quốc áp dụng một phương thức khác, đó là mua bán trực tiếp thông qua ngân hàng trung ương để đảm bảo tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ trên thị trường ngoại hối. Đồng thời, Trung Quốc cũng áp dụng các biện pháp kiểm soát vốn và vốn không thể tự do ra vào thị trường Trung Quốc. Do đó, Trung Quốc có thể can thiệp vào thị trường ngoại hối trong khi tương đối bảo vệ nền kinh tế của mình. Nhưng trong mọi trường hợp, đồng tiền có mất giá hay không chủ yếu được quyết định bởi chính sách của chính phủ. Bất kể đó là Hoa Kỳ hay Nhật Bản, sự mất giá của đồng tiền là kết quả của sự can thiệp của chính phủ, không phải thị trường và tự do mà họ vẫn nói đến. Một số quan chức ở Nhật Bản cho rằng mặc dù lãi suất được quyết định bởi chính phủ, nhưng tuyên bố rằng tỷ giá hối đoái nên được xác định bởi thị trường chỉ đơn giản là vô lý, đó là bá quyền diễn ngôn điển hình. Tất cả đều là sự can thiệp, và tất cả đều dẫn đến sự mất giá của đồng tiền. Sự can thiệp của bạn là kinh tế thị trường, còn của tôi là sự can thiệp của chính phủ? Thành thật mà nói, hệ thống ngoại hối hiện tại ở phương Tây có rất nhiều sai sót. Liệu có thể bù đắp cho những điều này không? khuyết điểm?, không mắc lỗi như bạn là chính phủ can thiệp?
Mục đích thực sự của chúng, ngoài mục đích trên, nằm ở một biện pháp quỷ quyệt hơn.
Vào thời điểm hoặc trước khi yêu cầu tăng giá đồng Nhân dân tệ, các nhà đầu cơ tài chính ở Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản bắt đầu bí mật chuyển một lượng lớn tiền vào Trung Quốc. Dòng vốn này sẽ dễ dàng hơn nếu thị trường vốn của Trung Quốc được mở ra. Sau khi tiền chảy vào Trung Quốc, chúng được chuyển đổi thành Nhân dân tệ và chờ Nhân dân tệ tăng giá. Sau khi đồng nhân dân tệ tăng giá, những kẻ săn mồi tài chính này bắt đầu bán đồng nhân dân tệ và mua đô la. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc bán Nhân dân tệ để mua đô la Mỹ là không thể, nếu vậy tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ sẽ giảm. Để duy trì tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc phải mua Nhân dân tệ và bán dự trữ ngoại hối như đô la Mỹ. Nguyên nhân khiến đồng nhân dân tệ của Trung Quốc có vẻ tăng giá là do nền kinh tế Trung Quốc mất cân đối, cung không đủ cầu, giá cả thấp, một lượng lớn đồng nhân dân tệ trôi nổi ngoài thị trường, đặc biệt là những năm gần đây, một lượng lớn vốn đã tháo chạy Theo thống kê, số vốn bỏ trốn đã lên tới 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, tuy nhiên không phải vì thế mà đồng Nhân dân tệ thực sự lên giá.
Nếu thị trường vốn được mở cửa vào thời điểm đó, vốn bỏ trốn cộng với đồng nhân dân tệ ẩn trong lòng đất ở Trung Quốc tuôn ra, và những kẻ săn mồi tài chính đã sử dụng đòn bẩy tài chính để huy động mười nhân dân tệ đến một nhân dân tệ để tấn công đồng nhân dân tệ, cuối cùng có thể được hai kết quả. Kết quả lạc quan hơn là Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có đủ dự trữ ngoại hối và cuối cùng đã nghiến răng hỗ trợ tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ, tuy nhiên, vào thời điểm này, do một lượng lớn đô la đã bị ném ra, ngoại hối dự trữ hối đoái cũng bị mất hoàn toàn, và nền kinh tế quốc gia đã suy thoái trong vài năm hoặc thậm chí hơn mười năm. Kết quả thứ hai thậm chí còn đáng sợ hơn, đó là ngân hàng trung ương thấy rằng họ không thể hỗ trợ nó, và cuối cùng cho phép tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ thay đổi. Tại thời điểm này, tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ sẽ giảm xuống, Nhân dân tệ càng giảm, càng có nhiều người bán Nhân dân tệ và họ càng bán Nhân dân tệ, tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ sẽ càng giảm cho đến khi nó sụp đổ. Đây là một bản sao của cuộc khủng hoảng tài chính ở Đông Nam Á. Vào thời điểm đó, Trung Quốc hoàn toàn chậm chạp.
Đây là hậu quả nghiêm trọng nhất có thể xảy ra của việc đồng Nhân dân tệ tăng giá. Mặc dù Trung Quốc vẫn bị kiểm soát vốn, nhưng đó là dấu hiệu cho thấy các loại vốn đầu cơ vẫn vào Trung Quốc thông qua nhiều kênh khác nhau với hơn 20 tỷ đô la Mỹ.
Vì vậy, Nhân dân tệ có thể không đánh giá cao, nhưng tự do hóa vốn? Như Zhang Wuchang chủ trương? Nói một cách tương đối, tôi thà tỷ giá hối đoái của Nhân dân tệ thả nổi một chút, đồng thời không mở cửa trao đổi vốn, và tôi sẽ không mở thị trường vốn theo một tỷ giá hối đoái nhân dân tệ cố định. Do tỷ giá hối đoái thả nổi, tiền nóng sẽ tấn công Nhân dân tệ, ít nhất tôi có thể tăng cường kiểm soát thông qua các biện pháp hành chính và mở cửa thị trường vốn. Nhân dân tệ ngầm tấn công Trung Quốc, Ngay cả khi đồng nhân dân tệ không tăng giá, một lượng lớn dự trữ ngoại hối có thể bị tiêu hao và nền kinh tế chịu thiệt hại nặng nề.
Mặt khác, chúng ta không khỏi đặt câu hỏi, cho dù Mỹ không dùng thủ đoạn cướp ngoại hối của Trung Quốc, thì ngoại hối có ý nghĩa gì đối với Trung Quốc không?
Trong một thời gian dài, do những sai lầm trong chính sách giáo dục, an sinh xã hội và phúc lợi ở Trung Quốc, cũng như khoảng cách kinh tế ngày càng lớn giữa miền trung và miền tây, giữa thành thị và nông thôn, nhu cầu trong nước đã không đủ nghiêm trọng. Nhu cầu trong nước không đủ dẫn đến tiền lương tiếp tục giảm, từ đó dẫn đến nhu cầu trong nước tiếp tục giảm. Do đó, Trung Quốc gắn sự phát triển kinh tế của mình với nhu cầu bên ngoài và hy vọng bán được sản phẩm của mình thông qua ngoại thương. Tuy nhiên, hầu hết các sản phẩm của Trung Quốc là sản phẩm cấp thấp và sự cạnh tranh trên thị trường quốc tế chủ yếu dựa trên giá rẻ. Và loại giá rẻ này chủ yếu dựa vào lao động giá rẻ của Trung Quốc để hoàn thành. Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng: nếu tiền lương của lực lượng lao động bị giữ ở mức thấp trong một thời gian dài, nhu cầu trong nước sẽ không bắt đầu, và Trung Quốc sẽ tiếp tục dựa vào nhu cầu bên ngoài; và dựa vào nhu cầu bên ngoài sẽ cần phải hạ thấp tiền lương của người lao động. lực lượng lao động để cạnh tranh trên thị trường quốc tế.Việc giảm lương lao động sẽ tiếp tục làm giảm nhu cầu trong nước.
Thực sự là một cảnh tượng khi lùi lại và nhìn vào nền kinh tế trong nước của chúng ta bây giờ:
Chúng ta tiếp tục sản xuất ra số lượng lớn sản phẩm và xuất khẩu ra nước ngoài một cách đều đặn, thu về một lượng ngoại tệ lớn nhưng người dân trong nước không tiêu dùng được. Một lượng lớn ngoại tệ trao đổi được nước này chảy ngược trở lại Mỹ và các nước khác bằng cách mua nợ quốc gia của Mỹ và các nước khác. Bằng cách này, GDP của Trung Quốc được đánh dấu bằng tiền giấy tiếp tục tăng, nhưng của cải được sử dụng cho tiêu dùng trong nước không tăng và thậm chí có thể giảm. Và do cầu trong nước ì ạch, cầu ngoại chiếm tỷ trọng đáng kể trong tổng cầu nên người dân cho rằng ngoại cầu quan trọng hơn, càng kìm hãm cầu nội để mở rộng cầu ngoại, nên kinh tế quốc dân càng méo mó. Nó thể hiện dưới hình thức thặng dư ngoại hối lớn và nhu cầu trong nước trì trệ.
Nền kinh tế của một quốc gia về cơ bản phải phụ thuộc vào tiêu dùng của cải vật chất, loại tiêu dùng này chính là nguồn gốc của việc tái sản xuất của cải vật chất trong vòng tiếp theo, làm sao đất nước có thể thịnh vượng và hùng mạnh với một vài mẩu giấy vụn đầy màu sắc. Hoa Kỳ đã duy trì thâm hụt ngoại hối quanh năm, nhưng nó đã trở thành một siêu cường kinh tế, đây là một điểm rất quan trọng. Ngoại hối thu được từ ngoại thương của Trung Quốc không được dùng để mua của cải vật chất nước ngoài tương ứng để phát triển trong nước, huống hồ là 400 tỷ đô la Mỹ dự trữ, cho dù có 4 nghìn tỷ đô la Mỹ cũng không khác gì giấy vụn? đáng tiếc rằng nhu cầu trong nước đã bị thắt chặt một cách vô ích, nhưng nó là để may quần áo cưới với những người khác.
Thành công hay thất bại của ngoại thương không phụ thuộc vào việc bạn thâm hụt hay thặng dư, mà là giá trị gia tăng của sản phẩm của bạn có cao hay không. Nếu giá trị gia tăng của sản phẩm thấp, càng thặng dư thì sức mạnh quốc gia càng suy giảm. Tuy nhiên, phân tích kinh tế này không phải là nội dung của bài viết này và nó sẽ được phân tích sau. Hiện tại, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đang cố gắng hết sức để kiềm chế sự tăng giá của đồng Nhân dân tệ, và cách can thiệp của họ là chính sách tiền tệ vĩ mô tiêu chuẩn của phương Tây, đó là mua đô la và bán đồng Nhân dân tệ. Mặt khác, để ngăn chặn lạm phát bị ném ra khỏi Nhân dân tệ, nó thắt chặt chính sách tiền tệ và làm suy yếu lượng tiền được bơm vào theo những cách thông thường, nhằm đạt được sự ổn định của tổng tiền tệ của một quốc gia. Phương pháp này rất nguy hiểm, bởi vì mặc dù tổng lượng tiền tệ có vẻ ổn định, nhưng nó đã củng cố sự mất cân bằng kinh tế, hoạt động kinh doanh bình thường bị hạn chế bởi chính sách thắt chặt tiền tệ và một số lượng lớn đồng nhân dân tệ bị ném ra khỏi thị trường. Do đó, nền kinh tế Trung Quốc sẽ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: kinh tế tiếp tục suy thoái, cung tiếp tục cạn kiệt, và một lượng lớn đồng Nhân dân tệ sẽ trở thành sông treo trên mặt đất, có thể sụp đổ bất cứ lúc nào. Vì vậy, một khi nền kinh tế bình thường tăng lên một chút, ngân hàng trung ương phải lo lắng về điều đó, sợ rằng sông sẽ sụp đổ và gây ra lạm phát, vì vậy họ đã thắt chặt túi tiền của mình. Và thắt chặt túi tiền, nền kinh tế sẽ không được cải thiện. Thế là hai phe các nhà kinh tế cãi nhau, một phe cho rằng kinh tế Trung Quốc sắp lạm phát, phe kia cho rằng Trung Quốc vẫn đang giảm phát. Mấu chốt sợ hãi chính là cái này treo sông, trên đầu treo một thanh kiếm. Nếu không có dòng sông treo này, dù nền kinh tế Trung Quốc đang thu hẹp hay mở rộng, tình hình sẽ rõ ràng và sẽ ít phải tranh luận hơn nhiều.
Để nền kinh tế Trung Quốc hoạt động bình thường, con sông treo này phải bị cắt. Tăng cường đánh thuế lợi nhuận độc quyền, tăng cường chống tháo chạy vốn, thực hiện hệ thống đăng ký tài sản, tăng thuế thừa kế. Tăng cường đầu tư cho giáo dục và các công trình phúc lợi công cộng như an sinh xã hội, y tế. Bảo vệ có hiệu quả quyền lợi của người lao động, nâng cao chất lượng nguồn lao động nước ta, chấm dứt tình trạng tự hào về nhân công rẻ mạt. Chuyển đổi nền kinh tế hướng xuất khẩu sang nền kinh tế hướng nội. Các biện pháp trên có thể tương đương với tác động thắt chặt tiền tệ của ngân hàng trung ương đối với đầu tư, nhưng chúng có thể kích thích sự nhiệt tình đầu tư và tăng tiêu dùng, cắt đứt dòng sông treo, vì vậy nó không giống như chính sách thắt chặt tiền tệ đơn thuần. Đối với dự trữ ngoại hối hiện tại, ngoài việc giữ lại một phần cần thiết để ổn định thị trường, nó nên được sử dụng để mua tài nguyên hoặc công nghệ chiến lược, theo cách này, đồng đô la Mỹ sẽ bị ném ra ngoài, để không nói về quốc tế cộng đồng, đồng thời làm cho ngoại hối hiệu quả hơn, nó thực sự được sử dụng để xây dựng Trung Quốc, thay vì giữ ngoại hối dưới đáy hộp như một kẻ keo kiệt.
Thêm
