Khi nói đến sự khác biệt giữa phân tích kỹ thuật thực tế và phân tích kỹ thuật chung, tôi tin rằng mọi người đều quen thuộc với chủ đề này, nhưng khi nói đến cách những phân tích kỹ thuật này có thể giúp ích cho các giao dịch hiện tại của chúng ta, nhiều người có thể chưa suy nghĩ kỹ về vấn đề này. Nhưng chỉ để xem liệu nó có phù hợp với kế hoạch giao dịch của riêng bạn hay không. Kết quả sẽ ra sao, chúng ta hãy xem cách phân tích kỹ thuật chung trên thị trường, và chúng ta sẽ hiểu lý do.
Quá trình phân tích trên thị trường nói chung là như thế này, tìm một chu kỳ cấp độ lớn, mức hỗ trợ và mức áp lực, chẳng hạn như 4 giờ hoặc bản đồ bầu trời, v.v. Sau đó, phân tích như sau. Nếu mức áp lực trước đó bị phá vỡ, có thể bắt đầu một xu hướng đi lên và chạy đến một vị trí áp suất cao hơn nhất định. Điểm cụ thể là một điểm áp lực nhất định. Điều này hoàn thành việc phân tích hướng đi lên. Phân tích tiếp theo là, nếu nó không thể vượt qua mức áp lực trước đó, nó có thể chạy trong một phạm vi nhất định, hoàn thành phân tích theo hướng ngang, cuối cùng, nếu nó phá vỡ mức hỗ trợ, nó có thể bắt đầu xu hướng giảm và chạy đến một mức hỗ trợ thấp hơn nhất định, tại một thời điểm nhất định.
Vì vậy, bạn có nhận thấy một vấn đề, có bao nhiêu hướng trên thị trường? Một là hướng dài, một là không có hướng, tức là đi ngang, và hướng còn lại là hướng ngắn. Điều đó có nghĩa là, phân tích kỹ thuật chung phân tích tất cả các hướng đi trong tương lai của thị trường.
Sau đó, tôi hỏi mọi người, nếu thị trường thực sự vượt qua mức áp lực trước đó và bắt đầu di chuyển lên trên, bạn có nghĩ rằng các nhà phân tích đã đúng không? Rõ ràng phân tích là chính xác! Sau đó, nếu thị trường không vượt qua mức cao trước đó, không vượt qua được và bắt đầu giao dịch đi ngang, bạn có nghĩ phân tích của nhà phân tích là chính xác không? Rõ ràng là nó cũng đúng, sau đó phá vỡ mức hỗ trợ và bắt đầu một thị trường đi xuống, bạn có nghĩ nhà phân tích đúng không? Tất nhiên nó vẫn đúng.
Vậy thì để tôi hỏi bạn, khi nào các nhà phân tích có thể phân tích sai lầm? Bạn đã bao giờ nghĩ về câu hỏi này chưa?Rõ ràng, câu trả lời là không thể. Phải? Làm thế nào họ có thể phạm sai lầm trong phân tích của họ?Họ đã phân tích khả năng của tất cả các hướng trên thị trường, và các nhà giao dịch chỉ ngồi vào chỗ của họ. Vậy thì loại phân tích này chắc chắn không sai, bạn nghĩ sao?
Chúng ta hãy suy nghĩ về nó. Nếu chúng ta hãy làm phân tích tương tự. Để mô tả khả năng của ba xu hướng theo hướng tương lai của thị trường. Bạn có thấy loại phân tích này khó không? Tôi tin rằng những người có nền tảng nhất định có thể dễ dàng đưa ra phân tích như vậy. Ngay cả một đào tạo đơn giản với một người mới có thể được thực hiện.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là phân tích này có ý nghĩa hướng dẫn như thế nào đối với giao dịch của chúng ta? Đây là điều mà các nhà giao dịch chuyên nghiệp thực tế của chúng tôi quan tâm nhất.
Câu trả lời là những phân tích kỹ thuật chung đó thực sự giúp ích rất ít cho giao dịch thực tế. Một trường lý thuyết thuần túy tách biệt với chiến đấu thực tế trong mọi tầng lớp xã hội. Rất khó để trở thành một chuyên gia trong lĩnh vực này. Tất cả chúng ta đều biết rằng thà đi hàng ngàn dặm còn hơn đọc hàng ngàn cuốn sách. Đọc hàng ngàn cuốn sách đề cập đến bề rộng của kiến thức. Mặt khác, chiều sâu chỉ có thể đạt được thông qua thực hành và thực hành bền bỉ. Cũng giống như mối quan hệ giữa tri thức và trí tuệ. Kiến thức giống như vũ trụ bao la vô tận. Còn trí tuệ là ở một điểm hay một hạng mục nào đó trong một lĩnh vực. Một loại thăng hoa có được nhờ học tập trung và liên tục và học hỏi không ngừng.
Và hầu hết các nhà giao dịch chúng tôi đã học được rất nhiều chỉ báo kỹ thuật. Tuy nhiên, độ chính xác của từng chỉ báo kỹ thuật là chưa đủ. Nói cách khác, hầu hết mọi người đều quá chú trọng đến bề rộng của kiến thức học tập mà bỏ qua chiều sâu của kiến thức nghiên cứu chuyên ngành. Họ quan niệm, môn võ nào trên đời cũng thông thạo, nhưng mỗi môn võ đều cần nhiều thời gian rèn luyện, nghiên cứu, chuyên sâu mới có thể đạt đến một trình độ nhất định. Nhưng năng lượng của chúng ta là có hạn. Vậy thì hãy nghĩ về nó, tất cả mọi người, chúng tôi muốn học tất cả các môn võ thuật trên thế giới tốt. Kết quả cuối cùng sẽ ra sao? Mọi người đều có thể tự quyết định.
Hãy cùng xem các nhà giao dịch chuyên nghiệp của chúng tôi làm điều đó như thế nào. Ngược lại, chúng tôi chỉ kết hợp một số chỉ số kỹ thuật. Tính ổn định của ứng dụng về mức độ thành thạo của từng chỉ báo kỹ thuật đã đạt đến mức rất cao. Chỉ với tiền đề này, chúng ta mới có thể nói về tính nhất quán của việc thực thi. Nói một cách chính xác, đó là tính nhất quán của việc sử dụng kết hợp một số chỉ báo. Tất nhiên, một phần lớn các yếu tố ở đây đến từ yếu tố tâm lý trong thực chiến, và chủ đề này tương đối lớn. Chúng tôi sẽ không mở rộng về chủ đề này ở đây.
Hãy trở lại với kinh doanh. Vậy đâu là sự khác biệt giữa phân tích kỹ thuật thực tế và phân tích kỹ thuật chung? Đặc điểm quan trọng nhất của phân tích kỹ thuật thực tế là nó sẽ đưa ra phương hướng chính trong quá trình phân tích, mọi người đều biết rằng chúng ta phải có phương hướng chính trong quá trình giao dịch thì mô hình giao dịch của chúng ta mới có thể được giao dịch trên cơ sở này. Một số người ở đây sẽ nói rằng chúng ta phải khách quan khi thực hiện các giao dịch. Bạn không chủ quan chứ? Ở đây tôi chỉ nói một chút.
Giao dịch chủ quan không giống với hướng chính mà chúng ta đang nói đến bây giờ. Giải thích đơn giản rằng giao dịch của chúng ta là giao dịch xác suất, vì vậy chúng ta phải đứng về phía xác suất cao. Nó thường là sự kết hợp của một số chỉ số để đánh giá liệu chúng ta có đang ở bên có xác suất cao hay không. Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra dự đoán? Tất nhiên là có đúng không, nhưng chúng ta dự đoán hướng đi chủ yếu thông qua các tín hiệu do các chỉ báo kỹ thuật khách quan đưa ra, vậy chúng ta đã dự đoán được xu hướng thị trường trong tương lai chưa? Không phải.
Có một nhóm người ở mọi tầng lớp xã hội luôn cảm thấy rằng những gì người khác nói chính là những gì họ nghĩ. Tôi sẽ không nói nhiều ở đây về thao tác chủ quan là gì. Cần nhiều thời gian để giải thích rõ ràng về vấn đề này, vì vậy chúng tôi có thể sẽ thảo luận vào lúc khác trong một số bài viết âm thanh hoặc video tiếp theo.
Vậy thì hãy quay lại câu hỏi trước.Đặc điểm chính của phân tích kỹ thuật thực tế là hướng chính sẽ được đưa ra trong quá trình phân tích. Sau đó, dưới tiền đề tận dụng xu hướng, các chiến lược tương ứng sẽ được đưa ra. Ví dụ: các chiến lược cắt lỗ cụ thể, bao gồm cắt lỗ bảo vệ, điểm dừng lỗ cụ thể, phương pháp cắt lỗ, xử lý các đột phá giả, v.v. Tính năng thứ hai của phân tích kỹ thuật thực tế là sự phù hợp của các hệ thống giao dịch.
Ví dụ: nếu tôi đang giao dịch theo xu hướng, thì hệ thống giao dịch của bạn cũng phải là hệ thống giao dịch theo xu hướng. Chỉ khi đó bạn mới có thể tham khảo phân tích kỹ thuật của tôi. Chỉ bằng cách này sẽ có giá trị thực tế. Nếu hệ thống giao dịch của tôi là hệ thống giao dịch theo xu hướng và hệ thống giao dịch của bạn là hệ thống giao dịch sốc. Sau đó, báo cáo phân tích kỹ thuật của tôi sẽ không giúp bạn nhiều, hoặc sự giúp đỡ sẽ tương đối nhỏ.
Nói đến đây, chúng ta đã đi đến phần cuối của nội dung ngày hôm nay. Hãy tóm tắt mục đích chính, đó là, khi đối mặt với phân tích giao dịch thông thường, mọi người nên duy trì thái độ khách quan và không mù quáng sử dụng các báo cáo phân tích này để giao dịch. Ngay cả đối với phân tích giao dịch thực tế, nó cũng yêu cầu kết hợp có hệ thống để có giá trị tham chiếu và hoạt động.
Bản thân báo cáo phân tích giao dịch có yêu cầu rất cao đối với trọng tài, những báo cáo này thường là kế hoạch giao dịch của các nhà giao dịch chuyên nghiệp hoặc báo cáo phân tích do giáo viên lập để đào tạo sinh viên. Mục đích giúp học viên giao dịch tốt hơn. Các nhà giao dịch chuyên nghiệp thường làm các báo cáo phân tích của riêng họ để làm rõ các bước giao dịch của họ. Rất hiếm khi đọc các báo cáo phân tích khác như vậy. Hầu hết những người đọc báo cáo phân tích là người mới.
Vì vậy, hãy thận trọng, đó là tất cả cho chủ đề ngày hôm nay, nếu bạn có thêm câu hỏi, bạn có thể tham khảo dịch vụ khách hàng của Mohui Finance. Chúng tôi sẽ trả lời bạn càng sớm càng tốt. Tôi là giáo viên Wu. Tạm biệt.
Thêm
