新手做外匯需要了解一些什麼東西？（三）

如果你接著看到第三篇藥方，說明你對交易是真有興趣，那我們接著聊。

在寫正式文章之前，我先說一個我自己特別有興趣去思考的一個問題：為何近代中國沒有誕生現代科學？這個問題又被稱為李約瑟難題。順帶說下這個李約瑟難題的產生，李約瑟是英國的一個科學家，史學家，對中國歷史特別有興趣。然後他越研究中國歷史，就越來越佩服中國人，中國太牛逼了，但是隨之而來就產生了一個問題：既然中國歷史中幾千年以來都是全世界中最牛叉的，幾千年以來中國的文化都沒有斷層，那麼按照道理來說，隨著時間的進化，經驗的積累，工業革命應該發生在中國才合情合理啊，為何中國就沒有誕生現代科學呢？

這個難題很多專家學者都討論過，有過很多答案，包括註明諾貝爾物理學獎獲得者：楊振寧也回答過，他說是《易經》導致了中國沒有產生了現代科學。

我自己覺得中國沒有產生現代科學確實是因為中華傳統文化中，或者說中國人的思維方式有點缺陷（估計好多國學粉會大罵），比如中國人認為世界是由金木水火土五中元素組成的，各種元素相生相剋。說句實話，世界由金木水火土來組成，是中國人長期觀察總結出來的，這種方法可以稱之為：大樣本觀察歸納總結法。但是這很明顯是有缺陷的：無法證偽。中國人的思考就到此為止了，不會去驗證，更不會更進一步的思考，如果中國人思考的更加深入一點，或者不斷的去驗證，可能就發現金木水火土來解釋是有問題的，或許就可以知道物質是由原子和分子組成的呢。

說到這裡，我順帶想說說交易：大家有沒有深入的思考過交易和市場呢？市場波動的根本原因是什麼？我為什麼反對僅僅依靠技術分析去做單，原因就是在於如果僅看技術面，不好意思，你看到的都是類似金木水火土一樣的表象，而不去更進一步的思考更深層次的東西。

這個問題不深刻討論，但是達成共識的，是認為古希臘有兩樣東西導致了西方誕生了近代科學：形式邏輯+實證主義。人類一旦好好的運用了這個工具之後，科技的發展就日新月異，從而大家可以看到工業革命之後，人類的進步嚇死人。這裡舉一個例子：西醫是如何來驗證一種藥是否有效，有的人應該知道：大樣本雙盲對照測試。這個方法太好了，同一種病，比如敗血症，把200人分成各一百，其中一百人喝檸檬水，另外一百人喝白開水，並且不告訴他們喝的是什麼，對比測試之下，就可以發現喝檸檬水的99%的人敗血症就好了，另外沒喝的就沒好。即使人們不知道是VC的作用，但是基本上可以得出一個結論：喝檸檬水可以治療敗血症。而我們中醫呢，歷史這麼長久，幾千年了，始終沒能攻克好多疾病，就是因為我們沒有一套科學的方法來驗證其效果，你能說現代的中醫水平一定比三國時候的華佗水平高嗎？西醫就肯定可以說絕對大踏步的進步了。

寫到這裡就引出來我今天所說的重點了：我們做投資有這種方法嗎？我覺得是有的。投資雖然難，但是如果你懂得一些方法，雖然路你還的走，但是可以少走很多彎路。

交易進階的方法：如何復盤

每次交易做完，都要復盤總結經驗教訓，我不知道大家怎麼去複盤的，我這裡有點方法，供大家參考。

1、技術面的複盤

相信大家复盤最多的就是技術面，技術面复盤大家看的最多的是什麼？我給大家一個建議，多看技術面的“結構”，這裡舉一個例子：

黃金2018年1-3月日線圖

歐元2015年4月日線走勢圖

大家看下上面兩張圖的形態是不是非常像？

上漲過程中一波上漲之後有一個小幅回調，然後創新高，但是新高不能持續走高，再回調，再新高在回調……第三次後市場出現了一個大幅的回調。我自己稱之為高位的三連推，一鼓作氣，再而衰，三而竭，這種技術形態出現之後大概率市場是需要回調的（不代表著見頂）。

如果這種形態你總結出來之後，發現有很多類似的案例，下次在遇到這種走勢，你是否要考慮高位減倉呢？

這十年我自己總結了類似的這種結構，大約有幾十種，當然有的成功概率高，有的成功概率低。有時候我們所說的“盤感”，在我看來就是技術面上一旦出現了你過往經驗之中的這種結構，你似曾相識，但是又記不得哪裡見過，你就認為是盤感。而我現在則是盡量的都量化下來，這種複盤，對個人交易水平的提升是非常明顯的，大家可以試著做做一些功課。

2、不要僅僅做技術面的複盤，基本面的複盤也很重要

真如我前面說的，僅僅看技術面是不靠譜的，太膚淺了，在復盤的時候要結合當時的宏觀和微觀環境來看，舉一個例子：

現在做金銀投資的，毫無疑問，宏觀環境是美聯儲加息，那麼你們有對比過美聯儲歷史上在加息週期之中黃金的表現嗎？如果你有做過這個簡單的工作，你至少可以得出這個結論：

從美聯儲歷史加息週期中，黃金大概率都是美聯儲加息之前下跌，加息之後上漲。

這個分析是我在2015年的時候就得出來的，所以從2015年至今我都是秉持加息前做空，加息之后買漲，雖然不是每次都100%賺錢，但是在大方向的判斷上還沒有出錯。

如果你的複盤更仔細，思考的更加深刻，你還可以得出一些其他的結論，比如：

加息之後黃金大概反彈多大幅度？持續時間會有多久？等等這些，分析的越深刻，越仔細，對你後期操作會有更多有價值的指引。

在這裡需要指出的是：复盤其實是我們相信歷史會重演，但是歷史絕不會100%複製，因為發生的背景不可能完全一樣，比如說特朗普上台之後實行了減稅政策，你可能會去複盤裡根時代的減稅政策，如果你依據裡根的減稅政策實施後金融市場的表現來推斷特朗普的稅改政策後市場的表現，可能會栽跟頭，裡根時代和特朗普時代背景完全不同，不一定有多大的參考價值。

最後再說一個複盤時人最容易犯的錯誤：以盈虧來論成敗。如果一筆交易賺錢了，就認為自己做的好，如果一筆交易虧了，就認為自己犯錯了。真正的複盤不是這樣的，賺錢的交易不代表著你做的好，虧錢的交易不代表著你做錯了。你要審視自己對行情的分析是否正確？有無遺漏？在操作過程中，開倉，加倉以及平倉以及倉位控制中是否存在問題？那些地方後期可以改進？

好了，暫時就說到這裡，寫文章打字也好累，希望今天的文章對你有點參考價值。