交易和賭博

普通投資並非是賭博，股票、債券、基金等等會產生利息的投資品種通過合理的經營是可以得到穩定且可觀的回報的。賭博並非這樣，賭博只是概率遊戲，而且賭場已經通過數學算法把賭徒的整體勝率降低到零以下了，根據大數據原理，他們是穩賺不賠的。即使你技術再高超，運氣再好，你長期混跡賭場的結果也只能是不賠不賺，稍有差錯就血本無歸。久賭必輸，不賭為贏，是人人都能明白的道理，現實中根本不存在周潤發那樣的逢賭必贏的賭神，那種只是千神，在現實中也只能搞搞殺豬盤欺負一下爛賭鬼。所謂的澳門賭王何鴻燊，是做博彩生意的，他的巨萬家財不是靠賭技和運氣贏來的，是通過必勝的博彩遊戲從賭徒那裡搶來的。

比如最簡單的擲骰子猜大小，我們都以為勝率是半對半，實際上那是通過巨量樣本的分析才會達到的效果，也就是說你不停的去玩猜大小，玩幾萬次，大概可以跟賭場半對半了。有一種概率分析方法叫做方差，指的是隨機變量，也就是你每次開牌的結果，和數學期望值，也就是理論上的半對半概率，之間的偏差。具體計算過程我就不說了，它給出一個結果很能說明問題，如果我們每天都去賭場，每天玩十把，那麼至少也要到第24天才有可能出現五贏五輸的半對半狀態。更何況，賭場還會規定豹子號莊家大小通吃，玩骰子的勝率本身就沒有50%，勝率越低，統計方差也就越大，你能跟賭場平分秋色的期限也就越長。

投機交易很像賭博。首先它沒有價值投資的概念，任何投機交易品種都是基於價格差來盈利的，沒有股息、利息（貨幣的隔夜利息相對其振幅來說太小了，不可能作為投資的標的物）等回報可言；其次它可能的回報率太高了，甚至比賭博還高，堪比彩票，是真正的以小博大；第三高槓桿的存在讓它比賭博更刺激，想像一下賭場裡面要能給賭徒配資是個什麼場面？賭徒出一萬，賭場給配五百萬，贏了都歸賭徒，賠了只賠那一萬，那賭徒們不得瘋了？

如果你把投機交易當成以小博大、短期致富的手段，你就是在賭博，暴富和破產只在兩可之間。除非你運氣好，可以短時間內把本金放大幾十倍，幾百倍，而且這種事情也真的發生過。但是能夠短時間內翻倍的操作，也能夠短時間內爆倉，不要說我賺夠多少錢的就結束的話，巨額的利潤會讓你根本無法收手，你的最後一筆交易必然是爆倉的，更可怕的是，你根本不知道哪一單才是最後一單。

如果你相信風險越大，回報越大，你還是在賭博，而且會極大增加你破產的可能。投機交易，投的是機會，而不是風險，聰明的投機資金總是會找風險最小的品種，加入阻力最小的方向，像索羅斯大戰東南亞那種事情，只能當傳奇故事來講。在投機交易中，要分清預期盈虧比和實際盈虧比，預期盈虧比越高，也就是你覺得當前位置越容易賺大錢，它的風險也就越大，越需要慎重對待。

投機交易跟賭博也有不同的地方。第一，投機交易的勝率不是市場定的，而是交易者自己決定的，跟他的技術水平、思維深度、操作習慣等等個人條件息息相關；第二，投機交易輸贏都沒有上限，你在賭場上壓一百塊最多也就輸一百塊，但是如果你在投機市場跟錯了莊，有多少輸多少，但是你卻可以控制它的大小，不管你壓了多少，只要它還沒有輸完，你可以隨時拿回剩下的部分，盈利也是如此，如果你蒙對了，只要你不收手，市場會不斷的給你盈利；第三，投機交易市場沒有任何規則可言，你想怎麼贏就怎麼贏，你想怎麼輸就怎麼輸；第四，也是最重要的，投機交易有必勝法。

做投機交易可以不是賭博的地方：第一，你可以創建自己的規則，什麼時候參與市場，什麼時候不參與市場，參與的倉位和時長完全由你自己決定；第二，輸的時候你可以提前拿回本金，沒有賭場的打手會按著你不讓你走，贏的時候你還可以賴在市場中不走，也沒有賭場的打手來把你趕出去。這就是交易必勝法，要有自己的交易系統，虧損的時候走的掉，盈利的時候拿的住，僅此而已。